Уфа без ПО, Сочи в ПО, а Магнитка всегда первая. Как разные системы подсчёта очков влияют на таблицу КХЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В отличие, например, от футбола в хоккее существует сразу несколько систем распределения команд в таблице. Даже традиционная очковая система имеет как минимум три вариации. Из-за многообразия время от времени возникают споры о справедливости избранной в лиге системы.

Наиболее известные системы:

  1. Трёхочковая. Используется в КХЛ. За победу в основное время - 3 очка, за победу в ОТ/бул. - 2 очка, за поражений в ОТ/бул. - 1 очко, за поражение в основное время - 0 очков.
  2. Двухочковая. Используется в НХЛ. За победу - 2 очка, за поражение в ОТ/бул. - 1 очко, за поражение в основное время - 0 очков.
  3. Трёхочковая без ОТ/бул. Использовалась ранее и в Европе, и в Северной Америке. За победу - 3 очка, за ничью - 1 очко, за поражение - 0 очков.
  4. Процентная. Используется в АХЛ. Очки не начисляются, места распределяются по процентному соотношению количества побед к количеству матчей.

Давайте посмотрим, как бы выглядела таблица регулярного чемпионата КХЛ 2016-17 в этих четырёх интерпретациях.

Именно та система, которая используется в нашей лиге сейчас. Её явные недостатки - большие разрывы между соседними командами (а у ЦСКА и СКА в три с лишним раза больше очков, чем у Кузни), слабая взаимосвязь количества чистых побед с местом в таблице.

Загружаю...

Система, популярная в футболе, на первый взгляд не даёт преимуществ перед аналогом с учётом матчей ОТ. Но были бы так популярны в хоккее ничьи? Имеет ли смысл рассматривать такую систему, приравнивая все матчи с дополнительным временем к ничьям? Вряд ли кто-нибудь решится перейти на такую систему.

Так бы выглядела таблица, если бы мы переняли и систему очков у заокеанских коллег из НХЛ. Главное преимущество системы, кто бы мог подумать, - огромная конкуренция. Впрочем, Кузне это не помогло. Такой подход даёт преимущество командам, которые меньше проигрывают в основное время (или упускают победу).

Загружаю...

Весьма занимательная система, которая позволяет увидеть реальную силу каждой команды. Здесь совершенно не важно, как была добыта победа, а проигрывать в овертайме вдвойне обиднее. Однако, как отличаются места клубов в этой таблице! Салават, Йокерит и Адмирал уступили место в плей-офф Сочи, Сибири и Нефтехимику.

Впрочем, всё это лишь плод моей фантазии. Вряд ли КХЛ или НХЛ когда-либо изменят взгляды на то, как должны распределяться очки. Но иногда стоит посмотреть на ситуацию в таблице с разных точек для того, чтобы лучше понять растановку сил в лиге. А какую бы вы предпочли систему в КХЛ?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Знар.ok
Популярные комментарии
Виктор Наумов
Величкин не зря своих хоккеистов допингами кормит, результат дает)
Саша Ерохин
Автор красавчик. Ждал такой статьи долго.
Дмитрий Кузьминов
Так не удалось же 😀
Ответ на комментарий Soap74
Величкин своих хоккеистов каждый год отправляет на разные турниры ИИХФ. В этом году даже в сборной Канады был один. Если бы их действительно "кормили допингами", как вы считаете, удалось бы это скрыть?
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий