Уфа без ПО, Сочи в ПО, а Магнитка всегда первая. Как разные системы подсчёта очков влияют на таблицу КХЛ
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В отличие, например, от футбола в хоккее существует сразу несколько систем распределения команд в таблице. Даже традиционная очковая система имеет как минимум три вариации. Из-за многообразия время от времени возникают споры о справедливости избранной в лиге системы.
Наиболее известные системы:
- Трёхочковая. Используется в КХЛ. За победу в основное время - 3 очка, за победу в ОТ/бул. - 2 очка, за поражений в ОТ/бул. - 1 очко, за поражение в основное время - 0 очков.
- Двухочковая. Используется в НХЛ. За победу - 2 очка, за поражение в ОТ/бул. - 1 очко, за поражение в основное время - 0 очков.
- Трёхочковая без ОТ/бул. Использовалась ранее и в Европе, и в Северной Америке. За победу - 3 очка, за ничью - 1 очко, за поражение - 0 очков.
- Процентная. Используется в АХЛ. Очки не начисляются, места распределяются по процентному соотношению количества побед к количеству матчей.
Давайте посмотрим, как бы выглядела таблица регулярного чемпионата КХЛ 2016-17 в этих четырёх интерпретациях.
Весьма занимательная система, которая позволяет увидеть реальную силу каждой команды. Здесь совершенно не важно, как была добыта победа, а проигрывать в овертайме вдвойне обиднее. Однако, как отличаются места клубов в этой таблице! Салават, Йокерит и Адмирал уступили место в плей-офф Сочи, Сибири и Нефтехимику.
Впрочем, всё это лишь плод моей фантазии. Вряд ли КХЛ или НХЛ когда-либо изменят взгляды на то, как должны распределяться очки. Но иногда стоит посмотреть на ситуацию в таблице с разных точек для того, чтобы лучше понять растановку сил в лиге. А какую бы вы предпочли систему в КХЛ?