7 апреля 2014, 11:36

Боб Маккензи: «Карлссон? Защитник должен сначала получить «Норрис Трофи», а потом уже «Харт»

Эксперт TSN Боб Маккензи высказался о том, должен ли защитник «Оттавы» Эрик Карлссон претендовать на «Харт Трофи» – приз самому ценному игроку НХЛ

– Я считаю, что Карлссон – скорее, претендент на «Норрис Трофи». Я знаю, сейчас все любят говорить о вкладе в игру команды и спорить, почему один хоккеист более важен для своей команды, чем другой.

Но я считаю, что если ты защитник, то сначала должен выиграть «Норрис Трофи», а потом уже «Харт».

Если ты вратарь, то хорошо бы сначала получить «Везину». Если ты не явный фаворит на приз лучшему защитнику или голкиперу, то, извини, но я не отдам за тебя голос в опросе за «Харт», – сказал Боб Маккензи в эфире TSN.

Кит, Карлссон и еще три претендента на «Норрис Трофи»

Источник: TSN

Gersh

У претендента на Харт +/- должен быть хотя бы положительный))) С отрицательным однажды Стэн Микита получил, но у него -3 был показатель и он лучшим бомбардиром того сезона, попутно затащив вяленький Чикаго в ПО (было это в 68 году). Оттава же летит мимо ПО и +/- Карлссона -15.

7 апреля 2014, 08:21

Ответить

Lancashire III

Неужели непонятно, что речь про Норрис и Харт в один сезон... МакКензи прав на все 100.

7 апреля 2014, 07:59

Ответ на комментарий nikkki

Не думал, что Маккензи не знает, что у Эрика уже есть Норрис.

Кирилл Новокщенов

Не согласен с посылом. Если воспринимать Харт именно как награду самому ценному игроку сезона, а не просто лучшему, то могу вполне представить хоккеиста, который будет не лучшим в своем амплуа, но его значение для команды никто не превзойдет. В этом сезоне, кстати, есть похожий пример - Нюквист.

7 апреля 2014, 08:31