1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Расселл Уэстбрук: «Я не хотел сравнивать счет»

Видео
0

Расселл Уэстбрук: «Я не хотел сравнивать счет»

Разыгрывающий «Тандер» Расселл Уэстбрук рассказал о своем победном трехочковом броске в матче с «Уорриорз» (113:112 ОТ).

«Это настоящее благословение. Табо отлично сработал, вытащив уходящий в аут мяч, ну а я не думал о том, как бы сравнять счет, я хотел победить. Здорово, что бросок оказался точным», – цитирует Уэстбрука NBA.com.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: NBA.com

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Здорово что судьи решили что это трех очковый.
ОтветJEEK
Здорово что судьи решили что это трех очковый.
Все видели, что это был трехочковый. Или судьям надо было 2 защитать за бросок из-за дуги?
Ответbatterbin
Все видели, что это был трехочковый. Или судьям надо было 2 защитать за бросок из-за дуги?
Хотелось бы более детальный повтор, т.к. здесь на 100% не разобрать - 2 или 3. Матч не смотрел.
Уэстбрук хорош)
Рассел наконец-то сделал свой первый победный баззер.
Хейтерам Оклахомы (лица все те же) желаю продолжать биться в бессильных конвульсиях, потому что это победные 3 очка)
Надо признать что Окла с Расселом и без него это две разные команды. Без него не интересно, как бы он не лажал.
Ответlosbanditos
Надо признать что Окла с Расселом и без него это две разные команды. Без него не интересно, как бы он не лажал.
я бы даже сказал, что он поважнее Дюранта будет
На видео точно не видно - но наверняка судьи просмотрели этот момент много раз и убедились в трехе...
Даже на этом видео, на 59-й секунде, отчетливо видно, что заступа не было. Правая ступня буквально в миллиметрах от линии, но в правильном положение. Абсолютно справедливая трешка.
Ответзаблокированному пользователю
Даже на этом видео, на 59-й секунде, отчетливо видно, что заступа не было. Правая ступня буквально в миллиметрах от линии, но в правильном положение. Абсолютно справедливая трешка.
Отчетливо как раз не видно. Даже кросовок и тот размыт. :P
Ответalex@bay
Отчетливо как раз не видно. Даже кросовок и тот размыт. :P
На самом деле, там только камера сверху вниз смутила судей. Да и на повторе все размыто. По букве закона нужны убедительные доводы, что был заступ, а судьи, как и в случае с уходом мяча в аут от Ибаки, не решились изменить решение. С аутом то как раз было все очевидней. Ну фиг с ним. Воины несмотря на домашнее судейство могли сами решить судьбу игры, если бы у Клэя опять не случился ментальный ступор. Тот же Клэй, Ли, Карри и Барнс могли бы, для разнообразия, не мазать штрафные.
псих!)))))))))))))))))
На повторе сверху видно что нормальная 3ха.
Рекомендуем
Главные новости