Стивен Эй Смит: «Чтобы подобные ситуации не повторялись, НБА должна была наказать Стюарта строже»

Известный эксперт Стивен Эй Смит разочарован решением лиги по драке в матче «Детройта» и «Лейкерс»

«Айзейя Стюарт носился по площадке, как бешеный бык, расталкивая судей, соперников, партнеров по команде. Чтобы его утихомирить, пришлось подключать охрану арены. И за все это – только два матча дисквалификации? Серьезно?

Я понимаю, что не он все это начал. Да, он получил удар локтем, ему разбили лицо, но так терять контроль над собой – недопустимо. НБА должна была наказать его строже, отправив таким образом сообщение другим игрокам – подобные сцены не должны повториться в будущем.

И не только игрокам НБА, а вообще всем профессиональным атлетам», – сказал Смит.

По итогам стычки в Детройте лига наказала лидера «Лейкерс» Леброна Джеймса пропуском одной игры, форвард «Пистонс» Стюарт получил 2-матчевую дисквалификацию.

Побоище в НБА: Леброна удалили – он намеренно разбил лицо сопернику! Пострадавший гонялся за Королем по всей площадке

Источник: Facebook
Популярные комментарии
kisliy33
да, именно так. вот я дал тебе пинка не сильного по запаре. ок, я виноват. получил штраф. ты обиделся, принес ствол и решил меня стрельнуть, причем прям в толпе на улице среди людей. но промахнулся, случайный прохожий помешал. тебе такой же штраф. кто больше опасен для людей? вы со своим хейтом уже сути не видите, одну и ту же методичку пересказываете...
Ответ на комментарий Ceasus
Он получил сечку как в ММА, а ему говорят - ничего страшного. Аргументационная линия защитников Краба какая-то странная: за уже случившийся факт (рассчение) мизер, за не случившееся (драка) дисквалификация,дополнительные санкции, анафема. Зашибись чо...
evgen98
А зачем надо было сдерживать парня? Может он хотел просто поговорить, выяснить какой-то важный вопрос или даже извиниться, что был не прав перед высочайшей особой, выразить ему своё почтение. Что так все заволновались-то?
Saintner
Отлично передёргиваешь. Не сильный пинок по запаре = рассечение брови по умыслу; стрельба из ствола = попытка разобраться с обидчиком с помощью слов/кулаков (тут нельзя точно утверждать, потому что этого не допустили). На мой взгляд дисквалификация должна была быть равнозначной с обеих сторон.
Ответ на комментарий kisliy33
да, именно так. вот я дал тебе пинка не сильного по запаре. ок, я виноват. получил штраф. ты обиделся, принес ствол и решил меня стрельнуть, причем прям в толпе на улице среди людей. но промахнулся, случайный прохожий помешал. тебе такой же штраф. кто больше опасен для людей? вы со своим хейтом уже сути не видите, одну и ту же методичку пересказываете...
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий