Никита Гусев: «После матча говорят: у тебя один бросок. Никто не замечает 3-4 потенциально голевых передачи»

Нападающий «Нью-Джерси» Никита Гусев ответил на вопросы относительно трудностей игры в НХЛ.

– Егор Яковлев, выступавший в прошлом году в «Девилс», сказал, что у вас могут быть проблемы. Потому что у Хайнса специфическое понимание хоккея.

– Ну, вот, скажем, меня на матч с «Филадельфией» поставили на правый фланг. А я говорил, что уже 10 лет играю слева.

– Но когда мы разговаривали с вами на чемпионате мира, вы говорили, что готовы играть справа. И что даже навык такой есть.

– Я готов, просто это сложно делать с листа. Когда я играю справа, не всегда в своей зоне занимаю правильную позицию.

Потому что, во-первых, площадка меньше, а во-вторых – правый фланг. Привычки-то с левого. В остальном разницы большой нет. Я даже успел понять, что легко могу играть на правом краю.

Просто надо понять, как свои сильные качества там использовать. С «Филадельфией» мы многовато играли без шайбы, и мне все-таки было непривычно. Если ты десять лет катался по одним рельсам, тяжеловато сразу на другие перебраться, практики побольше надо. И желательно – с шайбой.

Так-то мне вполне может быть комфортно справа. Какие-то вещи там в теории даже удобнее проделывать. Просто я привык играть слева, закрывать зону с неудобки. Поменять резко навыки – это за один день не делается.

– С «Филадельфией» ведь могли и зацепиться. Но то Картер Харт чудеса творил, то тупо не попадали – и с вашего паса в том числе.

– Есть такое. Моменты у нас были. Обидно – еще и потому, что ты отдаешь, там не забивают, и тебе говорят после игры: у тебя один бросок.

И никто не замечает, что ты три или четыре потенциально голевых паса отдал, потому что шайб после них не было, и ничего с этим не сделаешь.

Но партнеры благодарят. Хишир вот поблагодарил за пас в матче с «Эдмонтоном», – сказал Гусев.

🤩 Читайте лучший хоккейный инстаграм! Там много Овечкина, Панарина, а еще разные игры и конкурсы 🙌

Популярные комментарии
Michael none
Посмотрел всего один матч канеш с Гусевым, но одно совершенно ясно, или он добирает физухи в зале, особенно ноги прокачивает или едет в КХЛ. Я понимаю что мастерство там, за счет него...но Гусев элементарно медленнее всех в команде, не догоняет соперников, не может открыться резко, очень слабые ноги, небольшой рывок и Гусев встает, едет на прямых. Вот все сравнивали с Кучем, типа еще вопрос кто в сборной кого прокачивал. Суперпасы и фантазия - это процентов 10 того что нужно любому коучу в НХЛ, а прежде всего ему нужен ОБЪЕМ РАБОТЫ. Посмотрите сколько коньковой работы у Куча в ТБЛ - там далеко не голый скил. Все почему то решили что раз "мастерюга" то обеспечен успех. Гусев - просто никакой на данный момент и если он продолжит ррассуждать кто чего не забил с его пасов, то скоро отправится в АХЛ и затем домой или возьмется за ум и начнет физику прокачивать.
kotbegemot2
Так пишешь, как будто там тренеров нет и они не знают, что ему нужно. Но если ему не хватает беговой работы, это не исправляется за неделю или за месяц. Тем более по ходу сезона. Как можно прокачивать ноги во время бэк-ту-бэка? Единственное, что есть возможность сделать - это провести раскатку утром. Или как можно заниматься в зале во время длинного выезда? В самолётах спортазала нет. Про отели не знаю, но и там не факт, что они есть. Остаются только раскатки и ледовые тренировки. То же самое касается Хьюза. Очевидно, что физически он вообще не готов к НХЛ. Не только ногами, а вообще ничем. И его затаптывают. И что дальше? Вся фундаментальная подготовка проводится летом.
*Андедушка*
У тренера мозги должны быть, а не калькулятор подсчитывающий объём работы. Надо использовать сильные стороны игрока и нивелировать слабости, а не ошкуривать всех под один эталон. Что из себя представляет Гусев в Дэвилз прекрасно знали. Если хотели внезапно получить бегунка-силовика с пасом, то это вызывает сомнения в их умственных способностях.
Еще 67 комментариев

Еще по теме

70 комментариев Написать комментарий