Александр Кожевников: «Я такого Малкина никогда не видел. Было много брака почти в каждой игре»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением об игре сборной России в матче за третье место ЧМ-2019 против Чехии (3:2 Б). 

- Александр Овечкин и Евгений Кузнецов вновь ушли с площадки без заброшенных шайб. Почему связке наших именитых форвардов так и не удалось проявить себя в Братиславе?

– Женька еще ничего сыграл. А вот Сашка выпал. Ну бывает такое в жизни — неудачно для него этот чемпионат сложился. Ни одного матча нормально не провел по большому счету. А Кузнецов старался. И в защите неплохо отрабатывал. Но не было помощи от партнеров. Надо было других ему найти. Хотя там в каждом звене люди выпадали. Даже Малкин Женька… Он вроде и старался. Но сколько брака в передачах! Я такого Малкина никогда не видел. Много было брака в каждой игре почти.

Трудно объяснить, почему у Овечкина в «Вашингтоне» получается лучше, чем в сборной. Наверное, партнеры у него там другие. Ему действительно их подобрать непросто. Он же забивающий товарищ. Поэтому другим игрокам в его тройке надо брать на себя большую нагрузку. Не просто «играть на Овечкина», а именно выводить его на решающий бросок, как это делают в «Вашингтоне».

А в сборной - ну, встанет он на своей любимой точке. Но про это же все знают, его перекрывают заранее. А наши все равно туда пасуют. Вот и не получается ничего.

Но вообще самое слабое место нашей команды - нет защитников, бросающих от синей линии. Слабым соперникам они еще забили. А в матчах с более сильными сборными их и видно не было, не успевают. А это уже детская спортивная школа. Все оттуда идет.

- Были ли в нынешней сборной России игроки, которые вас приятно удивили? Несмотря на то, что мы довольствовались только бронзой.

– Да кто там мог удивить? Мы их всех прекрасно знаем. Были те, кто сыграл на своем высоком уровне - Гусев, Капризов, Орлов… Они старались и показали себя.

Ну, может, Задоров порадовал. Пусть порой с ошибками играл, но все равно там потенциал приличный виден.

Я бы вообще больше омолаживал сборную. Понятно, что за нее все играть готовы. Но мне больше нравился микст, который делал в национальной команде Олег Знарок. Когда он на каждом турнире обязательно накатывал молодежь. Вот это самая правильная вещь, наверное», – сказал Кожевников.

Хватит хейтить тренера сборной. Мы играли в лучший хоккей за много лет

Мы всегда недооценивали финнов. А они побеждают нас больше 10 лет

Источник: Матч ТВ
Популярные комментарии
r. don
Ну Малыч хоть моментами выглядел очень неплохо. А вот у Сани весь турнир насмарку, увы...да и у Кузи тоже.
+32
Ответить
ftw2002@yandex.ru
вот после таких оценок игры в сборной потом кто-то обязательно найдет вескую причину в нее не ехать, все-таки у каждого за спиной тяжелый сезон, у кого-то не залеченные травмы, но я бы никого не обвинил в нежелании играть и бороться. Во всем нужно винить слабую работу тренерского штаба...Полуфинал проиграл тренерский штаб и лично Воробьёв, что бы там не говорили.
+13
Ответить
кашкаКа
Малкин вполне себе на своем текущем среднем уровне отыграл. Не блестяще, но и отнюдь не плохо. В принципе, проиграли только матч с финнами и только по вине тренера. Я первый период не смотрел, как только начал смотреть второй сразу понял, что финны нас раскусили, они в пятером паслись в средней зоне не давая нам разгонять атаки и входить в их зону через привычный длинный пас, даже защитники ниже своей синей не углублялись в оборону. Воробьева можно заменить на Никитина, который также, можно сказать по-фински, умыл его в ЦСКА-СКА. Из слов Воробьева понятно, что по другому он играть не намерен, а значит и результат будет прежним. Ковальчука взял за прежние заслуги, да еще капитаном зачем-то, с финнами, как раз движение и габариты пригодились бы, а не авторитет и возраст. Зачем-то Телегина с финнами не выставил, который как раз мог бы их попрессовать и мог бы побегать и побороться на вбросах в зону по бортам. Вместо этого невнятный Плотников. Короче Воробьев серьезно накосячил под конец, думал он гибче и умнее - оказалось нет, он отлично выстроил атаку в нашем традиционном местами красивом стиле, где проглядывало взаимопонимание между игроками. Но как тактик - провалил подготовку к финнам. Посмотреть все игры с ними с 11 года и сыграть вот так... да еще в концовке 6-5 предложить глупость. Посмотрел бы наши победы где мы давали финнам поглубже к нам заходить и бегали в быстрые контратаки, а еще исправно отвешивали им приличных люлей в этих матчах. Вот ключ к победам над ними, а не в попытках их перебегать или переиграть в пас. Пожестче надо, прессануть их, и быстрее и проще переходить в атаку после отбора, не смог побежать, если или смена, то простой вброс по борту и борьба, борьба, борьба. Я бы не сказал, что мы им уступали в единоборствах в субботу, в этом и был наш шанс.
+12
Ответить
Еще 28 комментариев

Еще по теме

31 комментарий Написать комментарий