Доминика Цибулкова: «Никогда раньше не видела, чтобы игрок начал жаловаться, и решение поменяли»

33-я ракетка мира Доминика Цибулкова, в 1/8 финала «Уимблдона» обыгравшая Су-Вэй Се (6:4, 6:1), ответила на вопрос, за счет чего впервые за два года выиграла на «Шлеме» больше двух матчей.

«Последние несколько месяцев я очень хорошо тренировалась и много работала и, по сути, ждала одного турнира, на котором все срастется. Это произошло здесь, и я очень рада, что именно здесь».

Считает ли по прошествии двух недель посев Серены Уильямс вместо нее шагом вперед для теннисисток-матерей

«Я больше не буду об этом говорить. Мне так много раз задавали этот вопрос на этой неделе и на прошлой, что я больше не хочу это обсуждать. Для меня этот вопрос был исчерпан еще неделю назад, и я не могу больше об этом говорить».

О семиминутном споре с судьей Хуан Чжан (золотой бэйдж) и вызове супервайзера в конце первого сета, когда ей сначала дали сетбол, а потом назначили переигровку

«Об этом я тоже не хочу говорить, чтобы снова не расстроиться. Никогда в своей карьере я такого не видела: чтобы игрок начал жаловаться – я тоже иногда жалуюсь, – и решение поменяли. Пусть даже решение неправильное, его никогда не меняют. Это просто смешно, и это очень плохой шаг со стороны судьи и супервайзера. Судья сказала мне, что не помнит, что именно произошло в конце того розыгрыша (поэтому назначила переигровку), но это что, моя вина? И какое это имеет значение? Что бы там ни произошло, если решение было, значит, оно должно остаться. Они же начали говорить по-китайски – или я не знаю, что это был за язык, – короче, все там было возмутительно и выбило меня из колеи на два розыгрыша. Но потом я заставила себя успокоиться и заиграть дальше.

Все решения в матче принимает судья так, как он это видит. Иногда он бывает прав, иногда – нет, но как раз поэтому и существует это правило – что судейские решения не меняются. Такого быть не должно».

За место в своем первом уимблдонском полуфинале 29-летняя словачка сыграет с Аленой Остапенко (12).

Источник: www.wimbledon.com
Популярные комментарии
Petter jr.
То есть Доминика спорит с судьями, при этом заведомо рассчитывая, что те своего решения не поменяют? Ну молодец, что тут скажешь...
zommie
произошло следующее: Су-Вей отбила удар Цыбулковой укороченным , попала в корт (словачка вряд ли достала бы), однако одновременно с её ударом линейный крикнул "аут" (на тот удар, кот. она отбивала), словачка проверила свой удар, он попал. судья ни с того ни с сего отдаёт очко и тройной сб словачке. WAT?!!! с какого перепугу?!! естественно, Су-Вей стала спорить. ну ситуация же невообразимая, против всех правил и здравого смысла. ей нервы трепали 10 минут в подвисающем ключевом гейме. а Цыбулкова давай спорить, что, мол, решение менять нельзя. теперь вон ещё и вьюхи даёт, типа обидели её, не дали очко на халяву. я конечно, знаю, какая она, но от такой наглости просто дух захватывает. до чего ж мерзкая и бесчестная баба. со времён Раёнича такой наглости не видела.
Ответ на комментарий cosset
а что произошло хоть, есть видео эпизода? ну, Джокович не согласится с Доминикой по поводу судейских решений точно :) в любом случае, удачи в следующем круге!
PRlMAVERA
Если судейские решения никогда не меняются, на кой нужен супервайзер матча и регламент изменений? Понятно, что среди спортсменов гениев нет и мозг у них неразвит, но должен же и предел какой-то быть.
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий