1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Руководство «Локомотива» отказалось арендовать Нани. В ответ Семин заблокировал трансфер Караваева

0

Руководство «Локомотива» отказалось арендовать Нани. В ответ Семин заблокировал трансфер Караваева

Как стало известно Sports.ru, переход защитника «Спарты» Вячеслава Караваева был заблокирован тренером «Локомотива» Юрием Семиным из-за отказа руководства клуба подписать вингера «Валенсии» Нани.

Семин летом хотел пригласить еще одного игрока в группу атаки. Когда стало понятно, что не удастся осуществить трансфер форварда «Зенита» Артема Дзюбы, возник вариант с арендой у «Валенсии» полузащитника Нани. И с испанским клубом, и с игроком вопрос был решен.

Однако совет директоров «Локомотива» заблокировал эту сделку. Дело в том, что, во-первых, даже аренда Нани обошлась бы дорого, а во-вторых, это уже довольно возрастной футболист – в ноябре ему исполнится 31.

В ответ Семин заблокировал трансфер Караваева. Тренер не очень хотел этого перехода изначально, а после отказа от Нани прямо заявил, что у него есть другие игроки на позицию правого защитника – Владислав Игнатьев, Борис Ротенберг, Тимофей Маргасов, при сильной необходимости – Неманья Пейчинович и Мачей Рыбус.

Ранее сообщалось, что «Спарта» готова была продать Караваева «Локомотиву» за 2,5 миллиона евро. Трансфер был полностью согласован.

Нани в конце августа перешел из «Валенсии» в «Лацио» на правах аренды.

«Локомотив» идет на втором месте. Как такое может быть?

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Sports.ru

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Да он и в свои 31 топом бы выглядел в нашей РФПЛ, так что не надо про возраст
ОтветNacho
Да он и в свои 31 топом бы выглядел в нашей РФПЛ, так что не надо про возраст
Да уже хватит нам в клуб Стариков, при этом согласен качественный игрок
Вот это лол. А прикиньте что было бы, если бы Нани реально перешёл. Ладно. Опять видно, что в действиях тренера и руководства возникают противоречия.
ОтветMr. Shady
Вот это лол. А прикиньте что было бы, если бы Нани реально перешёл. Ладно. Опять видно, что в действиях тренера и руководства возникают противоречия.
Ну раз с Нани уже договорились, а заблокировал СД (именно это написано в новости), то Значит Геркус договорился и был ЗА Нани, как и Семин. Так что ту наоборот лучик надежды на то, что в их отношениях не все плохо. А СД что..."Денег нет, а вы держитесь". Их тоже винить особо не стоит, если реально денег нет лишних (а их нет), то какие вопросы?
ОтветMr. Shady
Вот это лол. А прикиньте что было бы, если бы Нани реально перешёл. Ладно. Опять видно, что в действиях тренера и руководства возникают противоречия.
у вас просто христианское терпение. )) если честно звучит это как-то странно, не вяжется. скорее я поверю, что была команда сверху никого не покупать на эту позицию)
"Назло кондуктору - возьму билет, пойду пешком"
Ответкандид
"Назло кондуктору - возьму билет, пойду пешком"
Назло бабушке отморожу уши.
Все равно Ротенберг полезнее любого другого крайнего защитника.
Если так, то Сёмина понимаю. Блокировать Нани, чтобы потом подписывать паспортиста-ноунейма из чемпионата уровня нашего первого дивизиона - это смешно.
Болеть за Локомотив - это каждый раз, когда вроде бы коуч выстроил игру и команда выдаёт неплохие результаты, узнавать о разногласиях руководства и главного тренера. А дальше, как и полагается, все крахом. Плавали - знаем.

Верю, что в этот раз обойдётся и сезон будет хорошим!
Какая интересная история. Не Дзюба так Нани, а без Нани нет Караева, да и вообще у нас же есть роттенберг и маргасов! Все в одной куче.
Можно конечно спорить на счёт решения Сёмина. Но отказываться от Нани, мягко говоря, странно. Не верю, что у Локомотива нет на него денег.
Опять агент пробил трансфер ненужного игрока, позиция то закрыта. А вот нужного игрока не взяли. Правильно Палыч зарубил сделку. Если нет денег на толковый трансфер, зачем тратить на бестолковый.

Напоминает Спартак - пытались подписать не тех кого нужно, не на те позиции, а зачем? Агенты влияли на процесс?

Агенты ЗЛО.
Вторая причина - это вообще серьезно? Какая разница, какой возраст, если речь об аренде? Семин прав, его кинули. Этот игрок сильно бы усилил Локомотив.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости