Молчание ребят
Смотрю я на таблицу чемпионата и задаюсь вопросом: откуда столько страстей? Ну, допустим, считают нужным в нашем чемпионате шесть клубов (может, и больше, мне считать лень) объявить целью сразу золото. Ну, предположим, эти слова болельщики и считают за отправную точку. А что, боление у нас ведь тоже путают с росписью по простыням и хоровым пением. Сходил человек, попел надсадно, как солдат на плацу – в общем, как в кружок – и домой. Нет, правда, я когда оказываюсь поблизости от поющих и прыгающих секторов, то постоянно отвечаю на вопросы типа – кто именно бил, кто пасовал. Люди заняты, и отказывать им в информации некрасиво. В общем, ничего удивительного, что по прошествии восьми туров публика отталкивается не от игровых впечатлений, а от предсезонных слов. А другая ее часть пробует примирять в себе сугубо игровое опять-таки с предсезонными спичами. Об игре как таковой – никто не говорит. Почти. Тут я сделаю отступление.
А откуда нашим болельщикам иметь иные склонности? Футбол игра, конечно, простая – открылся и отдал, но то ведь слова Стрельцова и основывающиеся на его, стрельцовском опыте. Об игре в футбол по-человечески, чтобы что-то стало понятно, у нас способны поговорить единицы. Ну, чтобы были желание понять и радение объяснить.
Как любые уникумы, эти сведущие доступные люди смертельно надоели всему футбольному миру. В том числе болельщикам. Но и футбольные люди смотрят на разговорчивых, исторически близких себе собратьев как на дурачков. Я не далее как вчера, после игр тура, сидел в отличной, поголовно футбольной компании, которую душевно люблю. Нет, правда, коллектив подобрался покладистый, душевный, можно сказать, с огоньком. Вместе мы смотрели предспартаковский эфир на второй «России», где так или иначе фигурировали известные телефутбольные люди. Их появление встречалось в лучшем случае мрачно. Не слова, не мнения – само появление. Считается – и не кем-то конкретно, а вот так, безлично – что на телевидении или в газетах регулярно могут говорить или писать только больше ни к чему не способные люди.
Доходит ведь до смешного. Вот совсем недавно уехал я в Севилью. Там ЦСКА играл. И перед отъездом мы планировали с коллегами послематчевый эфир на НТВ. Нам его впервые выдали, к слову, для внепланового, не оговоренного от сих до сих жесткими рамками какого-либо контракта разговора. Мы обсудили, какого рода футбольных людей хорошо было бы позвать.
Ведущий эфира Денис Казанский позвонил мне в день перед игрой и сообщил, что пять кандидатов, которых мы наметили, чтобы пригласить двоих, слетели. Причем один только уезжал, а у других на это время были назначены встречи (полпервого ночи, среда). Мы обсудили еще людей. Казанский перезвонил по-московскому уже заполночь и сообщил, что еще семеро наметили встречаться в эти поздние часы. Мы тихо порадовались, что как минимум демографическая угроза футболу не страшна.
Так продолжалось до обеда среды. К этому моменту мы связались с сорока двумя футбольными специалистами. Прийти в этот час не мог никто. Тенденция поздних встреч продолжилась неукоснительно. И это повторилось еще дважды – после обоих матчей с Интером. Мне вообще с тех пор трудно бороться с ощущением, что все наши потенциальные гости встречались на самом деле друг с другом. И, наверное, для высокопрофессионального обсуждения в своем кругу тех же самых итогов игры. Как-то мы выкрутились. Смотрелись передачи, во всяком случае, отлично.
Вы не подумайте, что я в этом длинном отступлении хочу кого-то в чем-то упрекнуть. Я просто констатирую, что разговаривать о футболе с простой публикой у нас не сделалось принято. На пути к этому простому и увлекательному делу выстроились десятки табу.
Так стоит ли удивляться, что зритель у нас ходит на стадион петь песни? А к восьмому туру даже и не приступает к заинтересованному разбору собственно игровых впечатлений? В массе-то своей?
А я вот в ту субботу сказал себе, что пора уже мне побольше времени уделить чемпионату России. Поработал я в субботу Спартак с Нальчиком. Нули. Потом поехал смотреть Зенит с Тереком: нули. Переехал быстро к товарищу и за стаканчиком доброго бонбона мы посмотрели еще и Рубин с Анжи. Нули, которых уже хватило, и последний матч я смотреть уже не стал.
В пятницу я внимательно посмотрел четвертую подряд нулевую ничью – играли Анжи и Крылья. В субботу, погуляв по городу, бесстрашно вернулся прямо к началу игры Терека с Локомотивом – вы знаете счет, конечно. На первый тайм игры Нальчика с «Динамо у меня еще хватило сил (0:0), а дальше нет. С утра я присовокупил к впечатлениям поединок Сибири с Ростовом и тоже после перерыва отправился на стадион в Химки, работать.
Так я посмотрел 12 таймов подряд без голов. 9 часов жизни.
И вот вспоминаю я те своеобразные впечатления, потом смотрю на турнирную таблицу и думаю: откуда у болельщиков одних команд берется уверенность, что чемпионство от них в этом году уже никуда не денется, а у других – что все пропало и вот-вот запылает синим пламенем? Потому что Локомотив, сотрясаемый неверием болельщиков и ехидством прессы, вообще-то отстает от лидера на семь только очков. И при этом на протяжении двух туров мы практически не видим матчей, в которых одна команда заметно превосходила бы другую.
Эх! Об игре опять не удалось толком поговорить, а место уже кончилось. Да и почему я, собственно? Мне давно послушать хочется тех, кто играет. Вот сами. Вот сейчас. Совсем еще недавно тренеры регулярно в газетах статьи писали – сами объясняли, какие идеи пробуют, что не получается… Я бы почитал.
Это моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Чтите по вторникам и пятницам!
ЛЕ БОНБОН / большая
Шоколадные конфеты со сливочными и желейными начинками и конфеты на основе натуральных соков
goods.marketgid.com/goods/707/11833270
Читаешь - так читай. А слова знакомые вылавливать марш в песочницу. Куда вы и отправлены за глупость.
Читаешь - так читай. А слова знакомые вылавливать марш в песочницу. Куда вы и отправлены за глупость.
i ne polenilsya ved’!
большая оплетенная соломой стеклянная бутыль объемом около 30 литров, в которой хранят спирты после завершения выдержки в дубовых бочках
Я так полагаю, что Василий пил коньяк-)))
И с лимитом нужно что то делать. Как минимум - расширить на пару человек...
БОНБОН (франц. bonbons). Конфекты, сласти.
(Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)
БОНБОН [фр. bonbon] - конфета (обычно карамель или леденцы).
(Источник: «Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2006)
****
прошла всего неделя, а отрыв уже 12 очей
какой анализ будет теперь?
я в этом ЧР ни 1 матча интерсного ваще не видел
с натяжкой СМ - Зенит
у меня 1 мес. назад Наш футбол появился
так я целиком тока ЦСК - Зенит и ДК-Шахтер поглядел
на украине правда ваще 2 матча за сезон можно глядеть и все
вообщем скучно - закрытый футбол
зы конечно если с РБ сравнивать то ЧР это класс :)
Итак. Нулевые счета - бог с ними, было такое, будет ещё не раз, откуда голам-то взяться, когда аттакаторов нет. Я хочу по первой вашей мысли высказаться, никогда ничего не комментировал, сейчас хочу, потому что сильно задело (написал бы письмо, не знаю как, поэтому здесь, извините, если длинно получится).
Вы пишете, что «разговаривать о футболе с простой публикой у нас не сделалось принято». Согласен безусловно. Да никогда не будет посвящённый разговаривать с профаном! Потому что одна из сторон личности посвящённого - высокомерие. Потому что он - посвящённый, у него ведь тайное знание есть!
А футбол - игра простая, и никакого тайного знания там не может быть, потому что его не может быть никогда.
Простая игра: «отдал - открылся», «бей - беги», «мяч у тебя - атакуешь, у противника - обороняешься», «играют 22 человека, а выигрывают немцы» и т.д :-). Фрза этих много, и все они - верные, между прочим, хотя некоторые - только периодически.
Мне лично надоедает выражение причастности к тайному знанию на лицах «сведущих доступных людей». Уж лучше сведущие недоступные. Ибо нет никаких тайн. А если есть, и тайны эти не для профанов - это либо мошенничество, либо зло.
Вот в рассказе Честертона «Лиловый парик» это парик скрывал не наличие, а отсутствие. Так и у многих «сведущих людей» непоявление народу скрывает отсутствие интересных мыслей и умения их интересно высказать. Вот в программу «90 минут» к Черданцеву (самая большая по формату (время и участники) передача про футбол) приходят на обсуждение «сведущие люди». За немногими исключениями, все - короли эпизода (как говорит про себя В. Маслаченко) и калифы на 90 минут :-) трюизмов. Так зачем их вообще приглашать? Ну что они интересного скажут-расскажут? Там не то что о «радении объяснить», там о способности объяснить речь идёт.
А публика ничего не потеряет. Наоборот, приобретёт, потому что 1) не потратит время на ерунду; 2) не замусорит себе мозг.
Может быть, конечно, вы не можете не звать, потому что публика хочет. Но мне кажется, что уж лучше публику не кормить отбросами. Пусть люди сами думают, в крайнем случае. Публика у нас если и неграмотная, не из-за отсутствия высказываний «сведущих людей», а из-за низкого качества таких высказываний. Вы же сами считаете, что «способны поговорить единицы». А потом ищете среди четырёх десятков, то есть, получается, человек тридцать с лишним готовы позвать «ради мебели», что ли. Даже если вы где-то преувеличили, думаю, не сильно.
В общем, не зовите их, Василий, серьёзно! По мне - достаточно самого футбола, ФК, 90 минут и Алексея Андронова:-).
Можно сколько угодно кричать про патриотизм и про то, что наш чемпионат - он наш, и уже поэтому он всех интереснее и милее. Но это самообман. Мы теперь видим английскую премьер-лигу и испанскую примеру воочию. Видим в большом объеме ЛЧ. Нам есть с чем сравнивать. И это сравнение совсем не в пользу ЧР. И если при этом вспомнить, что из 4-х российских клубов прошлой осенью 1-й раунд (!) лиги Европы не прошел ни один (!), то сделается вывод о том, что впечатления от картинки по ТВ не обман, а чистая правда. ЧР как зрелище - так себе.
2. Чем мне не нравятся «гости» в футбольных дискуссионных передачах.
Они все время боятся кого-либо прогневать или обидеть. О деле (то есть о тренерских решениях, об оценке тактики команды, зачастую и об оценке действий игроков) ничего не говорят. Эти штампы: «Чтобы ответить на этот вопрос, надо быть внутри команды» или «мы же с вами не тренеры, что обсуждать решение тренера Х, поэтому промолчим», «не этично комментировать решения своих коллег» - только во вред.
Да, вы не тренер Х. Но на кой же вас пригласили на передачу, если оценивать и судить вы не хотите?! Матч мы и сами все видели, статистику знаем. Мы хотим от вас услышать, что тренер Х принял неверное решение, потому что в этой ситуации надо было действовать так-то и так-то. А эти «знаменитости» вдруг трусят и в кусты. Они просто боятся через некоторое время оказаться на месте тренера Х. Ведь тогда их тоже в подобной передаче грязью польют. Вот и вся политкорректность, от которой скукота побеждает идею передачи.
Чуть не единственный пример гостя, который говорил по делу - это Вадим Евсеев. Он в какой-то передаче вдруг четко и ясно объяснил ошибку обороны (по-моему Локо), когда они пропустили гол со стандарта. Как раз Уткин Евсееву возражал и Вадим очень доходчиво на повторе объяснил, кто и почему неправильно расположился. Вот такие эпизоды в программе - на вес золота! А их ничтожно мало.
3. Передача, в которой кроме журналистов никого нет лучше передачи «с футбольными людьми»
Именно потому, что больше критики. Еще бы выкинуть штамп: «мы же не тренеры, им виднее» и совсем было бы здорово.
ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ ЭТО ПЫЛЕСОС ДЛЯ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ С терпил, болел, и попанья которое грузит на «честный» спорт.
Смех смехом, но Василий опять написал о себе любимом, а «Об игре опять не удалось толком поговорить, а место уже кончилось» .
Все грустнее и грустнее.
комментаторы через одного обладают неповторимой эмоциональной манерой - это на плюсе, а на федеральных каналах так и каждый, а нормально расстановку объяснить не могут. про моменты и стратегию такое несут бывает. на этом фоне маслаченко действительно гуру и источник мудрости.
в аналитических программах про футбол - бывшие игроки спартака рассказывают про квадраты и с какими слезами они за сборную гимн слушали.
и при этом при всем ни один тренер или игрок ни разу не скажет сознательно что-нибудь внятное о том, во что играет их команда, ну или хотя бы соперник. а их уже и не спрашивают по делу - все равно или про баскетболиста колера залепят или общими словами отделаются про благодарность всем-всем-всем и кадырову.
а 8 туров прошло - голов с гулькин хер и смотреть это действительно скучно. цска попробовал с зенитом поиграть в футбол и видимо отбил желание у всех остальных даже если оно и было. и не только с зенитом