Молодого, недавно назначенного менеджера компании IBM, руководство вызвало на ковер. Еще бы! Он совершил сделку, на которой фирма потеряла 10 миллионов долларов. Когда сотрудник понял свою ошибку, было уже поздно, деньги уплыли. Зайдя в кабинет, и, чувствуя свою вину, он, не ожидая того, что ему скажут, произнес: - Я понимаю, что вы вправе меня уволить, и, признавая свою вину, принимаю ваше решение. - Уволить? - произнёс руководитель. - Мы только что потратили 10 миллионов на ваше обучение и не вправе разбрасываться такими ценными кадрами. Идите работать!
Никаких оправданий! Поражение от Наполи заслуженное, и счет вполне по игре, могло быть даже и крупнее. И доля вины тренера в этом поражении весьма и весьма значительная. Да, решающую роль сыграли откровенные косяки обороны, но именно тренер, во-первых, выставляет именно такой состав обороны, во-вторых, отрабатывает защитную игру на тренировках.
Оправдывать же решение выпустить в центре поля Мейрелеша и Рамиреса "необходимостью укрепить оборону" просто смешно. Это все равно, что выпустить Торреса ради бережного использования голевых моментов.
"Хорошие шансы на ответную игру", о которых сказал тренер в послематчевой пресс-конференции, я оцениваю в 20%, т.е. как незначительные. В новейшей истории наши шансы на проход были хуже лишь один-единственный раз, в 2006, когда Барселона в первом матче добилась победы 1-2 на выезде.
В-общем, Виллаш-Боаш во вчерашнем матче просто обо*рался, и это следует признать. Но является ли это основанием немедленно прекратить сотрудничество - это совсем другой вопрос. Нужно ли клубу, чтобы раздевалка в очередной раз утвердила свою власть, и слово любого главного тренера впредь было пустой формальностью? Нужны ли нам бесконечные "1-0" и "boring, boring Chelsea", которые принесут с собой условные Капелло или Моуринью.
Или мы (в первую очередь, владелец) наконец готовы повзрослеть и признать, что не всегда дела идут по намеченному идеальному сценарию. Случаются ошибки, иногда грубые. Иногда люди даже упорствуют в своих заблуждениях. Но весь мировой футбольный опыт говорит о том, что судить о способностях тренера привести команду к успеху по первому году работы неправильно!
Есть тренер, которому болельщики вывешивали баннер "Три года извинений и до сих пор хрень". Это Сэр Алекс Фергюсон. Есть тренер, который в первый свой сезон ничего не выиграл, при этом потерпел домашние поражения от всех основных соперников. Это Арсен Венгер. Есть тренер, ушедший из клуба после отказа в продлении ему контракта. Это Жозе Моуринью.
И вообще, навскидку я могу вспомнить лишь одного тренера, долгая работа которого с командой приводила к последовательному ухудшению результатов. Это Рафаэль Бенитес. По иронии судьбы, именно его имя упоминается журналистами в качестве потенциального сменщика АВБ.
Давайте вспомним, какая команда нам обещается в ближайшие годы: Куртуа, Чалоба, Ромеу, Макихрен, Пьязон, Де Брюйне, Лукаку! Поставим в этот ряд и Виллаш-Боаша, который по тренерским меркам находится в столь же раннем возрасте. Давайте посмотрим, как они вырастут вместе, разве это не интересно?
Мне кажется, что в нынешнем Челси одновременно разрушать и создавать не получится. Выжимать из игроков лучшей игры и навести порядок - это значит опять вернуться к модели Мауриньо, ибо лучшее, что может сейчас Челси - это ставить автобус в первом тайме и пытаться вколотить мяч на стандартах.
ОтветитьНо Боаш брался не для этого. Его Абрамович назначил, чтобы он сломал старый стиль, чем Боаш упорно и упрямо и занимается. Он по этой причине садит Лэмпарда, чтобы команда разучилась играть в привычном ключе. Он поэтому солит на банке Микела и выпускает Мейрелеша, чтобы обзначить более атакующую манеру игры, даже несмотря на то, что это идет во вред результату. Ведь могли бы в матче с Наполи поставить автобус и сушить игру? Боаш упорен в своей атакующей философии и может это и нужно Челси, если Абрамович хочет видеть атакующую команду в будущем. Нужна последовательность, даже если это повредит нынешнему положению.
Воссоединение Капелло и Терри - это, конечно, весело, но в моментальное улучшение ситуации я не верю. Так что минимум до лета надо ждать, а там видно будет.
Капелло еще нужно уломать на переход в «Челси». Сюда вообще мало кто поедет, в этот гадюшник, где змея на змее. Увы, это так. Давно нет спокойствия, которого хотелось бы.
ОтветитьА про подкаст, который так давно обсуждаем, ты мне так и не ответил, Леша)))
1. Боаш не умеет готовить команду физически, что для клуба, проводящего около 60 матчей в сезоне, - огромная проблема;
2. Не смог завоевать раздевалку. Игроки его не поддерживают. Абсолютно. А есть даже мысля, что и плавят;
3. Не решил «вопрос ветеранов». Человек пытается строить новую игру (в теории) с Дрогба, Лэмпсом и Малуда, что само по себе невозможно. Старые игроки по-новому сыграть просто не сумеет. И первое, что должен был сделать Боаш, коль решил перестраивать игру полностью, - избавиться от «яиц»;
4. Из пункта три выходит проблема номер четыре - двойные стандарты. Боаш мечется и пытается совместить несовместимое. Это невозможно!
Как итог: кроме неплохой селекции, Боаш за свое время в «Челси» не сделал ничего, что позволило бы ему остаться у руля и работать/учиться (пусть даже так) дальше. Ни-че-го! И «Челси» - не ПТУ, тут не место учиться. Тут нужно работать сразу и достигать больших результатов. Без раскачки. Перестройка болезненна была бы в любом случае, но приземленных результатов в виде места в четверке и четвертьфинала ЛЧ, предположим, с нынешним составом добиться можно. Но тренер - НИКАКОЙ! Увы. Признаюсь, что ошибался в нем.
Знаешь, я, пожалуй, не столько верю в Боаша, сколько не верю ни в кого другого. Гарантию даст только Маур, а он минимум до лета занят.
ОтветитьВоссоединение Капелло и Терри - это, конечно, весело, но в моментальное улучшение ситуации я не верю. Так что минимум до лета надо ждать, а там видно будет.
Отмечу, что очень сильно заблуждается автор о том, что у Капелло скучный футбол. Дон Фабио - специалист, который способен добиваться успеха в любых условиях и с любым составом, раскрывая лучшие стороны игроков. Потому что игру ставить он умеет. Дисциплина есть. Физическая подготовка - не проблема. А вот качество игры полностью зависит от имеющихся у него кадров. «Рома» скучно играла? Или «Реал» в первом заходе? Или «Милан» с голландцами? Нет. Хороший, качественный, грамотный футбол. И интересный. И нескучный.
ОтветитьДля меня, например, Капеллан - кандидат номер один. Хочу.
А вообще без больших денег и вложений отсеять ненужных и построить что-то новое не так легко и быстро.
Это я обращаюсь к тем, кто говорит что Жозе смог так быстро наладить игру.
Боаш при относительно скромных затратах изменил если не максимально, то очень многое.
Вчера слива тренера не увидел. Играли на максимуме. Только это и есть нынешний максимум «Челси». Игроки не готовы. Тренер не подвел их к важным играм весны. А это очень хреново.
ОтветитьУже оскомину набило.
Никто от Боаша не ставил топ-задач в этом сезоне. Цели вполне приземленные. Но чего Боаш добился? Даже так, невзирая на результат? В плане игры? И физики? Ничего. Команда никакая. Потенциала у тренера не вижу и близко. Причем при всех кадровых проблемах «Челси», состав-то в любом случае высококлассный.
ОтветитьЭто все интересно, Леша. Но твою слепую (да-да, не иначе) веру в Боаша, который за шесть месяцев не то, что не сделал ничего, не выбрал направление, в котором двигаться, я не понимаю. Какие зацепки? Да никаких.
Ответить1. Боаш не умеет готовить команду физически, что для клуба, проводящего около 60 матчей в сезоне, - огромная проблема;
2. Не смог завоевать раздевалку. Игроки его не поддерживают. Абсолютно. А есть даже мысля, что и плавят;
3. Не решил «вопрос ветеранов». Человек пытается строить новую игру (в теории) с Дрогба, Лэмпсом и Малуда, что само по себе невозможно. Старые игроки по-новому сыграть просто не сумеет. И первое, что должен был сделать Боаш, коль решил перестраивать игру полностью, - избавиться от «яиц»;
4. Из пункта три выходит проблема номер четыре - двойные стандарты. Боаш мечется и пытается совместить несовместимое. Это невозможно!
Как итог: кроме неплохой селекции, Боаш за свое время в «Челси» не сделал ничего, что позволило бы ему остаться у руля и работать/учиться (пусть даже так) дальше. Ни-че-го! И «Челси» - не ПТУ, тут не место учиться. Тут нужно работать сразу и достигать больших результатов. Без раскачки. Перестройка болезненна была бы в любом случае, но приземленных результатов в виде места в четверке и четвертьфинала ЛЧ, предположим, с нынешним составом добиться можно. Но тренер - НИКАКОЙ! Увы. Признаюсь, что ошибался в нем.
эта новая команда интересна, но без лч в след. сезоне это больно по деньгам, и все старания по самоокупаемости превращаются в пыль
ОтветитьНа слив тренера очень похоже.
ОтветитьА вообще без больших денег и вложений отсеять ненужных и построить что-то новое не так легко и быстро.
Это я обращаюсь к тем, кто говорит что Жозе смог так быстро наладить игру.
Боаш при относительно скромных затратах изменил если не максимально, то очень многое.
Можно закрыться дома (ибо на улице опасно), пива не пить (ибо вредно для здоровья), футбол не смотреть (ибо нервы, а на самом деле все куплено и подстроено), и вообще поменьше любых действий совершать, ибо все чревато.
ОтветитьНо тогда уж лучше сразу подписать донорскую карточку и в петлю - хоть какой-то смысл будет.
Я вот помню, как автор утверждал, что у Наполи шансы невелики, ниже среднего... Если это не так, заранее прошу прощения, авторов, пишущих о Челси, много, можно и перепутать. Но, вроде как, здесь. И мне интересно, когда вы перестанете наступать на одни и те же грабли. В прошлом сезоне автор (уже точно этот) после никому не нужного суперкубка тоже что-то такое пророчил. Зачем я это написал? Не знаю, мстительный, наверно. Болел вчера за Челси, а когда проиграли без вариантов, вспомнил давешние прогнозы... Именно поэтому я никогда не даю прогнозов. Ибо чревато...
ОтветитьА насчет Торреса меня терзают смутные сомнения: а не подменили ли его нам при продаже эти ушлые цыгане из Ливерпуля? ;)
Соглашусь, плясать все-таки надо было от печки. Надеюсь, это будет намотано на рыжий ус.
ОтветитьАВБ начал перестройку не с того конца: более мудрые Моуриньо и Хиддинк сначала наладили игру в обороне, причем от штрафной соперника и до своих ворот, а потом уже стали что-то выстраивать спереди. Скучновато конечно поначалу было, но без этого базиса что-то выиграть сейчас невозможно (ну кроме Copa del Sol конечно). А у нас и впереди все только строится, и сзади нет ясности. Защитники, из-за того, что им нет должной поддержки от полузащиты, превращаются в клоунов. Бегают все гурьбой за игроком соперника с мячом, падают комично...
ОтветитьА насчет Торреса меня терзают смутные сомнения: а не подменили ли его нам при продаже эти ушлые цыгане из Ливерпуля? ;)
Челси как и Арсу нужна глобальная перестройка - это факт!
ОтветитьБаннер про Фергюсона порадовал, т.к не слышал о нём ранее.
ОтветитьСоглашусь насчёт АВБ. Думаю, что гораздо проще разогнать старую моуриньевскую банду (может, кроме Лэмпса) и доверить тренеру долгосрочное строительство, которое всегда идёт тяжело. Куплен АВБ был за огромные деньги, так что, действительно, пусть идёт и работает.
Хватит с нас тренерских отставок!
Уже оскомину набило.
Скорее всего, в нынешнем сезоне это уже не так.
ОтветитьНо у болельщиков уже инерция за 9 лет образовалась. Им нужна голова тренера немедленно.
Роман Аркадьевич не относится, по моему, к людям, готовым ждать хоть сколько-нибудь... к сожалению
Ответитьнаверно полностью согласен с автором! как болельщик Челси хоть и матерюсь, но других вариантов не вижу, кроме как дальше дать работать
ОтветитьА как это владельцам объяснить? Почти все из них хотят результата сразу. У них есть деньги, на которые можно купить всё что угодно, заставить сделать для них что угодно, но нет понимания, что такое футбол на самом деле.
ОтветитьУже оскомину набило.