Генезис Дмитрия Аленичева
Сегодня впервые посмотрел кино в системе АйМэкс в Меге на Белой Даче. Как давний ярый фанат Терминатора, Старика Шварца, Сары Коннор и всяческой брутальной антиутопии, мечтал посмотреть новое творение голливудских мастеров и получить море впечатлений.
О потраченных деньгах не пожалел. 570 рублей, плюс стакан колы, на попкорн 260 рублей пожалел, тем более люблю кукурузу в вареном виде. Зрителей помимо меня набралось еще человек 10 - всем за сорок, видать фанаты Арни со стажем, смотрели Первого Терминатора еще в старых видеосалонах на маленьких телевизорах, в советском прокате его обзывали Киборг-Убийца. Так звучало заманчивее.
Смотришь фильм и ловишь себя постоянно на мысли - а ведь эту сцену я уже видел, а вот эта драка уже где-то была, а ведь кхалиси реально похожа на Сару Коннор, даже не знаю - кому из актеров лучше удалась роль Джона Коннора, все-таки без Шварца сага теряет всякий смысл. Пусть он постарел, пусть он потерял скорость, пусть суставы поскрипывают - но хочется увидеть его чаще, жаждалуслышать его знаменитое "я вернусь", но почему-то прежней дрожи не испытал.
После просмотра я подумал - а если бы я не видел все предыдущие серии, мне было бы интересно это зрелище? Насколько бы меня увлек этот фильм? Насколько бы мне были смешны эти шутки? Какой резонанс вызвал бы этот киношлягер во мне, будь я младше на 20 лет?
Продолжения любого успешного проекта обречены на бесконечное сравнение с оригиналом, с тем, что Было В Начале. С тем, что было на самом деле. И пусть в Начале было не так много денег, и технологии были пожиже, и актеры получали поменьше, но по разным причинам этот мифический первоисточник вызывает гораздо больше симпатии, чем любые его даже самые дорогие продолжения.
Снимать нечто принципиально новое всегда опасно - ты не можешь не учитывать мнение огромной армии фанатов, которые видели первоисточник, которые точно знают, каким должен быть сюжет, и каким характером должен обладать внук главного героя, какой должна быть его любимая собака, на какой мотоцикле он должен гонять и на какой щеке у него должна быть родинка.
Эти фаны, которым уже далеко за тридцать, не позволят водить их за нос, они все помнят и любую копию подвергнут жесточайшему анализу. Даже главный продюсер обязан учесть их мнение, не говоря про режиссера, специалиста по кастингу, композитора и тд. И уж тем более эта аксиома относится к фанатам моей любимой команды. Ведь мы-то знаем, как должен играть Спартак - уж мы-то знаем.
Нынешний главный тренер Спартака и сам некогда был в числе этих фанов-критиков. Второе место в чемпионате он рассматривал, как провал. Называл игру команды позором. Призывал вернуться к истокам - к тому самому мифическому первоисточнику, к Оригиналу. Он то знает, как должен играть Спартак, и он точно знает, что хочет взыскательная спартаковская торсида и тем более как должна побеждать команда - красиво.
Ну кто не хочет? Все хотят, только не все торопятся выливат ушат помоев на тренера-неудачника, а неудачником неминуемо становится всякий, кто не становится чемпионом. Обязательно найдется горстка фанатов, кто попытается найти позитив в куче навоза, то их всего лишь гостка.
Понимаю Аленичева в стремлении подстраховаться в случае неудачи - никто не требует стать чемпионом именно в этом году, хотя в 2006-м году говорил обратное. Но тогда не он был тренером, не он отвечал за результат, не он давал отчет главному продюсеру - почему кассовые сборы слабые, почему главные звезды проекта или недоигрывают или переигрывают. Сейчас он главный и только он несет ответственность за результат. Старков спустя несколько лет после того нашумевшего интервью пожелал Аленичеву не попасть в его ситуацию. Но у Аленичева есть на данный момент мощнейшее лобби - поддержка со стороны Родионова, ветеранов, специалистов и болельщиков. Чего не было у Старкова.
Самой вопиющей ошибкой Аленичева станет возвращение к истокам, к первоисточнику - к тому, с чего начинался настоящий Спартак, с фирменного кружевного футбола, с искрометной атаки, со стеночек и забеганий. Я обеими руками за красивый футбол, но с поправкой на нынешние реалии.
Когда очередной тренер или специалист начинает разговор о том, как на самом деле должен играть Спартак и его с охотой поддерживают тысячи болельщиков, сразу следует вопрос - ради чего весь этот сыр-бор? Ради пиара, ради дешевой славы, ради очередных лайков?
Спартаку давно пора перестать топтаться на месте и искать новое лицо в современной реальности. Никто не призывает хоронить стеночки и забегания. Однако так любимая всеми Барселона давно похоронила тики-таку, попрощалась в прошлом сезоне с Хави, еще раньше продала Фабрегаса и Вальдеса. Тер Штеген и Ракитич не говорят, что у них кровь сине-гранатовая, однако каталонская публика их приняла. Роднющий Педро сидит в запасе, когда на поле ирокезит Неймар - фанаты Барселоны переварят и его продажу.
Разве не напрашивается покупка настоящего крайнего защитника, способного реально напрячь забронзовевших Сергея Паршивлюка и Дмитрия Комбарова - почему их позиции продублированы игроками с правильным паспортом? И почему нельзя взять по-настоящему сильного крайнего защитника-иностранца? Ведь все топ-команды Европы обязательно имеют в составе хотя бы одного топового латераля - в современном футболе без них никуда. Это непопулярное решение, сменить аборигена на фланге обороны на легионера - и Карпин, и Эмери, и Якин шли этим путем. Но возможно, улучшение игры команды кроется и в подобном неожиданном шаге? Почему нет?
Если перед носом есть хрестоматийный пример развития большого футбольного проекта, его эволюция - ни в коем случае не откат, не упрощение игры, но ее изменение в угоду изменившимся условиям, как внешним, так и внутренним - так какого ляда спартаковские ветераны и спецы наперебой ратуют за возвращение к истокам и только к истокам. Мне кажется нынешний любимец Куинси Промес совершенно не вписывается в красно-белые каноны, как не вписывался ранее и Веллитон, совершенно не вписывается Юра Мовсисян, как и ранее Эммануэль Эменике. Однако пока они давали или дают результат - публика их принимает.
Результат определяет все. Если бы Старков взял первое место - не было бы интервью Аленичева. Если бы Карпин взял первое место в год своего увольнения - никто бы не вспоминал про Эмери. Однако две победы подряд в Лиге Европы говорят в пользу баска - да, он завалил чемпионат, однако после него ни Карпин, ни Гунько, ни Якин не смогли вырулить. И кстати абсолютное большинство спартаковских фанов приводят в пример именно факт успехов Эмери, его титулы, а не качество игры его проектов.
Если Аленичев на самом деле будет строить свой Спартак, с некоторыми узнаваемыми фирменными штрихами, но это будет именно его проект, не в угоду тем людям, которые посадили его в кресло главного тренера - для бывших спартаковцев это кресло будет вожделеннее Железного трона - никто его не осудит, даже если он провалится. Он точно провалится, если будет строить "настоящий" Спартак. Он может быть фрагментами "настоящий, истинный, фирменный", но только фрагментами - изменились игроки, изменились условия, изменились соперники. Пройдет еще много времени, когда Спартак реально преобразится, и вырастут новые игроки, действительно понимающие, что такое стеночки и что такое забегания.
Любая копия остается копией. Тот Спартак давно в прошлом, а машина времени работает с изъянами. В прошлое возвращаются и герои, и чудовища. Будущее предопределено - оно именно такое, каким ты его выбираешь, какие решения ты принимаешь в настоящем. Своими словами и поступками Аленичев вознес себя на красно-белый Железный трон, словно Робб Старк в паралелльной реальности он победносно прошагал от Винтерфелла до Королевской гавани и у стен Красного замка разбил всех соперников. Но кто читает эту замечательную сагу, тот помнит - что гораздо тяжелее удержаться на нем. Как говорил Роберт Баратеон - Рейегар Таргариен, хоть и был повержен, но в итоге оказался победитилем - парадокс.
У каждого тренера Спартака свой путь. Аленичев в начале своего пути. Это Генезис не только для клуба, в первую очередь - это Генезис для Аленичева, как тренера, он может вырасти в Тренера с большой буквы, а может так и остаться автором нашумевшего интервью. Кто-то будет вспоминать его голы в финалах еврокубковых турниров, но для абсолютного большинства он так и останется игроком, сплавившим своего тренера.
Новый Терминатор хорош тем, что в нем играет все тот же старый Арни, он уже не молод, и давно не торт, но с ним эта сага еще способна привлечь зрителей. Вряд ли молодая аудитория проголосует рублем за этот фильм, но зрители со стажем еще охотно идут в кино, им попкорн не нужен - в наше время в видеосалонах этой еды не было. Давно пора рискнуть и снимать что-то принципиально новое, пусть и с некоторой оглядкой на первоисточник. Жидкий Терминатор в свое время был фантастически хорош, но сейчас выглядит убого и нелепо.
Давно пора строить новый Спартак - динамичный, скоростной, разносторонний. Даже наши любимые стеночки в Европе во времена Романцева разбивались о немецкий гранит или чешскую стену - это мы говорим про тот самый первоисточник. Тем более, что сам мэтр в начале нулевых пытался модернизировать игру Спартака - искал новичков, способных придать команде физической мощи, что естественно шло во вред кружевам и забеганиям.
Сага как будто запнулась и встала на месте. После фантасмагорической второй части все три продолжения смотрелись довольно буднично, хотя некоторые эпизоды вызывали восхищение, но не более. Моя любимая команда запнулась в своем развитии - эпизодами она дарит радость своим фанам, но только эпизодами.
Последний пример - сбылась моя мечта попасть на игру Спартака, тем более на новеньком красавце-стадионе. Удалось убедить одного моего друга поехать на игру - добирались из Люберец, он оставил машину в Жулебино и поехали на метро.
Первые пятнадцать минут он смотрел, потом уткнулся в смартфон - какие-то свои дела решал, и так до конца игры. Даже сверхвеселый второй тайм его не разбудил. Короче, не смог я его обратить в красно-белую веру. Не представляю - что нашли новообращенные болельщики Спартака в игре моей любимой команды? Ведь по игре Спартак не особо отличается от того же ЦСКА или Локомотива. Мы сидели на семейной трибуне - всем реально было под сорокет и выше. Немного детишек бегало с флагами. Понятно, почему мы болеем за Спартак, почему мы идем на Терминатора, а что находит молодежь - непонятно?
Своим путем надо идти, Дмитрий Анатольевич, своим и только своим. Стройте свой Спартак, экспериментируйте, импровизируйте, без оглядки в прошлое - только вперед и только вперед.
А заблуждения про стеночки-забегания оставлю на совести автора... на сборах четко просматривалась игра НИЗОМ (можно сравнивать с "прототипом") с общекомандным высоким прессингом (этого не было у раритетого футбола Бескова и Романцева).
Что кроме игры низом роднит Аленичева с "первоисточником", так это наличие в группе атаки сильных и мастеровитых исполнителей при одном чистом опорнике-разрушителе (Глушаков будет даже поярче Булатова и Пятницкого). У Карпина-Эмери-Якина команда играла в два, а то и в три опорника (Ким-Глуш-Ром-Кариока в разных сочетаниях)...
Теперь забить гол может как в старые добрые времена любой (Широков, Промес, Хурадо, Попов, Зе Луиш или подменяющие их в группе атаки люди... и это также новое-давно забытое старое
по мне, так жевать можно, но невкусно! моя кукуруза - горяченный такой початок сочного, истово желтого, кричащего цвета, который мне с беззубой улыбкой вручил с одобрения родителей советский бабай в городе Сочи. год на дворе был 1986 или 1987... вот такое воспоминание из раннего детства.
а по Аленичеву... я очень негативно отнесся в свое время к выживанию Якина и черному пиару Аленичева, не был согласен с огульным хаяньем методов тогдашнего тренера и, в особенности, с рабинерским (по моему) якин-болом. не буду вдаваться в подробности, просто скажу, что в Аленичева не верил СОВСЕМ. я и сейчас то не очень в него верю (слишком мал опыт учителя-воспитателя богатеньких буратин) зато теперь понял, что верю ЕМУ. что он действительно ХОЧЕТ. даже в товарняках видел КАК он это хочет видеть (ну, плюс-минус видел). и поэтому в очередной раз готов терпеть эксперименты. только я искренне надеюсь, что он будет максимально задействовать в них молодежь нашу, ибо иначе грош цена ему и словам его.
Во-первых, количество "новообращенных" (а оно совсем невелико) как раз и свидетельствует о смене эпох - что "Терминатор", что "Спартак" привлекают новых поклонников в последние годы исключительно как брэнд, не более. Но если в первом случае это целенаправленная политика работников киноиндустрии, то во-втором - дань былым заслугам (скорее даже откликам этих заслуг), выраженная в основном в сильной семейной преемственности.
В этой связи назначение Аленичева видится мне если не ошибкой, то неоправданным риском. Ведь если старик Арни своим появлением в сиквеле призван выжать четко прогнозируемый максимум из карманов ностальгических киноходоков (для чего все это собственно и затевается), то у Аленичева цель совершенно другая (по крайней мере должна быть другой). Ему необходимо выстраивать новый облик некогда доминировавшей команды, а любая спекуляция на ностальгических чувствах болельщиков за 30 неизбежно приведет к новой даже еще большей проблеме.
Поэтому я согласен с тем, что нужно идти своим путем. Ну а если мы убираем ностальгический флер, то сразу становится понятным, что Аленичев слишком рисковая кандидатура, т.к. очень мало известно о нем как о тренере. Риск слишком превышает математическое ожидание. Поэтому я при всем желании не дам Дмитрию Анатольевичу больше одного круга (одного сезона на случай невероятного везения) на то, чтобы окончательно и бесповоротно разочаровать всех ностальгирующих, а руководству - на то, чтобы наконец-то найти подходящего по всем параметрам тренера.
Ты вот про К.Комбарова, как центдефа сказал, я рассмеялся, а у меня сейчас бронхиальная астма обострилась, так закашлялся, аж до слез и боли в висках.
Братья не полноценные защитники(даже крайние), и уж тем более в центре их ставить можно(даже по ситуации), только под угрозой расстрела.
Глушаков, может эпизодом в ЦЗ сыграть, но тоже сильно не то, к тому же если он туда опустился, все, пиши пропало, значит к нашей штрафной красная ковровая дорожка раскатана и надежда осталась только на последнюю нитку окопов и бросание с гранатой под танк(ибо пушек или авиации уже нет).
Полноценных ЦЗ у нас сейчас три - Таски-Боккетти-Гранат.
Крайних(сколь-нибудь полноценных) - один - Паршивлюк. И то после последней травмы он сбавил. Хотя проблески возвращения(перспективы) былого качества есть.
Есть еще три менее полноценных то ли крайних защитника, то ли кр. полузащитника. Комбаровы-Макеев. но в нашем чемпионате требования к крайним защитникам низкие - сойдет и такая троица.
Еще проблема с последними, что они возомнили, что достигли своего потолка(да еще и постепенно стали снижать требования к себе).
Паршивлюк же хоть старается выйти обратно на свой уровень(что заметно выше и Макеевского и Комбаровских).
Суровая правда жизни :).
Старков - это Слуцкий версия 0.9. и был он кратким мигом в стратегии КБ, к тому же игру он мог бы ставить и в одного ЦЗ, все равно такого пресного и оборонительного футбола у Спартака не было ни до, ни после.
Такая хрень нам не нужна. Все кому она нравиться, давно уже перешли в стан болел ЦСКА и команды, которую тренирует Бердыев.
Зенит позорно выглядит именно потому, что похож на студента, который с гордостью показывает знания таблицы умножения. и тут дело не в Спалетти, это долгая стратегия. Самому Зениту и нашему чемпионату она серьезно вредит. Это хорошо становится заметно, когда смотришь на наши команды, на фоне ЛЕ, ЛЧ в целом и деградацию легионеров пришедших в наш чемпионат, в частности.
С второй восьмеркой первая ОБЯЗАНА играть в три защитника, а между собой - должна стараться это делать. Для нашего чемпа, каковым он сейчас является это должно быть нормой.
Проблема в том, что подготовить крайнего защитника заметно легче, чем ЦЗ. А футбольная тренерская школа в РФ на всех уровнях крайне низка по качеству. По сути, они научились, с грехом пополам
выращивать только три позиции(по честному - две) - вратарей и ЛЗ и ПЗ.
ВСЁ.
При этом не только остальных(по позициям) не могут вырастить, но даже банальную техническую и теоретическую базу ВСЕМ игрокам не могут заложить.
Чельстрем был почти идеален. Почти, выражается в 5 годах. Для нас 5 лет назад он - идеал. Сейчас он был, при всех достоинствах, на месте куда его ставили(где закрыть было больше некому) он действительно не совсем то. Ныне схема перестроилась, но пара чистых креативов Попов-Широков с одним разрушителем Глушаковым выглядит не очень устойчивой. Диме придется постараться. И я считаю без перехода на схему с тремя ЦЗ и 2 ОПЗ описанную мной ниже эту проблему полноценно не решить.
п.с. Странное впечатление(момент) создалось от межсезонья, такое впечатление, что Роман в лучшей форме(скорости), чем был Ким.
Может показалось. Посмотрим. Хотя для игроков поздно раскрывающихся(как Широков) такие казусы бывают. Теоретически он даже может нормально(на уровне) до играть до 2018.
Ну, это так. Размышления, абстрагируясь от личного отношения к нему.
И? :)
Пока по нему рано делать выводы. Хотя мы о нем помним. Молодые есть, но им хотя бы год, надо поиграть в ФНЛ. Это их подтянет заметно. Сейчас из молодых Кротов наиболее адаптированный для состава первой команды. Но даже он не много не дотягивает. Впрочем, дать поиграть несколько игр надо молодым 4-5 в этом сезоне.
_______
Так то я схему рисовал(понятно что её можно и нужно усилить персонально) на перспективу(если пойдет нормально - зимой можно наиграть эту троицу ЦЗ).
Но сейчас Дмитрий вынужден работать с тем что есть.
В нашем чемпе, команда позиционирующая себя как Спартак ОБЯЗАНА, переходить(со временем) на три защитника. тот же Зенит - тоже, если бы не маялся дурью и не играл на расслабоне, давно бы нашел и на играл схему с 3 защитниками.
То как строят схемы оборонцев наши топы - откровенно позорно. 4 , а то и пять защитников, при медленном, малоактивном, низко КПД-ном атакующем футболе в наших лигах - это "отстой" :).
Понятно почему так делает вторая восьмерка или низшие лиги, НО ТОПЫ?
В общем - расслабон наше все.
А про три ЦЗ с краями ушедшими в полузащиту я лишь по мечтал. при всей реальности схемы, я тоже не верю, что Дима на неё серьезно переключится.
если только очень эпизодически.
Первый год - такую схему рисковать не будет, для нее нужно лучше сыграться.
А Каборе или Мвила очень к месту были бы. Жаль лимит. Глушак чего-то расслабился. А кроме Тимофеева или Брызгалова его напряч некем. А у них он даже расслабленный выиграет конкуренцию.
У Ромуло тоже расслабуха какая-то. В аренду его.
Мотор.
Да не без шерховатостей. Но старается и вполне может прибавить.
А игра в касание, да по делу, да стабильно, да с обострением - лишь Попов с Широковым. Теоретически - Хурадо, но он вальяжно думает(тараканы в голове мешают, - мозг перегревают).
От части может в атаке в касание играть Паршивлюк.
Остальные - эпизодами, из которых половина будет обрезами, а из оставшейся половины почти все лишь выглядеть будет эффектно.
Наши слишком много с опущенной головой играют.
Попытки с этим бороться проблесками видны у многих, у Промеса тоже.
Ты не забывай, что молодой Антоха, в том сезоне, вынужден был роль Халка выполнять. От того и некоторые перетягивания игры на себя, увлеченность мячом и т.д.
Сейчас появились люди с характером, вполне может хорошую службу тому же Промесу послужить. Все же - 23 летний легионер, что неожиданно стал лидером в первый же год - напрягать его должно сильно. А это мешает. Сейчас есть кому вести и созидать.
Будем к Промесу снисходительней :).
К Хурадо - не будем. :( Но немного еще потерпим.
п.с.
"он практически не играет в одно касание, старается обвести, уйти в край и оттуда не глядя пуляет мяч в центр штрафной - авось кто-то ногу подставит"
Прям, чисто Комбаров :). Ах да он еще и не обводит. Правда, иногда стал пробрасывать и убегать. И то хлеб.
Не до атаки Касаеву будет.
А так, никто же не заставляет именно Граната ставить правым ЦЗ.
Принцип то, что из этой троицы можно схему с тремя ЦЗ замутить. А для реальности схемы в опорной нужен не только Глушак, но и условный Каборе(Мвила).
Опять же, Промес играет по фронту(хоть некоторые и пытаются его прибить гвоздями к одному флангу).
а Комбарова давно пора в полузащиту переводить. Если что отскочит в оборону, но в атаке от него больше толку. И действуя выше, чем сейчас, со своей выносливостью, он кого хочешь замотает.
А то сейчас у нас вроде 4 защитника, а на деле 2 и два - не то не сё. И в атаке не всегда успевают и в обороне часто из-за их дыры. Из-за этого два ЦЗ, постоянно. вместо своей работы, фланги латают(в ущерб основному своему фронту работ).
Кстати, Промес не Озбиллис. Второй в обороне действительно безнадежен, а вот Антоха, по мне, вполне способен оборонный элемент подтянуть у себя.
Условному же Касаеву, намного проще иметь дело с Комбаровыми или Макеем, или Паршивлюком, и кем то из пары ЦЗ(в полупозиции из-за необходимость не только страховать так себе крайних защитников. но и держать центр), чем с Гранатом-Таски-Боккетти(в разных конфигурациях), когда они не отвлекаются на подстраховку убежавших хрен его знает куда краев(или обрезавшихся, или давших себя легко обыграть).
Помнишь дискурс о Комбарове с Глушаковым ЦЗ? Второй мяч - классика этого маразма. Два "болвана"(надувных с тренировок) - совсем не способные играть на этой позиции.
А слабость на волю?
Ладно хоть воспряли потом. Но как умер сразу Хурадо при необходимости хоть каплю бойца проявить.
Его НЕЛЬЗЯ оценивать технически, ибо бойцовские качества для него критичны. Нас постоянно прессуют, чуть что. Тут такой игрок плюшевый не нужен. Просто вреден.
Давыдов, хоть и не без огрехов, но понравился.
Юра - просто КЮ(с), чтоб его. Видел статистику? По пробегу и скорости, хуже его только Ребров, что понятно, ведь он вратарь, и это после первого тайма, когда все шуровали только так. А лучшим(при чем на две команды) там же был Широков. Однако. И не зря его Дима до конца оставил, даже в такой энергозатратной игре.
Бывает разное(Юра), но сейчас, да так!
Юра вообще был вопиюще нагл. Устроил показуху, типа посмотрите какой я хороший, работаю на команду, не жадничаю. По факту же работал меньше всех, запорол несколько великолепных моментов, отдал несколько мерзопакостных пасов, не мало по участвовал в создании эпизодического уныния в стане КБ, и постоянно ОЧЕНЬ СИЛЬНО не дорабатывал(учитывая объем работы - по другому и быть не могло).
Последняя капля, сохранять хоть какое нормально отношение к нему я смысла более не вижу. Я бы его уже утром на трансфер выставил, при чем без разговоров. А Тарасовку закрыл бы для него полностью. Не место там таким.
И это не взирая на сыроватого Луиша. Лучше молодняк , Обухова с Давыдовым(+Кротов) держать, чем такое тухлое и хитрозаднее мясо.
Опять же. Заметил, как мало одного Глушакова. А все крайние защитники. ЦЗ все время латали за ними дыры, В результате возникала не нужная суета(когда Дима с Денисом ЦЗ сыграли и мяч привезли).
Невзирая на все сказанное, на счет, на сыроватость - игра реально понравилась. Это вам не Якин и даже не Карпин. Весной меня от того Спартака стало пробивать на равнодушие с перерывом на подташнивание.
Но следующий матч будет крайне трудным. Труднее сегодняшнего. И Юру, в основе, мы на нем не увидим(ИМХО).
п.с. Нет, ну, реально - "Спящий титан" номер два с англо-армянским акцентов.
вареная кукуруза порадовала)) я тоже ее с детства люблю
Начало сезона.
Дол.аный лимит, который, на удивление хорошо ложиться лишь, по сути, на одну команду - Спартак, напрягая всех остальных его конкурентов.
На удивление(мы ведь помним без успешные попытки увидеть рисунок игры у предыдущих тренеров НА ПРОТЯЖЕНИИ ЦЕЛЫХ СЕЗОНОВ) быстро стало проявляться лицо команды тренера Аленичева.
При этом, очевиднейший шаг, наигровка основы в межсезонье, о чем, почему-то забывали ВСЕ последние тренера, меняя состав пачками до самого начала чемпионата(а некоторые и всю первую часть оного) - Аленичев сделал заранее.
Опять же, кроме нового лимита, у конкурентов(большинства) проблем перед сезоном хватает. Реально если вдумчиво оценивать, то редко когда, в сезон конкуренты КБ входят с таким букетом явных или скрытых проблем.
Все это, чем не повод для оптимизма.
По сути, на текущий момент, у меня лишь несколько вопросов.
Хурадо - его волевые качества, ниже плинтуса. я понимаю, почему Дима его решил оставить(пока), но по мне это ошибка, в тяжелых матчах он с дуется на раз. В прочем трансферное окно большое(успеют балласт сбросить).
На фланг нужен типчик заметно по сильнее. Озбиллис пока не убеждает(но некоторый шанс есть)
Юра, по мне, оставлен, как форс мажор на подмену Зе Луишу(этот будет основным и если успеет встроиться до осени, то Юру уйдут, оставив молодняк - Кротов+Давыдов+Обухов и основного - Зе).
п.с.
Вообще, занятно было бы увидеть такой состав
________________Ребров_______________
______Гранат_____Таски_____Боккетти____
________Глушаков__МвилаКаборе(?)_______
______________Широков_________________
Промес_______Попов_______Комбаров Д.(?)
______________Зе Луиш_________________
На место Комбарова можно еще КротоваДавыдоваПаршивлюка или другого Комбарика ставить.
Такой состав(нарисованный мной ниже), кстати, способен нивелировать оборонительные пробелы - в связи со связкой Широков-Попов, без ущерба для вырисовывающегося потенциала в атаке. При этом, реально, эта схема выглядит сильнее, чем с четырьмя защитниками, два из которых(крайние) защитники, да не совсем.
Я все же думаю, что либо Мвилу, либо Каборе нужно сейчас взять, а Ромуло отправить в аренду.