Прикрыться Плэттом. ЦСКА остается два шага до финала Кубка Гагарина
Армейское дерби, похоже, вернуло статус главной серии в КХЛ.
Накануне «Магнитка» и «Салават» своей сумасшедшей атакующей игрой несколько принизили статус западного финала. Разговоры, мол, настоящий хоккей теперь на Востоке, показались наглыми, самонадеянными, но, увы, небезосновательными – в плане интриги и красоты (а для Питера еще и в плане самой игры) первый матч армейского дерби явно подвел. Подвел, как выяснилось, чтобы полностью реабилитироваться уже в четверг.
Понятно, что в финалах конференции мы теперь видим два абсолютно разных стиля – если на Востоке обе команды играют по принципу «Веселее, вы в хоккее», то на Западе конкретно бьются в каждом эпизоде (6 красивых хитов секунд за 20 – в порядке вещей) и работают на результат. Отдавать тут чему-то предпочтение достаточно странно – это как в детстве выбирать между «Марио» и «Танчиками»: по смыслу абсолютно разные игрушки, каждая из которых доставляет удовольствие. В общем, чье кунг-фу окажется сильнее – увидим в финале Кубка Гагарина, пока же очень любопытно наблюдать, кто туда вообще выйдет. ЦСКА сейчас первый кандидат.
Но в СКА тоже начали работать. Одного матча команде Зубова хватило, чтобы понять, что с таким соперником они еще не сталкивались в плей-офф. Так что здесь прекратили предлагать играть в хоккей, а стали сами трудиться. И в итоге гости стали действовать просто, жестко, надежно – три наречия, на которых строилась их сегодняшняя игра. В целом, могло получиться вполне эффективно – тем более что на Илью Сорокина очень не вовремя свалился самый неудачный день в году. Хотя, судя по его перманентно спокойному лицу, с финальной сиреной он наверняка обо всем забыл.
Худший матч Ильи Сорокина в сезоне
СКА пошел на предложенную соперником игру: смены стали короче, айстайм распределялся равномернее (тройка Шипачева провела меньше 20 минут при большом количестве удалений у хозяев), игроки старались щепетильнее относиться к своим моментам, понимая, что их может больше и не быть – в общем, получилась такая демо-версия ЦСКА. От полноценной версии ее отличало, во-первых, то, что у московских армейцев есть уйма вариаций для состава (ростер же СКА можно назвать с точностью даже после проигранных матчей). А во-вторых, все-таки хоккеисты Квартальнова гораздо надежнее действуют в обороне – и не случись двух недочетов в игре Сорокина, они имели все шансы и этот матч всухую закончить. Да и было б странно, если бы команда, сыгравшая в таком стиле едва ли не первую встречу, обыграла того, кто этим занимается уже почти два года. Было бы странно, но, тем не менее, все было очень близко к этому.
Хоккеисты СКА все же отдали игру. Да, забили гол в меньшинстве, вроде бы претендующий на статус победного, выстояли в оставшееся время вчетвером. Дальше оставалось лишь сжать зубы и терпеть. Давление ЦСКА на чужие ворота напоминает ритмичные удары молотом в стену – либо стена выдерживает, либо нет. У гостей же вместо железобетонной обороны оказалась какая-то хлипкая конструкция: оставить Плэтта на пятачке в матче такой важности – это просто приговор.
Джефф «ошибка Ярославля» Плэтт вообще сыграл так, что должен обеспечить себе место в составе хотя бы на следующий матч, а по-хорошему – до конца серии. Да, он оформил дубль, благодаря которому ЦСКА и спас игру, но не только этим он запомнится. И даже привезенный канадцем в нужную точку Антон Белов, от ноги которого и залетела победная шайба – еще не все (да и будем честны, в большей степени это дело случая). Вспомните лучше второй период: его перебранку с Шипачевым, удар крагой в лицо Вадиму и последующие обоюдные 2+2 – к слову, это последний действительно памятный эпизод в матче с участием капитана СКА.
И ведь играл на грани и раздражал соперника своим поведением Джефф не один раз за вечер. Но в этом весь Плэтт – король пятачка и мастерюга в том, что называется «залезть под кожу». Пожалуй, лучший в лиге по этой части. Можно было бы отвесить комплименты и Радулову, придумавшему второй и третий голы, но с этим еще наверняка успеется в других матчах – к тому же, кажется, Александр только начал выходить на свою проектную мощность. Хотя и во встречах без его набранных очков видно, как он работает на команду.
После матча с шикарным камбэком и победой ЦСКА серия переезжает в Санкт-Петербург. В плане счета – 2-0 – паниковать команде Зубова пока рано, даже в этом розыгрыше она проигрывала две встречи подряд. Куда больше стоит переживать по поводу игры, с которой у СКА заметные проблемы – найти прием против лома здесь пока не могут, а время на поиски ограничено.
Возможно, тренерскому штабу петербуржцев стоит пойти на риск и выпустить в третьем матче серии Ковальчука – не просто в составе, а в стартовом звене. Да, Илья не особо любит играть против команд со стилем хоккея, как у ЦСКА, но зато Кови когда-то умел неожиданно становиться героем нации. По крайней мере, вел команды за собой. С учетом почти связанной тройки Шипачева СКА сейчас такого человека очень не хватает. Не на Мозеса же, играющего по большим праздникам (видимо, сегодня был какой-то), равняться.
Кубок Гагарина
Запад. Финал конференции
Второй матч
Счет в серии: 2-0.
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко
Если СКА вытенет серию, это будет чудо из чудес.
Так вот. СКА не может выиграть серию. Её может проиграть ЦСКА совершенно случайно. И это будет чудо.
Говорить о классе СКА из-за шайбы в меньшинстве, которую на ровном месте привез себе вратарь сопреника, может только абсолютный неадекват.
Если немного утрировать, то на площадке с одной стороны сегодня была команда без вратаря, с другой стороны вратарь без команды. Да было много силовой борьбы с обеих сторон, игра в целом была красивая, но если бы не вратари обеих команд, то счет был бы примерно 6:0 в пользу ЦСКА. Может быть 6:1, т.к. хотя первый гол и является ошибкой вратаря, но всё-таки не абсолютным привозом.
Во 2 матче ЦСКА владел подавляющим перевесом(точно не менее, а даже более весомым, чем во вторник) и лишь стечение определенных обстоятельств позволяло сопернику держаться на плаву и даже вести в счете. По логике игры к моменту шайбы Мозеса, армейцы могли вести с перевесом в 3-4 гола, а общий перевес по числу созданных моментов за весь матч в итоге был подавляющим. ЦСКА доминировал на площадке на протяжении практически всех 60 минут и закономерно победил, жаль что только счет не отражает того преимущества, которое было
Команду с победой и прекрасной игрой, отличный подарок к юбилею Дмитрию Вячеславовичу
По двум первым матчам:
В первом звене только Дадонов пытается играть, что Никита, что Вадим по такой игре ездят, как потерянные, в силовой просто нулевые, капитанская нашивка прямо как издевка выглядит.
Во втором невидимый Линдстрем, но радует, что Мозес стал больше игру на себя брать, хоть как-то подтаскивать пытается, на контрасте с таким же миниатюрным Гусевым, так вообще зверюга.
Третье никак не найдет себя, с Д-мо нормально так возили, очень хорошее впечатление оставили, а тут полумертвый Бучневич и не тянущие пока Широков с Барабашкой.
С четвертым всё более-менее, свою работу делают.
Про защиту - просто мрак, столько позиционных и невынужденных ошибок, словно вся работа над ошибками и концентрация были оставлены дома.
Пугает то, что Зубов переломить ход матча никак не может. Тут вопросы возникают, а реально ли он главный тренер или он по конспектам и консультациям с Быковым/Знарком работу ведет?
В общем:
- просится замена Гусева на Ковальчука, нужен тот, кто хоть как-то сможет повести за собой ( но тут вопрос в мотивации Ильи).
- перетасовка 3 и 4 звена, в 3 перевести Дергачева, в 4 поставить Пони. Бучневича отдыхать на лавку.
- очень нужен Кутейкин в большинство на синюю, смотреть на потуги в первых двух матчах без фейспалма было никак.
Наболело чивоужтам.
2) ЦСКА смог "выключить" звено Шипачева, чем очень насолил СКА в первой игре
3) СКА привык, что в большинстве соперник статичен и дает раскатывать шайбу по зоне - тут же ЦСКА бесконечно прессингует, порой складывается ощущение, что СКА не знает, что с шайбой делать
4) Удаляться против ЦСКА нельзя, особенно в третьем периоде, особенно за 5 минут до конца матча. Это всё из-за отсутствия физики.
5) Я думаю, что ЦСКА настроился именно на серию со СКА по-особенному, ведь ведя 3:0 - серию проиграть, хочется в этот раз отомстить и как можно больнее. Пока получается.
6) Если в Питере чудес каких-то не произойдет, то 7 игр в серии не видать.
Щипачёва вчера никто не защитил от Плэтта, это плохо. Надо было его наказать. А Вадим потерял чувство равновесия, тем более, что обиделся, наверное, на судей: получил по лицу, потом его же завалили на лёд, а в итоге наказали ни за что, да ещё и 2+2.
Ковальчука надо обязательно возвращать: он и мощный, и в зубы даст, товарища защитит. Нужен лидер с яйцами, нет такого сейчас в команде, ЦСКА наглеет.
Во втором Илье тоже не место. В принципе, его можно поставить вместо довольно таки уныло играющего члена сборной Швеции Линдстрёма. Только, лично на мой взгляд, таким индивидуально играющим хоккеистам как Мозес и Ковальчук - не место в одном звене. (Что они уже в игре с Динамо продемонстрировали). И тому и другому надо чтобы кто-то за них мебель носил. (Коскиранта это хорошо делает, Линдстрём не очень).
А вот в третье звено Илью можно уже поставить без особых каких-то потерь. Причём я бы поставил вместо Паши Бучневича, который, судя по всему, в силу своего возраста, чисто психологически не готов пока играть против ЦСКА в финале конференции.
Четвёртое звено - в поряде. Свои функции на все 100% выполняют.
По поводу Кутейкина в большинстве - солидарен с Вами. Тока Андрей стал в защите чего-то косячить. Возможно стОит рассмотреть вариант взять его "лишним" защитником и исключительно под большинство использовать.
Поникаровский (ИМХО) - и так то слишком медленный, а против ЦСКА, на мой взгляд будет вообще печально выглядеть.
И ещё. Вот только ради именно этой серии возможно надо было терпеть и не прощаться с Артюхиным. А уж про то, как не хватает Бурдасова - я вообще помолчу.
З.Ы. и тоже, да, сорри за многАбуквов - прорвало.
Тонко)