Век живи, век учись. Вот я с большим удовольствием поздней осенью, да почти уже зимой, работал в Лиге Европы матч с участием Селтика. Играли они с Удинезе. Хороший, кстати, был матч. И вот одно из впечатлений моих было, поскольку человек я уже не то чтобы старый, но и давно не новый - какое же у Селтика серенькое нападение! Старательные, напористые, но вот лет семь назад такие играли бы в Мотервелле или Сент-Миррене.
Ну, то есть такие - британцы. Танчики-британчики. Как вот есть коты британцы, которые не мяукают по-английски, а просто вот так называются. Симпатичные, кстати, до предела.
А теперь выясняется, что одного, Стоукса, вроде как хочет "Локомотив", а другого, Хупера, - так прямо и ЦСКА, а то и Зенит. Чудны дела твои, Господи. А про Хупера уже тренер Селтика по какому-то навязчивому поводу сказал: отстаньте, нет у вас 35 миллионов фунтов - так и не подступайтесь даже! Надоели, не звоните, нет меня!
Это все, конечно, из области слухов, во-первых. И, конечно, из района "не суди по одному матчу" - во-вторых.
Но я, во всем этом отдавая себе отчет, должен вам сказать, что у меня давно уже есть какое-то подозрение насчет нынешней работы спортивных дирекций. Она ведь сильно изменилась за последние лет семь те же - ну, потому что информационная эпоха, любые матчи бери, смотри, в любом количестве... Посади ребят, объясни критерии, слегка их контролируй - и сам смотри, что они отберут, до синевы под очами.
Вот мне кажется, что в этом есть какая-то маргинальность. Если долго всматриваться, вообще найдешь все, что угодно.
По конкретному случаю ничего сказать не имею. Этот интерес к Хоуксу и Ступеру из Селтика, он, может, вообще - неправда. Просто вот повод нашел поделиться ощущением.
* О’Коннор из Шотландии приехал, конечно. Это у меня всё немного смешалось ))))
ОтветитьТак и я о том же. Как сравнивать их эффективность?
ОтветитьПо-моему, изначально постановка некорректная. Я точно так же могу сказать, что Локо на тот момент О’Коннор принёс больше пользы (например, забил в финале кубка), чем Спартаку МакГиди (а что он, кстати, выиграл в России?). И что с того?
В целом, трансфер О’Коннора провальным не был. Важные голы забивал. Трансферная стоимость его выросла за время в Локомотиве. Опять же, ушёл на повышение (приходил из Ирландии, напомню, а уехал в АПЛ).
Вы заметку Василия вообще читали? Или привыкли что в комментах обязательно нужно развести срачь и писькомеряние?
ОтветитьИ домашнее задание - как выбирают лучшего игрока чемпионата России? И почему им может быть (ну хотя бы) и вратарь и полевой игрок?
Ну если такие критерии, то сравнивайте на здоровье)) Еще не забудьте сравнить игроков, родившихся в один день недели, например ))
ОтветитьЭто единственные 2 игрока из чемпионата Шотландии. Как их еще сравнить?
ОтветитьЯ считаю, что изначально некорректно сравнивать игроков разных амплуа.
ОтветитьИ? Гарри как форвард лучше чем Эйден - крайний хав? ОКоннор - второсортный нападающий. МакГиди - лучший игрок чемпионата на своей позиции. Этого достаточно чтобы их сравнить.
ОтветитьЭйден инсайда почти не играл за Спартак, больше всего игр он провел на позиции крайнего хава, в обязанности которого в первую очередь входят проходы по флангу и снабжение передачами партнеров, а не забивание голов.
Ответить...а забивают одинаково. Вы правда что ли считаете что Гарри как форвард лучше чем Эйден - инсайд?
Ответитьв Селтике вгруппе атаки самый интересный персонаж это вообще то Самарас, вот уж более грузного и тяжеловесного футболиста (тем более нападающего) я вообще давно не припоминаю. Нашему чемпионату добавил бы колорита, думаю теоретически Рубину по стилю игры вполне могбы подойти )
ОтветитьДа нет Василий, эти парни не в одном матче такие унылые. Периодически смотрю матчи Селтика и поражаюсь, как команда вообще забивает голы?! Пару передач в центре, потом кто-нить один берёт мяч и как «танк» летит в штрафную. Думаю ЦСКА, Зениту и Локомотиву как раз нужны игроки, которые с помощью креатива смогут поражать ворота соперника.
ОтветитьЕсли долго всматриваться, вообще найдешь все, что угодно.
ОтветитьДа-да! Там вам и второго очередного Месси отыщут, и копию Кристиана Виери, и стиль Бебето, и всевозможные качества от Давора Шукера, а то и глядишь, у одного из них чутье Гердомюллеровское
Гарри О’Коннор - 7 голов за Локомотив в 33 играх
Эйден МакГиди - 7 голов за Спартак в 46 играх
И какие выводы можно сделать только лишь на основании этих цифр?
Извиняюсь за прерывание беседы, но, для начала, в Спартак Макгиди играет вингера, а О’Коннор нападающего.
ОтветитьГарри - посредственный форвард, он везде где играл забивал до смешного мало. А он по типажу забивной форвард.
У Эйдена очень хорошие показатели по голам и асисстам для типичного британского бегунка.
В общем-то и сравнивал я их как игроков шотландского чемпионата в России, за неимением других.
Ну ок, сравниваем.
ОтветитьГарри О’Коннор - 7 голов за Локомотив в 33 играх
Эйден МакГиди - 7 голов за Спартак в 46 играх
И какие выводы можно сделать только лишь на основании этих цифр?
Гарри - посредственный форвард, он везде где играл забивал до смешного мало. А он по типажу забивной форвард.
У Эйдена очень хорошие показатели по голам и асисстам для типичного британского бегунка.
В общем-то и сравнивал я их как игроков шотландского чемпионата в России, за неимением других.
ну так у них и ценовые показатели разные. Так можно сравнить Месси и какого-нибудь Гомеса или Кортеса и придти к выводу, что Месси безусловно круче и полезнее для команды
ОтветитьКвинтерро же купили. И Кардосо купят.
ОтветитьХупер, это, видимо, мегазвезда, раз Василий не хочет его перехода в ЦСКА или Зенит))))
ОтветитьЕсли это так,то пусть кто нибудь Кардосо купит...
ОтветитьПоследний день трансферного окна - время фантазий, бессмысленных и беспощадных. Агенты пытаются создать ажиотаж вокруг своих средненьких игроков, чтобы впарить их по принципу «импульсивной» покупки. Ажиотаж создают через серию информационных поводов - тех самых нелепых новостей об интересе, например, ЦСКА и Зенита к таким вот танчикам-британчикам. Что поделать, работа у агентов такая - у них один день трансферного окна год кормит. Ну, пол-года так точно)
ОтветитьОчень просто посмотрите на статистику Гарри за Локо и Эйдена за Спартак. Они провели очень похожее количество матчей. Там никаких критериев не надо искать.
ОтветитьГарри - посредственный форвард, он везде где играл забивал до смешного мало. А он по типажу забивной форвард.
У Эйдена очень хорошие показатели по голам и асисстам для типичного британского бегунка.
В общем-то и сравнивал я их как игроков шотландского чемпионата в России, за неимением других.
А не подскажете, в каких единицах измерять эффективность для сравнения флангового полузащитника и центрального нападающего?
ОтветитьА у меня Хупер в онлайне PES 5 играет за Динамо ). Лучший бомбардир команды!
Ответитьа зачем их сравнивать?)
Ответитьно можно ли программой распознать талант, увидеть потенциал игрока? я думаю, в распоряжении ведущих клубов уже давно есть все необходимые средства, но они ездят на матчи лично для того, чтобы окончательно убедиться в правильности своего выбора
но можно ли программой распознать талант, увидеть потенциал игрока? я думаю, в распоряжении ведущих клубов уже давно есть все необходимые средства, но они ездят на матчи лично для того, чтобы окончательно убедиться в правильности своего выбора
Ответить---
Средства еще несовершенны, но они развиваются. Как и методы и привычки тренеров и руководителей. Это только начало. Как будет тренировать следующее поколение после Слуцкого? А через одно?
Гэри Хупер- хороший нападающий.
ОтветитьЕсли сравнить эффективность ОКоннора и МакГиди - всё встает на свои места.
Ответитьа что не так с О`Коннором? забил кучу важных мячей, играл хорошо, а потом его выгодно продали
ОтветитьВасилий, можно ли услышать - по вашим ощущениям... информации... устоявшемуся мнению - селекционеры какого из наших клубов работают успешнее, профессиональнее?
Вопрос по теме, как мне кажется... Извините, если ошибаюсь.
Кроме того, спартаковские селекционеры, на мой взгляд, лучшие специалисты в этом вопросе в стране, потому что их репутация подтверждена на протяжении нескольких лет. Локомотивские близки, цсковские безусловно хороши. Там есть свои плюсы. Но мне кажется, что спартаковские лучшие. Ну, во всяком случае, в тройке лучших абсолютно точно. Поэтому мне кажется, что было время всесторонне изучить вопрос, и Спартаку категорически необходим был сильный российский футболист.
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
В.У. в «Футбольном клубе» на «Эхе»
Наверное, можно просчитать любые показатели игрока и такие программы уже есть. В частности, об этом говорил Слуцкий
Ответитьно можно ли программой распознать талант, увидеть потенциал игрока? я думаю, в распоряжении ведущих клубов уже давно есть все необходимые средства, но они ездят на матчи лично для того, чтобы окончательно убедиться в правильности своего выбора
Локо ищет столба, играющего хорошо головой. Недорого. Где, как не в Британии?
ОтветитьЭпоха такая, что скоро селекционеры даже матчи смотреть не будут. Фильм «Человек, который изменил всё» видели?
ОтветитьО Коннор нормально в Локомотиве в смотрелся в свой первый сезон. Потом стал дурака валять и запросился на родину.
ОтветитьТе кто играет в Football Manager знают что чуваки из наших спортивных дирекций в него тоже играют. Иначе многие трансферы и просто не объяснить.
ОтветитьШотландия - не лучшее место для поиска талантливых форвардов. Болельщики Локо подтвердят, вспомнив Гарри О Коннора
Ответитьдавно известно, что типично британские игроки мало где приживаются...только в области Британии, где есть такой силовой вязкий футбол. Хочу заметить, как то Василий высказался, что, мол Сибирь, правильно сделала, что подписала тренера с британским менталитетом, т.к. игры в первом дивизионе похожи на силовые единоборства, ну как в типичном британском чемпионате. Так вот или это утка или там перепутали ЦСКА и Зенит с клубами похуже.
ОтветитьЛоко видать О’Коннор ничему не научил
ОтветитьИз Локо парни , до синевы под глазами, уже высмотрели однажды такой талант - О Коннор , небезизвестный.
ОтветитьПо конкретному случаю ничего сказать не имею. Этот интерес к Хоуксу и Ступеру из Селтика, он, может, вообще - неправда.
Ответить-----------------------------------------
Это типа для усиления перепутано? Или все таки Стоукса и Хупера правильно?
«... повод поделиться ощущениями.»
ОтветитьВасилий, можно ли услышать - по вашим ощущениям... информации... устоявшемуся мнению - селекционеры какого из наших клубов работают успешнее, профессиональнее?
Вопрос по теме, как мне кажется... Извините, если ошибаюсь.
Макгиди навёл на мысль пошерстить в Шотландии.
ОтветитьНет. Мало того - комментарии, являющиеся оффтопом, как вот ваш, могут в любой момент повлечь за собой бан.
ОтветитьВасилий, вы закрыли конференцию. Очень жаль.( Означает ли это, что можно задавать вопросы прямо в комментариях к блогам?
Ответить