Россия, 49 лет
Когда много читаешь, иногда натыкаешься на удивительные переклички. Размышляя о судьбах телевидения, Юрий Альбертович Розанов (Россия, 49 лет) в дискуссии по частному поводу, ссылка на который сейчас способна только увести нас в сторону, заметил у себя на конференции следующее:
"Дальше – вы захотите, чтоб вам подливали пивко и чесали пятки весь матч. Опять же – потому что прикольно. С нашей, комментаторской стороны – этого не будет. Никогда".
Речь шла о том, каково соотношение между желанием телезрителя смотреть и получать от телевизора нечто и пониманием одного отдельно взятого комментатора, как он видит свою профессию.
А вот выдержка из интервью Константина Львовича Эрнста (Россия, 49 лет) журналу "Афиша" (кстати, вы много потеряли, если не прочитали последний выпуск десятилетия):
"Если (...) контенту нужно будет сделаться интерактивным, многовариантным, раздающим деньги или целующим зрителя, дело и до этого дойдет".
Фундаментально разошлись ровеснички, а? Ну, конечно, я как младший и дерзкий слегка поймал их на слове...
Кто-то думает, и много кто, между прочим (вот коллега Навоша, в частности), что в этом противопоставлении есть истина и сторона, которая победит. И они думают, что уже побеждает, и что они это видят.
А на самом деле это всего лишь координаты, между которыми существует творчество. Они нераздельны. Я бы назвал их двумя сторонами одной монеты, но нельзя. Есть одно очень существенное отличие от монеты!
Её подбрасывают, доверяя решить, когда решение не очевидно. А тут ты решаешь сам. И это выбор не между истиной и ложью (такой выбор кто нам доверит, в конце концов), это просто выбор твоего собственного образа действий. Никогда один не возобладает над другим в жизни. Только в тебе самом - это да!
Вы, кстати, почитайте интервью Эрнста "Афише". Там очень много интересного и правильного. Как и вообще в этом номере этого журнала. Его даже можно сравнить в этом смысле с конференцией Юрия Альбертовича.
Представьте подачу 3-го закона Ньютона в передаче Очевидное-Невероятное академиком Капицей и та же тема в Галилео с Пушным. Тема - одна. Оба - правы. А продукт разный. Так и в футболе. Гусев (в меньшей степени) и Орлов (в значительно большей) - это футбол для масс. Ниочем и с фанатизмом. А Розанов (да и не он один с крестов) - для тех, кто смотрит не только сборку дома с Германией под пиво, но и готов вникать в гостевую расстановку Алмерии в матче с Малагой в перенесенной игре 17-го тура...
Первые потом с удовльствием и таким же ажиотажем посмотрят практически обязательно «Человек и закон» про кальяны, а вторые - Богданыча в составе ЦСКА по Классике... Типо прикольно сравнить. Вот чувак - 10 лет пылит. О! Сейчас даже поинтереснее выглядит.
Первые потом пойдут голосовать за «путина и ко» - молодец мужик, настоящий хозяин в доме. А вторые подумают, как все зае...ло, бюрократия, коррупция,... и не пойдут голосовать. Останутся серчать дома. Под Вулверхэптон - Сток и абсолютно толковый коммент Альбертыча...
Но Розанов, конечно, не прав -- по одной простой причине: никогда не говори никогда! Особенно, когда говоришь не только за себя, а еще и за других («С нашей, комментаторской стороны – этого не будет. Никогда.» -- будет, дядя, будет, еще как будет, и то ли еще будет! :))
То есть, по сути, у творческого человека какого-то прямо широкого выбора нет - если он делает то, к чему душа не лежит, то получится плохо. А вот у руководителя есть выбор, каких творческих людей и как использовать в рамках их возможностей. Ну вот у «Совспорта» есть пожилой корреспондент Ларчиков - так его и посылают делать интервью с ветеранами, получается по-своему органично.
Совсем не факт, что Эрнст готов подносить пивко. Просто он «рубит фишку», видит, что к чему идёт на телевидении и констатирует факт, что всё будет для зрителя в итоге. А, может, в глубине души, он тоже не хотел бы чесать никому пятки. И даже, может, не чешет.
Общественное мнение (рейтинг) показывает что Эрнст прав. Другое дело - к чему это всё ведёт в дальней перспективе.
Большая разница между Эрнстом - руководителем главного канала и Эрнстом творческим и думающим.
Василий на основании интервью, данного Эрнстом хипстерскому журналу, где Эрнст ну ни как не может выглядеть слугой царю, а не зрителю, делает вывод о разнице подхода к ТВ-продукции - Первый идет на поводу масс, а НТВ+ наоборот? А истина, как говорится, где-то по-середине?
Ну вот много ли найдётся людей которые быстро и сходу расшифруют, что он конкретно хотел сказать вторым абзацем после фотки Эрнста???
Проблема не в Путине и не в Эрнсте. Боюсь, что проблема в нас на самом деле. Очевидно, что общество потребления, а плюсы - это в чистом виде его продукт, вполне заменяют нормальную жизнь. Вот что главное? Чтобы дети счастливы были и жили в свободной стране. Так ведь? Но само же оно не сделается. Пока мы Альбертыча слушаем - с пивом или без. Я сам же такой. потому и противно. Нас «любят», а мы типа крепчаем. Даже Эрнст в это раскладе не демон ни какой, просто чувак толково реализовал появившуюся возможность. А многие из нас на его места отказались, сообщив миру, что бабосы на первом - это конечно здорово, но я откажусь, потому как телевидение ни хрена не свободное...? Вот и я о том.
А еще есть теория у меня. По поводу менеджерской крутизны. На большем потоке бабосов есть бОльшее право на ошибку. Типа, раз - ошибся, прибыль по итогам года не 9 млрд долларов, а 8. Но 8 то - все равно с плюсом. Типа пофигу. А все мелкие предприниматели попыток уйти от нищеты работают в других условиях. Одно неверное движение - банкрот. Сорри за оффтоп конечно. Просто Василий зачем-то сравнивать начал подходы к творчеству... Складывается впечатление, что став начальником, пытается прощупать почву, на предмет того, что эдакое задвинуть, чтобы было революционно и ассоциировалось с его вступлением в должность, а также непременно превратилось в какие-то доп деньги для работодателя... Это нормально, кстати, такое хотеть. Если это верное предположение, то выскажу такую мысль, что успешный шеф спортивных крестов должен обеспечить рейтинговый пакет. Другими словами - без Англии - хоть чеши пятки, хоть не чеши. Она нужна, хоть с комментариями Твалтвадзе. Без нее - низачот. Представь себе обменник, в котором нет операций с евро или долларом. Не - остальные есть - и фунты, и юани, и тугрики... Абсурд же?
Ю.А. Розанов сообщил свое личное понимание одной частности - как он видит свою профессию. Возможно высказал мнение своих товарищей, но уж точно не всех.
К.Л. Эрнст сообщил о тенденциях, которые лично он видит в развитии медиа-продукта. Тут и противопоставления особого нет. Окончание фразы Константина Львовича:»дело и до этого дойдет» - как я понимаю, то это не жесткое утверждение, что так и будет, а просто Эрнст это допускает.
И ведь возможен вариант, что так и будет как описывает Эрнст (например в каких-нибудь шоу или новостях и программах), и при всем при этом Дядя Юра будет спокойно себе также комментировать футбол-хоккей, не подливая никому пивка и не целуя ни чей зад.
Что же касается господина Эрнста, то, извините, его канал не демонстрирует минимального набора для тех трансляций матчей сборной России: я - болельщик и мне бы хочется зарядиться энергией матча, пропитаться атмосферой, настроиться на просмотр матча, как можно этого добиться? Это показать элементарно стадион, фан-сектор, команды в подтрибуном помещении и, конечно, послушать ГИМН!! Что мы видим на «первом» канале?? - МОРЕ рекламы, только реклама, в упор до стартового свистка..(( Это и печалит. Поэтому хотелось бы, чтобы помимо исполнения рекламных контрактов, господин Эрнст элементарно подумал о рядовых болельщиках.
Понятно, что в любой творческой работе есть своя необходимая рутина. Здесь речь о другом - не о том, чтобы делать то, что кажется скучным, а о том, чтобы делать то, что кажется неправильным.
В том числе то, что за политику канала в отношении показа спорта и рекламы отвечает как раз таки не режиссер за пультом.
И то, что кратко, емко и по существу ответить вам оказалось труднее, чем пространно, между строк длинной цитаты и способом, допускающим разнообразные толкования. )))
Как можно обсуждать профессионализм исполнителя того, чего нет. А массового свбодного телевидения у нас нет. Нафига Эрнста обсуждать вообще?! Давай сразу Путина... Он на первом-россии-нтв - главный редактор.