Шульц Большой Плюс
Дорогие читатели, я вынужден извиниться перед вами за коварное изменение названия статьи. Первоначально она называлась «Джефф Ловкая Нога», но потом я вспомнил об одном грустном матче, в котором в общем, переменил заголовок на «Шульц Храброе Ухо».
Все было хорошо, но потом фотография нашего героя исчезла с сайта NHL.com, там воцарился Овечкин, поэтому теперь я просто обязан восстановить справедливость и поведать вам о замечательных достижениях 23-летнего защитника «Вашингтон Кэпиталз» Джеффа Шульца (которого аборигены часто также величают «ДаблНикель» или «ЦинкоЦинко» по номеру 55, под которым он выступает). За последние 4 регулярных чемпионата Джефф входит в пятерку лучших игроков лиги по показателю «плюс-минус» (в этом сезоне, к примеру, всего 5 матчей закончил в минусе).
Когда выяснилось, что в декабре Шульц возглавляет всю лигу по этому показателю, зашевелились даже комментаторы крупнейших каналов. Кому-то даже примерещился призрак нового Здено Хары (Джефф лишь немного уступает ему в росте). Однако, широкой публике Шульц мало известен, и никакого второго Хары из него пока не получается он слишком добр для этого!
Между тем, он был выбран «Вашингтоном» под номером 27 на драфте 2004 года после Овечкина (№1) и перед Грином (№29), то есть в первом раунде. Уроженец Калгари Джефф Шульц говорит, что все внимание с того драфта было приковано к Овечкину, Грин тоже смог стать важным игроком для клуба, а ему только оставалось делать свою работу и цепляться за возможность играть в НХЛ. Ведь результативностью он не блещет, заметен на площадке только тогда, когда ошибается, и всего полгода назад болельщики «Вашингтона» после провала Шульца в плей-офф-2009 активно обсуждали необходимость его обмена пока есть желающие. Впрочем, был и второй лагерь, который утверждал, что «Айлендерс» в свое время того самого Хару обменяли, хотя ждать качественного усиления игры последнего оставалось совсем недолго. И теперь локти кусают. Макфи и Будро продолжают верить в Шульца, и Джефф пока справляется, хотя в прошлом сезоне не всегда и в состав-то проходил, будучи временами 7-м здоровым защитником, наблюдающим игру на трибуне. Главным залогом нынешнего успеха Шульц считает эволюцию собственного сознания: он решил не обращать внимание на ошибки, так как содеянного не вернешь, и сосредотачиваться на том, чтобы в следующей смене сыграть как надо.
Шульц собирает камни и получает много игрового времени
Залечив летом травму, полученную в злополучном первом матче серии с «Рейнджерс», Шульц поработал в тренировочном лагере с надеждой получить твердое место в первой или второй паре защиты «Кэпиталс». Кропотливая работа и расположение Будро позволили ему к середине сезона дорасти до первой пары. Посмотрите на графики, где сравнивается игровое время Тома Поти (наш основной оборонительный защитник, по факту) и Джеффа Шульца.
Синие кружки это суммарное время Поти на льду в каждом матче, красные ромбики Шульц в этих же матчах. Как мы видим, Поти сыграл больше, безусловно, но его время идет на спад, а Шульцу дают все больше шансов. Теперь посмотрим на неравные составы:
Синие треугольники меньшинство Поти, синие звездочки большинство Поти, большинство Шульца почти не встречается и обозначается красными крестиками, ну а красными квадратами изображены показания меньшинства для Шульца. Тренд совпадает.
И немного упрощенный график. Спецбригады снизу, общее время на льду сверху. Красные графики Шульца, синие Поти.
Впрочем, в январе нередко Шульц с Поти выходят в одной паре, да и Том набрал форму, стал активнее и результативнее. В цифрах их показатели выглядят следующим образом:
Шульц против Поти
Очки: 14 против 16.
Плюс-минус: +27 против +12 (Шульц лидирует в команде).
Силовые: 37 против 13.
Блоки: 69 против 57 (Шульц лидирует в команде).
Потери: 24 против 25.
Отборы шайбы: 5 против 22.
Время на льду в равных составах: 16.31 против 16.23.
Время на льду в меньшинстве: 2.46 против 3.32.
В общем, потихоньку Шульц принимает роль основного защитника, и тренер ему доверяет. Но здесь есть существенная оговорка. Весной прошлого года в плей-офф Том Поти был нашим лучшим защитником, пожалуй, а Шульц выглядел бледно и пах лазаретом. Так что давайте посмотрим еще кое-какие детали.
Цифры разные нужны, цифры разные важны
На сайте www.behindthenet.ca собирают разную статистику и фаршируют ее в разные рейтинги. По подсчетам «продвинутой статистики» сайта, Джефф Шульц замыкает тридцатку лучших защитников сезона на данный момент. Сюрприз-сюрприз! Лидирует в рейтинге Данкан Кит, за ним плотно идет Грин, а потом на некотором отдалении Пронгер, Даути и Кэмпбелл.
Еще одна работа от блоггера 5hole на основе данных BehindTheNet была посвящена целиком вашингтонским делам и конкретно эффективности игры 5 на 5 по форвардам и защитникам. Полностью оригинал можно взять здесь.
За основу берутся данные, сколько команда забивает или пропускает в то время, когда определенный игрок находится на льду. Можно подсчитать средний параметр (что и есть командная статистика забитых и пропущенных), и отсюда вычислить разницу между тем, сколько забивается/пропускается, к примеру, в присутствии Овечкина, и тем, сколько в его отсутствие. В частности, за каждые 60 минут Овечкина на льду забивается почти 5 голов в среднем и только 2,5 без него. Пропускаем с Овечкиным 1,7 за 60 минут, а без него 2,2. Дальше автор исследования проводит нехитрые расчеты и вычисляет, что один Александр принес команде за половину сезона 4 лишних победы в матчах. Конечно, любой расчет дело субъективное, ведь в хоккее вклад игроков в общий результат оценить сложно, но кое-какие тенденции это показывает. Напомню, что речь идет строго об игре в равных составах 5 на 5.
Так вот, Джефф Шульц по эффективности действий, согласно этому расчету, находится на втором месте в команде. Пока он на льду все хорошо. А когда вместо него выходит Шон Моррисонн сразу все становится плохо, ибо ШаМо у нас предпоследний. Забавно также, что на третьем месте расположился Брендан Моррисон, и это скорее говорит о его надежности в качестве центрфорварда-ветерана, который не рвется спасать демократию, а спокойно делает свое дело, доставляя шайбу в атаку попроще и подстраховывая молодых партнеров почаще. Кстати, Моррисон один из лидеров среди форвардов по соотношению потерь и перехватов (а также его приятель Кнубл).
В общем, где-то наши таскатели рояля и их предводитель Джефф Шульц должны были отметиться. Не пропадать же статистике зазря. Сам Джефф хочет быть лучшим игроком «столичных» в меньшинстве и реабилитироваться в плей-офф. Тогда и станет понятно, какова его истинная ценность для команды и сколько денег ему придется платить, что тоже немаловажно в условиях потолка зарплат, строго охраняемого неутомимыми бухгалтерами Беттмэна. Ведь чем больше у нас таких скромных, малорезультативных, надежных и недорогих игроков, тем дольше мы можем наблюдать феерические спектакли атакующей игры от режиссера Б. Будро. Аминь.
спасибо за статью)
шульц оказывается весь такой из себя положительный, столько плюсов))
Поти просто пока толком не успел трамироваться, но это дело нехитрое, тьфу-тьфу. расписание зверское.
вот с варламовым косяк может выйти. он уже победный чемпионат мира пропустил. если не восстановится к олимпиаде - это будет большой удар.
визуально шульц прибавил в скорости по сравнению с предыдущим сезоном. год-два - и он начнет активнее бросать по воротам и забивать. думаю, сейчас все упирается в боязнь потерять шайбу и не успеть вернуться. поэтому он не лезет на чужую синюю слишком часто.
бросок-то имеется, и над ним можно работать.
http://www.behindthenet.ca/2009/team_data3.php?sort=17
вот, сортировка по среднему количеству пропущенных шайб за игру (5-на-5)
По сабжу - В последних матчах Поти здорово прибавил, да и не был он никогда стэй-эт-хоум, поэтому я бы не стал его сравнивать с Шульцем. Хотя постепенный прогресс последнего внушает надежды.
З.Ы. Храброе ухо.... бугага
Но вот то,что Юрчина мало поворотлив и не быстр,это да.Шульц более надежен и молод.
А вот ШаМо в последнее время лажает только так(((
Обменять его и,например,Квентина Лэйнга на,скажем,Дугласа Мюррея было бы здорово)))
По поводу Шульца выскажусь кратко. Все его нынешние плюсы - конечно, хорошо. Но важно и то, С КЕМ он их собирает.
Короче, для полной ясности хотелось бы посмотреть его в команде-аутсайдере. Каков был бы его «плас-майнэс» в «Атланте», к примеру.
а здесь важно отметить даже не столько абсолютные показатели шульца, сколько его прогресс относительно прошлого сезона.
оказывается, буре второй после ови по среднему количеству бросков за игру