Зачем на турнирах АТР замедляют корты?
Корты в АТР-туре становятся все медленнее и медленнее, и похоже, что стиль игры serve-and-volley близок к своей кончине. Обозреватель Betfair Шон Калверт, не очень довольный этим обстоятельством, задается вопросом, почему корты не становятся быстрее, а только замедляются, в чем причина этого явления.
Один из последних ярких примеров этого тренда – турнир ABN AMRO World Tennis Championships. Покрытие в Роттердаме традиционно было одним из самых быстрых на турнирах, которые проводятся под крышей, и всегда было удобной площадкой для игроков с мощной подачей, сильным ударом. Однако в этом году мы увидели те же тягучие корты, что и на «Мастерсе» в Берси в конце 2011 года.
Я обеими руками за то, чтобы организаторы сами определяли, какова будет скорость покрытия на их турнире – и я приму любые причины, по которым они делают свой выбор – но вопрос в том, откуда эта тенденция к замедлению. Я не предлагаю просто взять и повысить скорость покрытий, но, безусловно, теннису необходимо большее разнообразие покрытий, чтобы игроки проходили проверку в разных условиях.
Я предсказывал в прошлом году, что Новак Джокович выиграет «Уимблдон», хотя многие говорили, что серб не умеет играть на траве, но я был уверен в своей позиции, потому что теперь нет существенных отличий хард-кортов от травяных. Все, что нужно было Новаку, чтобы победить – поддерживать свой уровень игры, на котором он играл весь этот год. Ему это удалось, и он победил. Все достаточно просто. И формула успеха на French Open почти не отличается от других турниров, чему мы наверняка будем свидетелями через пару месяцев, когда первые четыре сеяных, скорее всего, вновь будут в полуфинале.
Матч на турнире в Марселе между Микаэлем Ллодра и Альбано Оливетти был редким случаем, когда встретились два игрока, исповедующих стиль serve and volley, и это было непривычное сейчас зрелище, освежающее.
Я не ратую за пиф-паф теннис, но такие игроки как Ллодра всегда знали, по крайней мере, что в календаре есть определенные турниры, где у них больше шансов проявить себя с их стилем игры. Где сейчас эти турниры?
С тех пор как в АТР в 2009 году решили не проводить турниры на ковре, тур потерял большую долю разнообразия и вряд ли это в интересах болельщиков, которым нравятся мощная подача и красивая игра у сетки. За это решение проголосовали игроки Топ-50, но было бы интересно узнать, что они думают по этому поводу сейчас. Два турнира – Роттердам и Берси – всегда отличались от других скоростью покрытия, теперь же и там все делается в обратном направлении.
Я связался с Кейт Гордон, вице-президентом АТР по маркетингу и коммуникациям, и она подтвердила: «Скорость покрытия устанавливается организаторами турнира, для каждого индивидуально, но в рамках параметров, определенных правилами тенниса». Что фактически означает, как хотим, так и делаем. Я также задал вопрос, были ли какие-то директивы со стороны АТР организаторам турниров по поводу замедления покрытия, на что она ответила: «На сегодняшний день нет никаких указаний по поводу замедления или убыстрения кортов, но это вопрос, который постоянно находится в поле нашего зрения, рассматривается, обсуждается и отслеживается».
Теперь вернемся непосредственно к турнирам, после того как выяснилось, что все зависит от них самих. Я связался с организаторами турнира в Роттердаме и поинтересовался их мнением по этому поводу. Димитри Бонтхойс рассказал следующее: «Мы изменили скорость покрытия корта с fast hardcourt 38 на fast hardcourt 25, сделав корт медленнее, чем он был прежде. Это решение было принято, потому что мы посчитали, что покрытие и мячи на турнире слишком быстрые».
И для кого они, интересно знать, слишком быстрые? Для болельщиков? Согласно Бонтхойсу, то да, это было сделано в интересах болельщиков: «Более продолжительные матчи, длинные розыгрыши просто означают больше тенниса, тем более в выходные, когда в расписании только два матча».
А как же игроки? Что они думают о новых кортах? «Почти все игроки считают, что скорость покрытия такая, как должна быть», – говорит Бонтхойс. «Некоторые сказали, что покрытие немного медленно, но не настолько, чтобы была необходимость, что-то менять».
И тут мы подошли к главному. «Почти все» игроки довольны. Но уверен, что все мы знаем стиль игры теннисистов, которые с этим не согласны.
Из этого не менее простой вывод: чем больше будет медленных кортов, тем меньше технически развитых теннисистов.
Если создать физическую модель корта с покрытием, где скорость полета мяча = скорость человеческого шага, то на таком корте требования к мастерству будут нулевыми. То есть на таком корте может играть абсолютно любой человек, умеющий ходить.
Отсюда - простота грунтового тенниса, в котором выносливость стоит выше умения играть.
Быстрые корты - это как лакмусовая бумажка. Игру тех, кто играть умеет, они делают более совершенной, тех, кто не умеет - выкидывает.
Тенденция сейчас такова, что физика превалирует над техникой. Когда есть возможность добежать практически до любого мяча, вопрос о технике не стоит и стоять не может по определению. Кто выносливее в перестрелке - тот побеждает.
Человечество это уже проходило в 70-е и пройдет заново. А потом снова будут быстрые корты.
Идея в том, что если отскок медленный и достаточно высокий, то к любому мячу можно подойти удобно и бить почти с места, есть возможность бить на удобной высоте. И тут важную роль будет играть скорость передвижения, вообще работа ног, ну и выносливость, конечно.
А если корт быстрый, то готовиться и подходить удобно к мячу почти некогда, надо играть по тому что есть, для этого надо обладать более широким арсеналом ударов.
Ну конечно, сверхбыстрый корт тоже делает игру незрелищной, но это когда уже игрок совсем не успевает даже дотянуться до мячей идущих в углы корта.
Большей глупости я не слышал за всё время пребывания на спортс.ру
Если бы можно было выигрывать быстрые турниры только за счёт подачи, в середине 2000-х всё бы Роддик забрал или Федя стал бы Карловичем)
я же не говорю, что все турниры должны быть быстрыми. Просто сейчас почти все становятся медленными. Неравномерный перекос.
Мы говорим не о том, легко забить смэш или нет, а о том, что под «комбинацией из нескольких ударов со сменой вращений, направлений и длины» в 99 процентах случаев на медленных кортах в реальности подразумевается «добегу-ка я до этого мяча и верну его обратно в центр той половины, и подальше от линий, чтобы не дай бог не ошибиться, и сделаю так 100500 раз, пока соперник не совершит ошибку и я не выиграю очко».
Федерером доказано, что и на этих кортах можно и нужно побеждать :)
К тому же грунт вот быстрее стал.
Скорость передвижения и работа ног помогают только в одном - подходе к мячу. Но это не значит, что этот мяч из удобной позиции можно вернуть имея один-два удара в арсенале. Нужно успеть подойти и еще придумать какой удар сыграть , учитывая вращение, которое ему придал соперник и текущее расположение вас обоих на корте. Шахматы более медленная игра, чем «в Чапаева», но гроссмейстеры не жалуются и публика тоже. :)
И в догонку - если на быстром харде такое значение имеет техника, следовательно такой товарищ как Раонич является более техничным игроком с более широким арсеналом ударов и лучшей игрой у сетки, чем обыгранный им там Штепанек? Смешно.
Такого нам не нада :)
То есть наоборот.
То есть когда как.
и, наконец-то, мы подошли к главному, что было вскользь упомянуто чуть выше. теннис – это не только топ-4, и даже не только топ-10. тур состоит не только из 4 тбш и 9 мастерсов. посмотрите теннис с зальных челенджеров и вы поймете, почему замедляются корты. кстати, если вы не заметили, то на итоговом очень даже быстрые корты – потому что топ-теннисисты ребята с приемом. но мне было бы очень интересно посмотреть, на что будет похож итоговый, если туда попадет раонич, или изнер.
пс отец всея тенниса до замедления кортов в берси даже в финале там никогда не было :trollface:
Не надо спорить с этими вещами. Это слишком глупо.
Постулат 1. В условиях, когда каждый может дойти до любого мяча, атака как таковая исчезает.
Постулат 2. Когда атака исчезает, выигрывание очков происходит в первую очередь за счет выносливости и концентрации. Кто первым ошибется в перестрелке - тот проиграл.
Постулат 3. Когда главным элементом игры становится защита, требования к техническому арсеналу игроков снижаются, а к физическому растут.
Постулат 4. Медленные корты будут способствовать снижению технического уровня теннисистов.
Для тех, кто совсем туп и не может понять такие вещи - моя любимая визуальная иллюстрация))
Это почти тот самый матч в вакууме, к которому идет теннис)) Вы все его знаете, но нелишне будет пересмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=iNiIn7ZVSqY
смотреть всем тупицам.