Проблемы Миранчука в «Аталанте» – ленивый прессинг и статичный футбол. У него будут сложности везде, кроме «Дженоа»
Андрей Клещенок – о перспективах Алексея в Италии.
Год назад бывший директор «Кальяри» Стефано Каподзукка назвал переход Миранчука одним из лучших усилений летнего рынка: «Теперь у «Аталанты» лучшая атака в Серии А». И Алексей вроде бы оправдывал ожидания. Зависнув в обязательном адаптационном шлюзе Гасперини, он цеплялся за шансы со сверхъестественным фартом – и набил 7+2 за 818 минут. Новый сезон обещал прорыв.
Не вышло. Миранчук играет все реже, агент говорит все резче, и скорое расставание с «Аталантой» кажется неизбежным. Пора разобраться, что именно не получилось – и где гарантии, что это не повторится в других клубах.
Агрессивный прессинг – важная часть футбола Гасперини. Миранчук – худший фантазиста клуба в игре без мяча
Важно понимать, что период Миранчука в «Аталанте» не совсем провал. В октябре 77% тифози проголосовали против его продажи, и сделали это не потому что ткнули не в ту колонку. Леша не потерялся в Италии. Он показал достаточно класса и техники, чтобы никто не сомневался в его способности одним движением перевернуть матч, и фанаты разглядели все это. Теперь они не хотят, чтобы эти матчи переворачивали против их клуба.
Их можно понять. Болельщики смотрят на мяч, а Миранчук распоряжается им лучше большинства исполнителей. Он часто разруливает эпизоды, почти не сходя с места, и выглядит при этом очень эффектно – так, словно с ним ожила высокомерная статика старых десяток. К несчастью для него, большая часть матча состоит из игры без мяча. И именно эта часть системно важна в «Аталанте».
«Если описать мою оборонительную философию одной фразой, я скажу, что не верю и никогда не поверю в концепцию выжидания чужой ошибки, – рассказывал Гасперини Guardian. – Думаю, вы сами должны выкрасть мяч и идти в атаку».
Гасперини создал удивительную команду. «Аталанта» тратит меньше, чем Аньелли на выходных, но диктует условия любому сопернику и забивает так много, словно собрана из «галактикос», а самое главное – совмещает нотку земановского безумия с умением побеждать. В основе этого почти невозможного сочетания лежит сверхплотный персональный прессинг. Бергамаски позволяют сопернику всего 10 передач без давления (второй показатель в лиге), а после преследуют по всему полю, не оставляя и полсекунды на размышления. Именно это делает их самой неудобной командой Италии.
«Согласен с Гвардиолой: матч с «Аталантой» похож на визит к дантисту. Может, ты и выйдешь невредимым, но все равно настрадаешься», – отмечал Маурицио Сарри.
Такой прессинг напрямую зависит от вовлеченности каждого игрока – если выпадет хоть один, рушится вся система. Гасперини объяснял это так: «Я повесил в раздевалке фотографию волчьей стаи. Волки впереди задают темп. Следующие за ними самые сильные – они защищают остальных. Волки в середине всегда прикрыты. После них снова пятерка сильных, защищающих от нападения сзади. Последний – босс. Он следит, чтобы никто не отстал, объединяет группу и готов бежать в любую точку, чтобы защищать остальных. Смысл в том, что лидер не просто стоит впереди – он заботится о команде. Именно этого я требую от своих игроков».
Несоответствие главному требованию – ключевая проблема Миранчука. Формально он делает 17,4 прессинг-действия в среднем за 90 минут и превосходит 62% вингеров и атакующих полузащитников топ-лиг, но отличная цифра объясняется статусом запасного. Алексей выходит на небольшие отрезки и не нуждается в распределении сил. Игра в старте требует совершенно иной выносливости – и там статистика проседает.
Осенью Миранчук дважды появлялся в основе и сделал 12 прессинг-действий за 94 минуты. В прошлом сезоне цифра была выше, но объясняется аномальными 24 попытками за 63 минуты с «Вероной». В остальных матчах в старте Алексей показывал аналогичные цифры – 10,9 действия за полтора часа.
Вот почему положение Миранчука неудивительно: сложно доверять игроку, для которого хорошая работа – статистическое исключение. К тому же Алексей никак не компенсирует недостаток прессинга. Он не показывает запредельной результативности, не добавляет ощутимого качества по сравнению с конкурентами и даже не обладает позиционным преимуществом. Все четыре профильных кандидата на две позиции под нападающим – левши. Поэтому Миранчук остается в запасе, даже когда тренер прибегает к ротации. В атаку поднимается Пашалич – не такой техничный и креативный, но дисциплинированный и правоногий.
Лень Алексея настолько заметна, что Капелло и Конте обсуждали ее в прямом эфире Sky Sport. Но она не единственный его недостаток.
Алексей очень статичен с мячом. Возможно, разгадка в психологии или привычке к стилю РПЛ
Другая проблема Миранчука недоказуема цифрами, но легко подкрепляется визуальными наблюдениями.
Все лучшие мгновения в «Аталанте» он выполнил в статике. Алексей забил «Мидтьюлланду» и «Кротоне», не сделав с мячом ни шага. Прошил «Болонью», пройдя один метр перед ударом. Отдал несколько голевых почти без движения.
Пять из семи голов и почти все результативные передачи он сделал не сходя с места. Само по себе это неплохо – Алексей хорошо видит поле, чувствует игру и вовремя занимает правильную позицию. Ненормально, что нет успешных эпизодов в динамике. Миранчук теряется, как только момент требует ускорения или продвижения.
В этом плане показателен эпизод в концовке игры с «Удинезе». Миранчук перехватил неудачный пас и остался один на один с центрбеком. Слева вбегал Муриэль, оттягивая второго центрбека, а между ними зиял пустой центр.
До ворот оставалось не больше 25 метров, мяч попал под дальнюю от соперника левую ногу (это важно – контроль легко защищался корпусом), плюс у Алексея было полсекунды форы – защитник менял опорную ногу и стартовал позже. Миранчук не проиграл дуэль, ничего такого. Он ее даже не создал: прошел дистанцию шагом, позволив обороне перестроиться, а после потерял мяч.
Капелло винит психологию – в интервью Sport24.ru сказал: «Главная проблема в том, что он не всегда хорошо готов физически, медленно принимает решения на поле. Но это могут быть и проблемы с психологией». Возможно, он прав. Миранчук будто избегает прямого соперничества, любой атлетической дуэли – словно ему не хватает злости и конкурентности, желания доказать собственное превосходство. Но есть и другая версия.
Медлительность и тягу к статике несложно объяснить затянувшейся адаптацией. Миранчук вырос в очень закрытой лиге и привык к пассивной защите, оставляющей больше времени на решение. Теоретически скорость его мышления ограничивается не личными качествами, а привычкой – и теперь Алексей избегает ускорений, чтобы оттянуть встречу с соперником. Что-то вроде инстинкта самосохранения в интенсивной игре: Миранчук экономит секунды, которые крадет агрессивная оборона.
В Серии А есть четыре претендента на Миранчука, но только в «Дженоа» он точно попадет в старт. В «Торино» и «Сассуоло» будут проблемы
В последние пару месяцев агент Миранчука Вадим Шпинев активно говорит об аренде в другой клуб Серии А, и январский трансфер вряд ли кого-то удивит – что бы ни говорили директора «Аталанты». Corriere di Bergamo называет четырех претендентов: «Милан», «Дженоа», «Торино» и «Сассуоло».
Почти во всех этих клубах Миранчук столкнется с аналогичными проблемами. «Милан» играет в интенсивный вертикальный футбол с активным давлением и классной атакой пространства. Прессинг миланцев входит в тройку самых агрессивных в Италии и почти не уступает «Аталанте». Место под нападающими занято Браимом Диасом – одним из сюрпризов сезона. Он моложе, нацеленнее и резче, работает без мяча в полтора раза больше Миранчука и совмещает прессинг с хорошей результативностью. Новичок вряд ли выиграет конкуренцию и осядет в запасе, если Пиоли не переформатирует под него правый фланг.
В «Сассуоло» требования к прессингу поменьше (11,2 PPDA – шестые в лиге), но очень мощная атакующая линия. Алессио Дионизи использует две схемы – 4-3-3 и 4-2-3-1. Место справа надежно закрыто Доменико Берарди, его не подвинуть, а значит – в 4-3-3 шансов у любого фантазисты-левши нет. Остается место под нападающими в 4-2-3-1. Последние три года эту позицию держит Филип Джуричич – игрок с очень похожими качествами, но преимуществом в динамике и работе без мяча. На подмену есть Распадори и Траоре – Миранчуку будет сложно.
Лучший вариант по соотношению амбиций и конкуренции – «Торино». Иван Юрич учился у Гасперини и уже допиливал заготовки до уровня «Аталанты» – Пессину и Ловато. Возможно, справится и с Миранчуком. При этом «Торино» хотя и прессингует жестче всех в итальянском футболе, но бережет треквартист: дисциплина нужна больше агрессии. К тому же и конкуренция слабее.
Недостаток этого варианта – в очень атлетичном стиле «Торино». Юрич навязывает соперникам маскулинный динамичный футбол, разбивает игру на персональные дуэли, войну характера и тестостерона, и все это не очень подходит Миранчуку. Но ему все равно придется меняться. Алексей – один из худших треквартист Серии А в работе без мяча. Далеко не все итальянские клубы позволяют созидателям отдыхать, и если не адаптироваться под другие требования, список сужается до предела.
Поэтому «Дженоа» – единственный вариант с гарантией места в старте. Генуэзцы сменили тренера, попробовали шесть модулей за сезон и по-прежнему в поиске. Позиция под нападающими – самая проблемная в клубе. Команде недостает связи между шикарными глубинными плеймейкерами и неплохой атакой, и Миранчук обеспечит ее. Конкуренции нет.
Да, это всего лишь «Дженоа», но что может быть естественнее вальяжной утонченной десятки, сбегающей от системных топ-клубов в итальянскую глушь? Это выбор между механикой пахоты и свободой творчества. В провинции еще принимают художников, играющих на одном вдохновении.
***
Миранчук в сборной: в лидерах по остроте, но нестабилен и выпадает при обороне
Телеграм-канал Андрея Клещенка
Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!
Фото: Gettyimages.ru/Pier Marco Tacca; eastnews.ru/Nicol Campo
Золотой мальчик РПЛ способен стабильно играть в основе ТОЛЬКО аутсайдера Серии А.
И то не факт.
Зато в РПЛ получает на уровне игрока основы Милана/Наполи.
Класс
Давать пинка при первой же неудачи и восхвалять до небес при маломальском триумфе.
В Серии нет ни одной команды, в которой регулярно играет по 25 человек. У Гасперини очень специфические взгляды на футбол и футболистов.
Выводы по Миранчуку можно будет делать только если он попробует себя хотя бы в еще одной европейской команде.
Но как же раздражают люди, считающие и пишущие, что Алексей ленивый в плане прессинга. Смотрел все матчи с Лехой и ни разу не приходило в голову такой чуши. Всегда вовлечен в прессинг, всегда отрабатывает до конца, постоянно носится за оппонентами. Да не каждый раз получается отобрать мяч или выйграть борьбу, но к самоотдачи Миранчука вообще нет претензий.
Выборка из ДВУХ ИГР - это конечно шок. Хоть из прошлого сезона взяли бы пару матчей старта. Но если уж брать из 2х, то тогда статистику остальных по команде тоже возьмите именно из тех ДВУХ ИГР.
Дело в том что Аталанта отвратительно начала сезон. Она буквально отскочила в нескольких первых встречах. Ужасный прессинг, никакого вертикального футбола. Смотреть в первых турах на Аталанту было больно, естественно в сравнении с футболом который команда показывает, когда она на ходу. Именно в таких матчах выходил Алексей и я более чем уверен, что в этих двух играх, у остальных игроков по команде ровно такие же низкие показатели, как и у Миранчука.
Алексей порой долго принимает решения в атаке (болезнь всех наших, кто из РПЛ), плохо обыгрывает один в один, а когда двигается с мячом, передерживает его. Позиция, на которой он выходит в Аталанте, очень требовательна к этим вещам. И все становится еще хуже из-за недостатка игровой практики.
Если бы он попал в Локомотив который сейчас, то может приехал сразу в основу.
Но увы, футбол который застал Миранчук в Локомотиве был вырвиглазный, без прессинга, без идеи и системы, Палыч/Черевченко/Кучук/Божович давали мяч ему и Фернандешу для креатива, в то время как вся команда по 80 минут в защите.
А так, такой же уровень виден и по Рифату, и по Смолову, да и по остальным старым паспортистам в Локо. Пришёл Марадишвили, Ненахов, Тикнизян и понимают значимость игры в прессинг, Бека-Бека с Керком даже учиться не надо было, а вот "старая гвардия" просто мрак. Так что вины Миранчука не так уж много.
И Пашалича ценят не только за прессинг, но и за топовые навыки раумдойтера. Но вы это и без того знаете.
А вообще забавный коммент, большой текст про то, что у Миранчука не получается в Аталанте в первую очередь потому, что футбол это не только про игру с мячом, а в ответ претензии к Гасперини, почему, мол, он не выпускает Миранчука, ведь «он за те минуты которые ему давал тренер, умудрялся забивать».
Эти слова - да крупными золотыми буквами в раздевалках хозяев на ОлдТраффорд и Парк де Пренс .
Поэтому Миранчук и сидит.
Миранчук - очень умный, но "плавный" игрок, не созданный для прессинга и борьбы. На пространстве он может решить практически любой эпизод на грани гениальности, но стоит ему плотно присесть на ногу - и он теряется. Так не раз, к слову, было в сборной. И когда я писал, что Черчесов прав в этом, меня жестко минусовали.
В Локомотиве на свободу Миранчука работала вся команда. Боролась, чтобы освободить ему зону. И он там решал. В Аталанте, увы, нет такой роскоши.