Иезекииль 25:17

В 90е Прохор сам всех кидал.

Качество трио Крис - Кармело - Амаре выше, чем у Вэйд - Брон- Бош. так как у Хит первые двое копируют друг друга.нет разыгрывающего. а в Никс будет лучший ПГ,тяж,и снайпер.

ну а кого из игроков они смогут взять лучше Джефферсона?
в этом году на 10 лучших свободных агентов приходится 3 совместных участия в играх всех звезд.
выкупят ричарда, и могут попытаться взять принса или андрея - не слишком большое усиление.

По Сан Антонио может быть ты и прав. В следующем году платежка у них облегчится. Но если руководство посчитает, что в этом сезоне Сперс могут побороться (в последний раз большой троицей) за титул, то придется усилить состав. Платежка за 73 млн. Подписать новых игроков не на что. Даже нормального МЛЭ нет. А амнистировать можно только контракт Джефферсона. К тому же Попович со Сперс приучили людей к тому, что эта команда всегда борется за титул. Команду ждет тотальная реконструкция, лишные деньги здесь не помешают, а от амнистии контракта Ричарда освободятся большие деньги за 3 сезона.

В чем смысл в амнистии? Смысл один - не платить налог на роскошь. Можно амнистировать контракт только одного игрока. Всегда раньше существовала практика выкупа контракта, но сумма выкупа всегда сидела в платежке команды и если она превышала допускаемый потолок, то команда платила налоги. По амнистии даже если из-за суммы амнистированного контракта платежка выйдет за границы потолка, то команда не будет платить налог на роскошь. Вот поэтому и есть смысл только в амнистии долгосрочных, а не истекающих контрактов. Тем более первые 2 сезона по новому колдоговору команды будут платить налог по старым правилам (1 к 1). Прогрессирующие ставки налога начнут действовать только с 2013 года.
А теперь спросим себя скольким командам грозит плата налога на роскошь? ЛАЛ, Мэджик, Сперс, Селтикс, Мавс, Портленд, Хит. Все. Эти команды и будут (возможно не все) амнистировать контракты. Ну может быть еще Атланта. Но эта команда всегда старалась не платить налог на роскошь, а если придется, то только в этом сезоне, потом освободятся деньги. Поэтому не будет амнистии контракта Джонсона. Остальным командам нет смысла делать этого. Ну может быть Чикаго выкупят контракт у Бузера если хотят иметь большое место под кепкой для подписания какой нибудь звезды (маловероятно). Никс всегда платили налог, но сейчас им просто некому амнистировать контракт. Контракт Биллапса истекает.
А забыл про Бэйрона Дэвиса. Его вероятно будут амнистировать, не из-за экономии денег (Кавс не влезают в потолок).

Когда читал «Почему» по игрокам ДеСагана Диоп и Чарли Белл, плакал =)

«Так Михаила Прохорова не кидали с 90-х» - ржу =)) он можно сказать сам себя кинул,вряд ли с ним не посоветовались.Вникает везде по поводу и без..

Я вот только одного не понимаю - в чем смысл данной «амнистии»???Контракт ведь и так можно выкупить если договориться с игроком.. это почти всегда получается.
Вот если бы можно было просто уволить одного без выплаты по контракту,тогда другое дело...мечты...

а автор всерьез считает, что команды будут амнистировать истекающие контракты?

Не согласен по:

1) Атланта. Отчисление Джонсона - значит срочную перестройку. К ней нет предпосылок, а в команде есть тяжеленный контракт Уильямса. Хотя, скорее всего, не отчислят никого.

2) Даллас. Если не переподпишется Чендлер (скорее всего, не переподпишется), то Хэйвуд необходим. Кто центрового будет играть иначе?

3) Индиана. Я бы отчислил Джонса. Абсолютно ненужный игрок для команды. Контракт у Поузи все равно истекающий, можно будет попробовать им поторговать.

4) Торонто. Зачем команде, которая перестраивается Кальдерон за 18 млн на два года?!

не было в прошлом году у нас исключений, потому что до дедлайна мы кепку не привысили)
у нас все подписаны были под кэпспэйс и вет минимумы))
и я так ждал в это межсезонье мле....а вот оно что вышло))

Если это сливки, то за остальное максимум компенсирую бумагу ).

точно, как же это я Джеффа забыл. там же что-то около 21 млн на 2 года и непонятный статус в команде.

в Финиксе с Чилдрессом примерно та же ситуация... да, надо было мне всё-таки сначала в платёжку заглянуть, а потом уже рассуждать))

Там и праведник и Уоллес в живых остаются =)
По делу: САС - Джефферсон, Хьюстон - Табит, Финикс - Чилдресс(не могу поверить, чтобы Сарвер оставил такой контракт не играющему игроку).

неплохо, хотя, как по мне многовато истекающих контрактов, которые и при обмене бы пригодились. а так контракт Хэйвуда, пожалуй самый ужасный (из-за продолжительности), ну и у Роя то же.

по Юте - непонятно, что Милсэпом и Джеферсоном. если и вправду менять, то Окюр, может ещё и останется. то же с Игуадалой (да и 6 млн Ночиони на последний сезон - не так уж страшно). кстати можно вспомнить и 6 млн МакДайеса в САС. у Минни платёжка и так разгружена, поэтому особого смысла в отказе от Миллера я не вижу (ну, да это ведь Кан).

что там с Табитом? он же вроде в Хьюстоне на тех же 5 млн, что и Миллер?

да, у Аутло конечно ещё ужасный контракт для перспективной команды (которой Нетс хотят считаться).
есть надежда, что у Отиса будет просветление и агент Зиро уйдёт на незаслуж... уйдёт в общем.

НОХ, если будут Пола менять, имеет смысл Окафора амнистировать. Эмека стареет, а у него ещё года 3 контракта (если ни все 4) млн по 10.

Миллуоки: Маггетти - тоже вполне возможный кандидат на списание.

Бостону только О’Нила списывать имеет смысл. Чикаго - Корвер. у Клипперс, в принципе всё нормально, но если хотят Пола, а НОХ не захочет Мо (хотя на кого тогда менять?).
в НЙ у Тюриафа контракт завышенный явно (хотя центры на дороге не валяются, согласен). Торонто - Кальдерон (хотя контракт Барньяни тоже может довести до слёз. и главное - ведь Андрюшке и половины бы такой зарплаты да ещё на такой срок никто бы не предложил).
у Финикса разве что контракт Фрая.

ну, и в Сакраменто перестарались даже с чисткой платёжки)

Контракт Хейвуда плох не тем, что он огромен (завышен, но не более того), сколько тем, что он заключен до 2016 года. Последний из них, кажется, негарантированный, что является большим плюсом. Думаю, что в ближайшие 2 года Хевуд останется в далласе, а дальше вероятен обмен. Нельсон говорит, что и сейчас имеются заинтересованные. Но неясна ситуация с Чендлером плюс налог в пока остается прежним. Плюс Батлера не будут переподписывать, очевидно, а это значительно освобождает платежку. Так что с Хейвудом можно пока и подождать. Приоритет подписанию «The Custodian». И Барреа. И Чендлера.

С амнистированными не все так просто. Им з/п выплачивает их предыдущий клуб, а если какая-либо хочет его подписать, то это могут сделать в первую очередь команды со вободным местом под кепкой. И игрок перейдет в ту команду, которая предложит НАИБОЛЬШУЮ З/П, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от желания игрока (типа аукциона вслепую). Новая з/п будет покрывать ЧАСТЬ з/п которую выплачивает его бывший клуб.
Если ВСЕ клубы со свободным местом под кепкой отказываются от притязаний на игрока, то игрок выходит на рынок свободных агентов.
Так что клубам с забитой платежкой будет не так уж легко их заполучить ...

ржачно :))))))) то что надо, в таком формате лучше всего новости читаются

А вообще-смотря на чудовищные цифры непомерных контрактов многих игроков просто диву даешься-не в доле ли ГМы команд с ними.Слишком много необоснованно раздутых контрактов ,причем совершенно средним игрокам. -цитата из предыдущих комментов
Единственно понятное объяснение... У многих шизанутых ГМ НАВЕРНЯКА ТЕПЛИТСЯ НАДЕЖДА, что их Льюисы еще заиграют, поэтому мой прогноз -амнистированных будет совсем мало.

Точно, из звали Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф, как щвс помню :-)))))))))))))))))))))))))))))

С одной стороны все аналитики (не только местные) говорят что биг трио это кака, а с другой с жаром обсуждают как бы соорудить в НЙ биг трио - 2 :-))) Причем с еще большими ограничениями и с худшим качеством...

из всех трио чемпионат выигрывало только одно, между делом. и построено оно было не по принципу «3 пиздатых пацана придут и спасут мир»

Я вот кстати про амнистию подзабыл (хотя статья-то как раз о ней))). Ну при таком раскладе, если за минималку можно будет подписать Аринаса, Льюиса, Бренда и двух Джефферсонов... Кого, правда из них амнистируют и кто будет согласен на минимум - ещё вопрос, но получается, что новое СВА, призванное недопустить переходов типо Кармело наоборот помогает богатым командам выбрасывая на рынок 2 десятка не топовых, но приличных игроков, некоторые из которых готовы играть за минималку... Осталось Ховарду заявить: «Хочу тока в ЛАЛ» и можно сокращеть лигу до 4-х команд. Ну или проводить мини-турнир между командами с большими ТРИО...

у Льюиса 34 млн гарантированного контракта. Если его сейчас выкупить, то заплатят именно 34, а если он весь контракт отработает, то заплатят 46.
САС не будут выкупать Джефферсона. Они же его подписали год назад. В Техасе так дела не делаются.
Про амнистию в командах вроде Милуоки или Миннесоты - согласен с твоими доводами. Но если всё же будут выкупать, то именно эти игроки будут первыми кандидатами.

поржал

нет, это выдержка из серьёзного аналитического исследования, подготовленного по заказу международной консалтинговой компании. если интересно, можем обсудить вопрос цены приобретения полного 115-страничного отчёта по данной теме

бугага!))))
Чэндлера за МЛЕ)))))))
lmao!)))))))))))
из всех возможных Чэндлеров они только Мэтью Перри за МЛЕ подпишут!)))

Точно))
Жора вот именно сейчас купит себе новые колени и станет стартовым центром!!
А Двайт не - зачем нам Двайт, если Жора купит новые колени))))

На это и расчёт НЙ - пригласить Пола, а остальное заполнить всякой мелочью, амнистированными игроками, готовыми играть за минимум. Так и влезет.

и правда, зачем нам Ховард....

Ну да, я не совсем точен в деталях (а может и совсем не точен), но работа с Джонсом была проведена и, в итоге он подписался в Майами, хотя мог и уйти. А у Никс даже этого резерва нет. Поэтому, когда говорят, что Пол хочет только в Никс и он там будет - я не вижу КАК он туда влезет. Ну или кроме Нью-Трио в Никс будут играть только Джувен/Жидрунас/Джамал/Эрика. Тупо 8 человек на минималках/ветеранских + 1 на МЛЕ.

Там не совсем выкуп Джонса был, просто у него последние три года контракта были негарантированные. Поэтому его можно было отчислить и снова подписать на новых условиях. Если б это выкуп был, переподписать за новую сумму его нельзя было бы.

«если Джермейн будет в форме и залечит наконец свои болячки,то со стартовым центром проблем нет»

охохохохохохохооооо....
ахахахахахахахахахахаааааа...

Не-не-не, погоди! Выкуп контракта не списывает его из платёжки - он заменяет сумму кэпхита на сумму выкупа. И она в случае Джери вряд ли будет равняться двум банкам арахисового масла.

По новым условиям в случае выкупа контракта деньги могут распределяться по количеству лет контракта умножить на два плюс один. То есть для однолетнего контракта - на 3 года, для двухлетнего - на 5 лет. Но это только для контрактов, заключённых при новом СВА. Скажем, отчисляя Джермейна не по правилам амнистии, а просто так, его 6 млн можно было бы расписать на три года по 2 млн. Но увы, его контракт был заключён не сейчас, а год назад. Итого - на сколько Джермейн согласится (Шиди договорился на 1 млн вместо 10 - но и карьеру закончил), столько и попадёт в кэпхит.

Там ещё и с уэйверами заморочки, но их я уже не понимаю.

...Карамельного Амаре... конечно же

Ну в Майами немного не так все-таки было:
1. Троица пошла на небольшое снижение контрактов, чтоб оставить место под кепкой. Здесь же на снижение может пойти только Пол, что вряд ли (особенно, учитывая, что объективо он лучший игрок из Нью-Трио)
2. У Миамы был Хаслем, который тоже многим пожертвовал, что бы все получилось.
3. Пэт проделал огромный объём работы, включая обмен более высокого пика на более низкий (по-моему ещё и с доплатой), выкуп контракта Джонса с последующим его подписанием на минималку. В общем-то первые два пункта тоже можно сюда включить)))
У Никс ситуация хуже-у Карамельного Амере аццкие максималки (39,4 млн), у них нет преданного тяжёлого форварда с косичками, готового отказаться от 8-9 млн в Денвере/Далласе и у них нет Пэта Райли. Только дух Айзеи витает по офисным помещениям и нашёптывает: «Айверсон... Айверсон..... АЙВЕРСОН!!!!»

Плюсую, нафига держать полено за 27 лямов, которое ломается и набирает порой за матч о ужас то какой 0 очков, а за место него слить истекающего, мда...

Зы: Клипперс все-таки думаю сольет контракт Мошки Уилла

Про Белла вообще убило)
хотя конечно он далеко-не самый ужасный игрок.

да я вспомнил что в Майами так и было )) ну то есть там еще был кэпспэйс небольшой, но все остальные да, на МЛЕ и ветмин. не так уж и мало. + BAE остается. короче, ждем еще одно трио ))

А кого это «всех»? на следующий год гарантированный контракт только у Блэкмэна. И, если, подписать Пола, то остальных 9 человек - на минималки и МЛЕ? Ну не влазит Пол в Никс - спасибо Карамельному Амарику...

Х.з. кого там выкупать нужно будет))) У Чонси истекающий (причем, кажись, была опция команды и ее подобрали), у Тюриафа и Билла Уокера истекающие, у Раутинса с Филдсом опции команды, пока нужно только Балкмана вейвнуть и все))) Останутся Шамперт и Даглас, которые, к слову, при обмене Пола могут участвовать (то самое «Правило Мэло» не сделали же - вот она тебе летняя компенсация за переход, ака Бош и ЛеБрон в Хит, но там только пики были).
Теоретически, да, на Пола денег должно хватать, если в это межсезонье брать игроков на годичные контракт или двухгодичные, но с опцией команды.

Сорри, я упустил, что у Никс все пики по традиции розданы, вопрос отменяется ))

Кстати, в этой связи вопрос про Пола и Никс.
Они могут выкупить всех кроме Амара и Мэло к чертям собачьим, чтобы освободить место под Пола? Я было начал сомневаться, будет ли ему там место, но если оставить Амара+Мэло, а это примерно 39,4М, с кэпом в 58М у них будет 18,6М, что более чем...
Может, хотя бы на выкуп пика 1 раунда ограничения есть?

«Иначе не сохранить в команде Ховарда»
Шансы Ховарда играть за Орландо в следующем сезоне ниже шансов Аринаса. Как-то так.

Ага. Амнистия для долгосрочных контрактов разработана.
По выкупам были ограничения, если не ошибаюсь в сроках и размерах контракта. Но при выкупе - так же платежка очищается, просто платишь разом, а не разбивая на транши как в амнистии. Поэтому амнистия для истекающих - сущий бред, особенно для контрактов в 4 ляма ака Бэл в ГСВ

Интересная аналогия с Криминальным чтивом) Значит в конце сезона (фильма) в живых останется только Брюс «Орешек» Уиллис...надеюсь это будет Эйдж

А почему Орлеан должны списать Джека,а не Окафора? Он более вероятный кандитат со своими 13-14 млн в год*3, ин май хамбл..

то есть если мы выкупаем Джерю, то его контракт списывается с платежки?

Спасибо за расклад! познавательно,но...))

«Миннесота»

Кто: Брэд Миллер

Контракт: 5,6 млн.

Почему: Приношу свои извинения Мартеллу Уэбстеру, но гостеприимную «Миннесоту» покинет не он, а Брэд «Миллер. У того не было ни единого шанса за спиной у Дарко Миличича.» - они еще ни в одной игре вместе-то и участие не принимали, а о шансах Брэда уже говорится в прошедшем времени))) нестыковочка)

Хотя может это неудачная попытка пошутить?)

Не ай, что-то. Амнистировать истекающих - ну это просто бред (их проще выкупить - эффект тот же и опция останется на всякий случай), а их тут много перечисленно. Особенно все долго припоминали контракт Бренда и то как он тянет Филу вниз, а тут Сиксерс истекающего Ночи отчислят... Ну и ГСВ - имея контракт Андриса отчислить истекающего Белла - просто смешно. Скорее Бердрину еще шанс дадут в этом сезоне, а в следующем могут амнистировать. Прям варианты из разряда худших ГМов.
Джо Джо если выкупят, то сезона через 2-3, как и Гея/Зака. Сейчас этого точно не сделают.
У Денвера смешная платежка, зачем им кого-то отчислять. Да и стоит Харя вполне вменяемо, при намечающемся дифиците биг-менов, не, вряд ли.
Что-то совсем не айс...