Андрей Кацупеев: комментарии

Корлеоне Атлетик, подтверждаю

Корлеоне Атлетик, подтверждаю

Корлеоне Атлетик, подтверждаю

Корлеоне Атлетик, подтверждаю

Вообще, хотелось бы дать фидбэк по схеме сезона, которая, на мой взгляд, имеет два существенных недостатка: во-первых, регулярный чемпионат большинство команд, обеспечивших себе место в ПО заранее, доигрывают без особой мотивации. Во-вторых, команда, занявшая первое место в регулярке, может вылететь в первом же раунде. Интересно? Да. Справедливо? Едва ли. Поэтому я предлагаю, чтобы решить эти проблемы, сменить схему ПО с Single elimination на Double elimination (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 ).
Подробнее есть в той же Вики, но, если вкратце, идея заключается в том, что 16 команд в ПО разбиваются на 2 пути по 8 команд. Первые 8 попадают в верхнюю сетку, места с 9 по 16 (или 3 места в дивизионах + 4 лучшие команды из остальных) - в нижнюю. Проигравшая в верхней сетке команда попадает в нижнюю, проигравшая в нижней - вылетает совсем. То есть команды в верхней сетке имеют возможность один раз оступиться. В финале встречаются победители верхней и нижней сеток. Этот формат повсеместно используется в киберспорте и не используется в спорте традиционном фактически только по одной причине: на команды в нижней сетке выпадет большая физическая нагрузка (7 стадий для команд, начинающих там, против 4 для команд из верхней сетки). Но 7-40 явно ближе к киберспорту, чем к спорту без этой приставки, да и повышенной физической нагрузки здесь не наблюдается, так что формат точно стоит попробовать.
При таком формате у каждой команды будет мотивация играть до самого конца регулярки: низ таблицы борется за попадание в ПО, середина - за возможность играть в верхней сетке. Опционально можно ввести бонус для победителей дивизионов, который реализован на тех же киберспортивных турнирах: лучший из них может выбрать себе соперника из команд на местах 5-8 в первом раунде верхней сетки. Далее выбирает второй по результатам, далее третий, ну а худшему из победителей уже останется тот, кого не разобрали другие :)
В общем, конец РЧ не превратится в формальность для обеспечивших себе тёплое место в ПО команд. За что-то бороться будет практически каждая команда. Недостаток только один - большее число матчей за счёт появления нижней сетки. И решить его можно двумя способами:
1) Просто уплотнить календарь в ПО. Пострадают только участники нижней сетки, но это как раз будет для них дополнительным челленджем.
2) Увеличить сроки сезона. Здесь я воспользуюсь случаем и пропихну свою вторую идею: заканчивать весенний сезон не финалом ЛЧ, а финалом летнего турнира сборных (которые сейчас есть практически каждый год). Ничто в футболе так не популярно, как ЧМ и ЧЕ, а в 7-40 они не задействованы вообще (товарищеские турниры не в счёт). Так что как раз можно заодно с переходом на новую схему решить и эту несправедливость.
Буду рад услышать отзывы насчёт этой идеи. Если она придётся по нраву, то почему бы не сыграть так уже в этом сезоне)?

Ответ на вопрос: ложка

А в чём смысл отменять 38? Если он вызывает такие неудобства, то достаточно просто на любых матчах, независимо от числа доступных замен, оставить старую формулировку: "В матче будет 5 или меньше замен". В матчах с 6 возможными заменами он сохранит свою старую вероятность захода, в матчах с 10-ю заменами - будет неиспользуемым вариантом вроде 13. И проблема решена без всяких отмен

Корлеоне Атлетик, подтверждаю

Не нравится только пункт о заморозке состава лиги. А в остальном поддерживаю. Играть обычный круговой формат, как по мне, скучно. Поэтому я за то, чтобы перейти на эту систему сразу

Корлеоне Атлетик, подтверждаю