GOLdenBob: комментарии

в большинстве голов место только на 2 мнения «за» и «против», и те и другие есть бараны, которые думаю раз у человека другая позиция или вообще позиция не подходящая под их понимания, то на этого человека нужно навесить ярлык позора, просто в маленьком мозге не укладывается это.
люди лицемерны или глупы, ведь любая война это ужас, боль, смерть, разрушения
но почему то некоторые только сейчас вылезли, всю - ВСЮ - историю человечество воюет, и это плохо, особенно с оружием 21 века
и ничего уже нас не спасёт, будут новые войны, нам поможет только метеорит, точнее не нам - а планете, отчиститься от этой бесконечной реки крови во всём мире и во все времена

Мбаппе сегодня не жалко, весь матч провёл не удачно, сначала играл расхлябано, много ошибался и суетился, потом видно что начал нервничать. и даже когда на пенальти выходил было видно что зажатый
это я не ругаю его, он получил опыт
но за вот это его (как и многих игроков Франции сегодня) где то пижонство и снисхождение к Швейцарацам - его не жалко

почему оскорбления так трогают людей? ну вот меня назовут белой обезьяной, тварью или любым другим словом) но если я таковым не являюсь и себя таким не считаю, то почему это должно меня злить и оскорблять? это всего лишь слова, при этом скорее всего слова человека у котрого бомбит, и мне кажется лучшим ответом будет улыбка, чтоб его бомбило ещё больше) кто то скажет что оскорбления терпеть нельзя, что нужно наказывать, бить морду и т.д. но что это даст? разве сила показывает кто прав? ну дам я люлей и что? или получу люлей и что? поэтому пока всё на словах нужно над этим глумиться, а не оскорбляться и плакать) чем больше любые меньшинства обижаются, тем больше их будут обижать, потому что будут знать чем их можно ранить.

русские - плохо обороняются,
канадцы - дуболомы,
шведы - прагматики,
фины - бездушные роботы,
чехи - не словаки,
словаки - не чехи
и прочие предубеждения))

с одной стороны да, с другой стороны если мечтаешь о НХЛ и в данной системе не получается, можно запросить обмен, или поменять команду на следующий сезон и доказать свой класс.
да и там все лиги чётко работают, если ты в АХЛ выделяешься, если там лучший в своей команде, то на тебя будет спрос. даже если твой текущий клуб на тебя не рассчитывает. а спроса не было, значит говорит о его весьма средней игре.
в НХЛ полно таких историй, что игрок в одной системе барахтается, а в другой или при другом тренере расскрывается, но как правило это сопровождается тем, что игрок не сдаётся и пашет в АХЛ, ждёт шанс

я сначала не правильно прочитал, подумал про Криса Куница, он же в Питтсбурге играл))

да дело не 5ти проигранных матчах, дело в том не спёкся ли Мусаев и сможет ли убедить игроков играть за него? сможет ли без дёрганья принимать верные решения относительно состава, замен, тактики и т.д.? так как он сейчас под давлением
очевидно что он никогда не был топовым тренером, но и не физрук, его задача была активно следовать позиции Галицкого, развивать молодых игроков пришедших из академии, поставить эту работу на поток.
пригласи Краснодар сейчас крутого тренера, они столкнутся с его амбициями, где нет места активной работе с молодежью, но где тренер будет всячески пытаться дать максимальный результат, чтоб уйти на повышение, где тренер будет просить тратить средства на трансферы более активно и т.д.
мне кажется Краснодар на это не пойдёт

возможно в этом и есть величие быть на пике всегда, и побеждать в любом бою, а те кто не могут быть на пике важном бою и не будут великими.

в этом и прелесть футбола, что фаворит до игры не всегда побеждает) ЦСКА отыгрывал Реал, Рубин - Барсу, это говорит лишь о том что в отдельном матче и определённой форме, с щепоткой везения, любая команда уровня ЛЧ может обыграть любую другую в этом турнире. но можно и просто безалаберно сыграть как Зенит)) шучу, у них тоже вчера не сложилось. и одной причины нет в таких случаях, здесь их всегда комплекс - форма, решения тренера, удача, настрой и форма соперника.
за это мы и любим футбол, и поэтому есть работа у букмекеров)

это его агент, ему положено про своих игроков говорить положительные вещи, поэтому он не много преувеличил, нельзя сказать что многие удивились, скорее многие этого хотели бы, но многие понимали что есть и другие кандидаты. однозначно было не просто выбрать кого то одного, так как все внесли большой вклад. Куч заслуживал приз, но Пойнт и Хедман заслуживали не меньше. и как показало голосвание Хедс заслужил чуть больше чем остальные партнёры.