«Виновна Катя или нет – каждый для себя давно решил». Фото: AFP/DDP/Jens-Ulrich Koch
Выцеливание
Год назад Катя оставила в своем блоге предпраздничную запись. Все такие тексты, в общем-то, однотипны: некое подведение итогов, светлые воспоминания, окутанные романтическим флером, планы на будущее, поздравления и пожелания. И вот последние, как ни странно, способны раскрыть характер выпуклее пустых газетных интервью. Человек в первую очередь желает другим того, чем больше всего дорожит сам.
Человек в первую очередь желает другим того, чем больше всего дорожит сам
«Побольше терпения и веры, точнее даже уверенности. В себе, в нас, спортсменах, в завтрашнем дне, наконец. Берегите свои нервы!» – пророчески заключала лидер Кубка мира.
Талантливая и одаренная, она многократно спотыкалась, взбираясь к биатлонным вершинам. Терпение и вера (не слишком осязаемые на трассе, поэтому для многих зрителей попросту надуманные) стали для Кати, ничего не добивавшейся с наскока, синонимами успеха.
Тогда она уже подозревала, что фитиль подожжен, что скоро эпо-взрывчатка сработает и фирменные козыри в 2009-м придется демонстрировать уже вне гонок.
Расстрел
В отношении спортсменов часто говорят – «крушение надежд». Причем этот оборот из банального и клишированного перерос в лицемерный, поскольку стал применяться к ситуациям, абсолютно не стоящим пафоса.
Юрьева, в чьей карьере случались и трагично упущенные победы, и непопадание на туринскую Олимпиаду, едва не повлекшее разрыв с биатлоном, теперь точно знает, что такое настоящее крушение надежд. Это когда живешь ожиданием на протяжении почти года и наблюдаешь, как правосудие методично расстреливает и без того мизерные шансы.
К чести Кати, она не канула в трусливое небытие, не истерично «пиарилась», не устраивала публичных плачей, не призывала к жалости
Любой атлет, вляпавшийся (а как сказать иначе?) в допинг-историю, обречен на, мягко сказать, неоднозначное отношение общества. Репутацию, как ни старайся, не отбелить, однако при должном наборе личностных качеств сохранить лицо вполне реально. Для сборной России потеря Ахатовой и Ярошенко (при всем к ним уважении) не равнозначна потере Юрьевой.
К чести Кати, она не канула в трусливое небытие, не «пиарилась» истерично в ток-шоу, не устраивала публичных плачей, не призывала к жалости, но в то же время держала себя так, что жалеть хотелось.
В девяти из десяти юрьевских интервью неизменно встречается слово «правда» – как заклинание, как мантра. Поначалу такую настырность можно было расценить как классический «уход в несознанку», но со временем ощущения поменялись. Если кто-то месяц за месяцем твердит о своей невиновности и не думает менять пластинку, поневоле задумаешься: а вдруг действительно, помимо естественного желания «отмазаться», за ним – та самая правда?
Перезарядка
Человек устроен так, что несчастья с драмами привлекают его гораздо сильнее удач. Гляньте хотя бы на возросшее количество комментариев к сообщениям в блоге Юрьевой после памятных событий. Там раскол и споры, причем с серьезными аргументами в противовес. Наверное, так и происходит в тех случаях, когда истина не лежит на поверхности.
Виновна Катя или нет – каждый для себя давно решил. Но даже если виновна, то почему этот факт порождает тонны ненависти, заглушая обыкновенное человеческое сочувствие? Не как к спортсмену, который переступил порог добра и зла, а как к личности, которая попала в беду. Только сочувствие следует разграничивать со священным трепетом, будто перед нами великомученик.
Виновна Катя или нет – каждый для себя давно решил
Другое дело, что ставить на Юрьевой крест и навешивать ярлыки – еще одна крайность. И большая ошибка. «Попадались» люди всякие: и малоизвестные, и сильные, и по-настоящему великие. Бегуны Бен Джонсон и Мэрион Джонс, футболист Егор Титов, гимнастки Алина Кабаева и Ирина Чащина, лыжники Ольга Данилова, Лариса Лазутина, Юлия Чепалова, Евгений Дементьев…
А ведь многие возвращались – Кабаева и Чащина, та же биатлонистка Пылева-Медведцева… Возвращались и не были хуже. Даже лучше других были. И это только самые хрестоматийные примеры.
Сейчас Юрьевой 26. Максимум через год она получит сразу две возможности: вновь надеть лыжи и накинуть на плечи винтовку и отреставрировать репутацию.
Удастся ли? Катя, как обычно, терпит и верит.
Ещё как удастся, даже не стоит сомневаться!!!! :)))
ОтветитьКатенька! Если бы ты знала как нам тебя не хватает, возвращайся будем рвать бундесманш!!!!!!!!!!!
ОтветитьКатя очень ждем тебя)))) Да действительно тебя любят ни смотря ни на что, таких людей как ты мало)очень ждем твоего возвращения))) Ты очень сильный человечек, биатлон это же твое)))) Не сдавайся))))
ОтветитьНу вот, все всё обсудили, все «доброжелатели» Кати высказались... Остаётся только сказать: ждём тебя, Катя:). Возвращение одной из самых талантливых биатлонисток современности состоится уже довольно скоро.
ОтветитьВсегда интересно наблюдать за всевозможными реакциями людей.Лично для меня Катерина с Ко просто попали в нормальную «межведомственную» разборку в которой разбираются до сих пор куча народу со всех сторон и конца этому действу не видно. Но в таких делах всегда есть возможность поторговаться и это сильно радует лично меня.Раз кто-то или что-то Кате помогает держаться и тренироваться ,значит есть возможность пойти длинным путем к ОИ-2014, а талант не пр-шь (народная мудрость).
ОтветитьКатя хочется пожелать в новом году железной веры в себя, ясного взгляда вперед и помнить о том,что люди бывают всякие(прости их).
И как напоминание-лично для меня Великий спортсмен Бьорндален умер 15 февраля 2009г.
И это тоже верно. Соглашусь)
ОтветитьКатя не перспективная биатлонистка. На мой взгляд она наиболее талантливая биатлонистка в современном биатлона. И конечно прекрасный, мужественный человек и просто красивая девушка.
ОтветитьОчевидно, те структуры и люди, благодаря которым она свободна в передвижениях по всей Европе. Что очень мало похоже на образ жизни человека, потерявшего работу, доход, которому нужно подольше сохранить имеющиеся сбережения. И любой здравомыслящий человек так и поймет пи-ар Юрьевой И никак иначе!
Да-да, я должна согласиться с Вами, действительно её пиарят, но она того заслужила, потому что Катя-перспективная биатлонистка!
Ответитьпрям Нагорная проповедь В.Самбура. особенно некоторые части из разделов про расстрел и перезарядку :-)
ОтветитьОчень много статей, повященных этой биатлонистке в соответствующей патетике говорит лишь об одном: ее пи-арят целенаправленно.
ОтветитьОчевидно, те структуры и люди, благодаря которым она свободна в передвижениях по всей Европе. Что очень мало похоже на образ жизни человека, потерявшего работу, доход, которому нужно подольше сохранить имеющиеся сбережения. И любой здравомыслящий человек так и поймет пи-ар Юрьевой И никак иначе!
Руководство МОК меняется небыстро. И сомневаюсь, учитывая кол-во попавшихся у нас на ЭПО, что тут возможны послабления. И первый домашний, кстати, уже был, в 2003, в Ханты-Мансийске. Помню, потому что сам смотрел.
И как, если Катерина хочет вернуться, в сборной отнесутся к этому? К такой «кастрированной» спортсменке, лишённой самых главных стартов? Вместо одной биатлонистки надо будет готовить две? Нужно ли это?
Я к нашим уличенным спортсменам по-прежнему отношусь хорошо, но в данном случае они и мы с ними проигравшие и давайте правдиво и прагматично оценивать ситуацию.
«Первый», после возрвращения, имел ввиду.
ОтветитьКак отнесутся не знаю, наверное, будут результаты..возьмут, до ОИ в Сочи три ЧМ...посмотрим.
Обязательно надо написать какую нибудь бяку в адрес Кати. Давайте, кто следующий?
В велоспорте были такие скандалы, что биатлонный скандал просто отдыхает. Там велогонщики даже устраивали перед стартом сидячие забастовки - отказывались стартовать с допингистами. Но самое интересное, что потом на допинге попадались именно бастующие. И наверняка срач на испанских и итальянских велофорумах был куда похлеще нашего.
ОтветитьДисквалификация заканчивается в начале декабря этого года.
Есть БХГ, есть чемпионаты мира, первый домашний в 2011.
Да и с ОИ, думается не всё так категорично...сегодня МОКом рулят одни люди, завтра другие, да и правила, для того, что бы их нарушать..., ну или менять.., кто знает, что будет к 2014 году?)
Ну я догадывался, но хотелось какого-то подтверждения.
ОтветитьРуководство МОК меняется небыстро. И сомневаюсь, учитывая кол-во попавшихся у нас на ЭПО, что тут возможны послабления. И первый домашний, кстати, уже был, в 2003, в Ханты-Мансийске. Помню, потому что сам смотрел.
И как, если Катерина хочет вернуться, в сборной отнесутся к этому? К такой «кастрированной» спортсменке, лишённой самых главных стартов? Вместо одной биатлонистки надо будет готовить две? Нужно ли это?
Я к нашим уличенным спортсменам по-прежнему отношусь хорошо, но в данном случае они и мы с ними проигравшие и давайте правдиво и прагматично оценивать ситуацию.
Обязательно надо написать какую нибудь бяку в адрес Кати. Давайте, кто следующий?
В велоспорте все устали от допинговых скандалов. Для биатлона же это шоу, по-большей степени, новое. Вот обезьянки и кричат, радуются, линчуют.
ОтветитьВ Англии)))
ОтветитьКакие то странности пишешь, может сам прилетел вместе с инопланетянами. Травис ты мне клялся, что не будешь вступать со мной в разговоры и отвечать. Будь мужиком, сдержи свою клятву и не лезь с ерундой ко мне, избавь от своего присутствия в моих комментах.
Для не интересующихся велоспортом - смотрите побольше скай или евроспорт на крайняк, скандалы там намного громче, просто у нас не любят этот спорт и не сильно освещают как я заметил. для примера, когда я учился в Англии, там вся спортивная молодежь об этом гудела, особенно помню испанцы с итальянцами, чуть до драк не доходило, каждые обвиняли друг друга, кто больше жрет допинга :)
Ответитьи не Травис, а Трэвис. фонетику английскую подучи
Мне очень нравятся эти слова.
Может, тебе тогда не рисковать и не обновлять эту ветку?)
Ответитьа по поводу суда, то тут как раз его нет, есть факт, есть комментарии. судить можно тогда, когда есть нечто субъективное, будь то художественное произведение, фильм или картина. А тут кровь, там допинг. разговор короткий. ты же предлагаешь просто закрыть глаза, прикрываясь библией (что само по себе является белым флагом в споре), мне же уже не быть спортсменом и допинг в их понимании не употреблять.
ПС. От сумы да от тюрьмы не зарекайся - совок
Для особо непонятливого повторю. Почему в велоспорте часто на допинге попадаются, но таких скандалов никто не устраивает, как с нашими биатлонистами? На вопрос не ответил, а комент какой-то бессмысленный быстро состряпал.
ОтветитьКакие то странности пишешь, может сам прилетел вместе с инопланетянами. Травис ты мне клялся, что не будешь вступать со мной в разговоры и отвечать. Будь мужиком, сдержи свою клятву и не лезь с ерундой ко мне, избавь от своего присутствия в моих комментах.
Отвечаю мистеру «обновляю все ветки биатлона каждую минуту» ДА.
ОтветитьМне очень нравятся эти слова.
Ты решил, что если запостить это предложение сразу в 2х местах, то шансы наши повысятся?)
ОтветитьЗабавно, прилетают инопланетяне и читают это все - думаю, у человечества не было бы шансов доказать необходимость сохранения своего существования.
ОтветитьА специально для тебя Травис «От сумы да от тюрьмы не зарекайся»
Ты не ответил на вопрос, так что проходи мимо не задерживайся.
на какой вопрос?
Ответитьа по поводу суда, то тут как раз его нет, есть факт, есть комментарии. судить можно тогда, когда есть нечто субъективное, будь то художественное произведение, фильм или картина. А тут кровь, там допинг. разговор короткий. ты же предлагаешь просто закрыть глаза, прикрываясь библией (что само по себе является белым флагом в споре), мне же уже не быть спортсменом и допинг в их понимании не употреблять.
ПС. От сумы да от тюрьмы не зарекайся - совок
Катюша, все у тебя обязательно будет хорошо!
ОтветитьА германофилы пусть вспомнят, как их немок любимых обвиняли!
«Не судите, да не судимы будете» (с) Библия
ОтветитьА специально для тебя Травис «От сумы да от тюрьмы не зарекайся»
Ты не ответил на вопрос, так что проходи мимо не задерживайся.
Обязательно надо написать какую нибудь бяку в адрес Кати. Давайте, кто следующий?
Конечно, поела допинга, ну что тут такого... «Я люблю вас мои фанаты», щас вот только укольчик сделаю, ага..
ОтветитьВот кто нибудь ответит мне на такой вопрос. Почему в велоспорте часто на допинге попадаются, но таких скандалов никто не устраивает, как с нашими биатлонистами? Тот же итальянский гонщик Ди Лука продолжает заявлять о своей невиновности и уверен, что его оправдают. Но ведь никто его не поливает помоями, а наоборот сочувствуют на сайте. Скорей всего болельщики в велоспорте более гуманнее относятся к людям, ведь спортсмены тоже люди и могут оступиться. Или рейтинги биатлона зашкалили так, что поливание грязью происходит так же как и в футболе. Не умеем культурно болеть за спортсменов.
ОтветитьОбязательно надо написать какую нибудь бяку в адрес Кати. Давайте, кто следующий?
Да чего уж там: сразу бы Курочкина человеком года объявили!
Ответить...Самый первый и самый зловонный ушат помоев опрокинула на себя сама Екатерина, когда принимала допинг.
ОтветитьФигасе! Соперницы, значит, должны хоть как-то поддерживать тех, кто попался на допинге... амый первы
ОтветитьЧто тут объяснять?)
ОтветитьДисквалификация заканчивается в начале декабря этого года.
Есть БХГ, есть чемпионаты мира, первый домашний в 2011.
Да и с ОИ, думается не всё так категорично...сегодня МОКом рулят одни люди, завтра другие, да и правила, для того, что бы их нарушать..., ну или менять.., кто знает, что будет к 2014 году?)
А к чему Катерина продолжает готовиться, если две Олимпиады пропустит? К другим стартам допустят чтол-ль? Объясните мне, дураку.
Ответитьждем
ОтветитьСогласно определению Медицинской комиссии Международного Олимпийского Комитета, допингом считается введение в организм спортсменов любым путем (в виде уколов, таблеток, при вдыхании и т.д.) фармакологических препаратов, искусственно повышающих работоспособность и спортивный результат.
Если пустится в дебат по списку запрещённых препаратов, которые считаются допингом, я протяну вас как кошку по асфальту с этим определением. Если быть корректным, то допинг это вещество которое отвечает по крайней мере двум из трёх нижеприведённых критериев:
- повышает работоспособность,
- вредно здоровью,
-и несоответсвует духу честной игры.
Забудьте МОК с его определениями, в моде ВАДА. Жди с нетерпением Ваших выпадов рапирой:)))
Не стоило столько писать)) и «выпадов рапирой» ждать тоже)
Ответитьтут уже есть один, занудный тип, которого, мало интересуют сами спортивные новости, но не пропускающий слово допинг) вы, видимо второй), вот и пообсуждайте), приятного общения)
А нечисти-то сколько налетело ... Уже позеленели, слюной всё вокруг забрызгали, скоро ведь лоптине от злости ! А Катя Юрьева была, есть и будет самой ЛУЧШЕЙ, во всех смыслах этого слова!!! Не было в мировом спорте ТАКИХ спортсменок, да и вряд ли будут... поэтому и ЛЮБЯТ её люди всей душой !!!!!
ОтветитьСогласно определению Медицинской комиссии Международного Олимпийского Комитета, допингом считается введение в организм спортсменов любым путем (в виде уколов, таблеток, при вдыхании и т.д.) фармакологических препаратов, искусственно повышающих работоспособность и спортивный результат.
Если пустится в дебат по списку запрещённых препаратов, которые считаются допингом, я протяну вас как кошку по асфальту с этим определением. Если быть корректным, то допинг это вещество которое отвечает по крайней мере двум из трёх нижеприведённых критериев:
- повышает работоспособность,
- вредно здоровью,
-и несоответсвует духу честной игры.
Забудьте МОК с его определениями, в моде ВАДА. Жди с нетерпением Ваших выпадов рапирой:)))
«и несоответсвует духу честной игры»
ОтветитьВ этой фразе весь антидопинг -))
Хотелось бы узнать химическую формула «духа честной игры» -))
Специально для Вас, нашёл на местном наречии, смотрите страницу 22, нижние абзацы.
http://www.rusada.ru/files/27....
При необходимости кину оригинал.
Ответил.
ОтветитьИ тоже спасибо, разумеется.)))
спасибо большое, почитаю).
ОтветитьМожете не соглашатся.
ОтветитьСпециально для Вас, нашёл на местном наречии, смотрите страницу 22, нижние абзацы.
http://www.rusada.ru/files/27....
При необходимости кину оригинал.
Согласно определению Медицинской комиссии Международного Олимпийского Комитета, допингом считается введение в организм спортсменов любым путем (в виде уколов, таблеток, при вдыхании и т.д.) фармакологических препаратов, искусственно повышающих работоспособность и спортивный результат.
Если пустится в дебат по списку запрещённых препаратов, которые считаются допингом, я протяну вас как кошку по асфальту с этим определением. Если быть корректным, то допинг это вещество которое отвечает по крайней мере двум из трёх нижеприведённых критериев:
- повышает работоспособность,
- вредно здоровью,
-и несоответсвует духу честной игры.
Забудьте МОК с его определениями, в моде ВАДА. Жди с нетерпением Ваших выпадов рапирой:)))
Можно я с вами не соглашусь,половина таблеток и т.п.,которые продаются в обычных аптеках для нас(что бы поправить наше здоровье) в спорте является допингом.Так что насчет вреда здоровью,тут вы не правы.
Ответить1. Стимуляторы (стимуляторы центральной нервной системы, сим-патомиметики, анальгетики).
2. Наркотики (наркотические анальгетики).
3. Анаболические стероиды и другие гормональные анаболизирующие средства.
4. Бетаблокаторы.
5. Диуретики.
К допинговым методам относятся:
1. Кровяной допинг.
2. Фармакологические, химические и механические манипуляции с биологическими жидкостями (маскирующие средства, добавление ароматических соединений в пробы мочи, катереризация, подмена проб, подавление выделения мочи почками).Существует также 4 класса соединений, подлежащих ограничениям, даже при их приеме с лечебными целями:
1. Алкоголь (настойки на основе этилового спирта).
2. Марихуана.
3. Средства местной анестезии.
4. Кортикос-тероиды.
Ну вот, ещё один специалист:))) Надо было мне придумать ник какой-нибудь надуманный, тогда без оглядки на имя бы, опускал:))) Не обижайтесь, я по натуре ехидный и не скрываю этого, меньше всего хочется Вас задеть. Однако не упушу возможности поиздеватся. Определению вашему в свете антидопинговых организации грошь цена, Вас цитируя:
ОтветитьСогласно определению Медицинской комиссии Международного Олимпийского Комитета, допингом считается введение в организм спортсменов любым путем (в виде уколов, таблеток, при вдыхании и т.д.) фармакологических препаратов, искусственно повышающих работоспособность и спортивный результат.
Если пустится в дебат по списку запрещённых препаратов, которые считаются допингом, я протяну вас как кошку по асфальту с этим определением. Если быть корректным, то допинг это вещество которое отвечает по крайней мере двум из трёх нижеприведённых критериев:
- повышает работоспособность,
- вредно здоровью,
-и несоответсвует духу честной игры.
Забудьте МОК с его определениями, в моде ВАДА. Жди с нетерпением Ваших выпадов рапирой:)))
Не сделали изгоем? Ололо
ОтветитьOgo, Киль? Попаду, не попаду...
Ответитьhttp://www.dshs-koeln.de/wps/p...
...отсюда?
так им всем...) Юрьева зе бест...)
Ответитьразумеется, не достану. Журнал то по подписке, платный.
заранее спасибо))
Да я знаю что обвинения против лаборатории- лажа. Это как раз более чем понятно.
А насчет астмы и бронхоспазма- конечно не в теме, я же совсем не врач и не медик.Википедию максимум могу прочитать)
Так что, отпишите, буду признателен, и знать что есть что.
with best regards одним словом.
http://download.journals.elsev...
ОтветитьКатя красавица
ОтветитьSnakke du norsk?
En snakke norska,
Ответить- mutta mä puhun suomea,
- räägin eesti keelt,
- jag talar svenska,
- of course speak english,
- и немного по-русски. В лучших традициях русского интелигента:)
http://www.nih.no/templates/Em...
O!
ОтветитьSnakke du norsk?
han17@mail.ru
Ответитьразумеется, не достану. Журнал то по подписке, платный.
заранее спасибо))
Да я знаю что обвинения против лаборатории- лажа. Это как раз более чем понятно.
А насчет астмы и бронхоспазма- конечно не в теме, я же совсем не врач и не медик.Википедию максимум могу прочитать)
Так что, отпишите, буду признателен, и знать что есть что.
with best regards одним словом.
Очень неоднозначный. У меня нет определенного мнения по поводу.
Но если попытаться сформулировать, то я сказал бы так- пусть остаются, применяют свои препараты, если им это жизненно необходимо во время тренировок, но категорически я бы запретил им принимать что то на самом старте.
Если они ловят астматический приступ на соревнованиях- пускай снимаются и не выступают. Нет приступа- пускай выступают, без всяких препаратов.
Такое мое субьективное имхо.
Кстати, если есть вопросы по астмам, обратитесь к лечащему врачу Бьёрген. Он исследовал тему достаточно досконально, один из экспертов панели астмы в МОК. Хороший и очень отзывчивый чел. Думаю, если интерес есть, он Вам литературы скинет столько сколько её на данный момент только можно найти.
Ответитьhttp://www.nih.no/templates/Em...
Отлично и
спасибо за инфо. Погляжу если доступ к журналу будет.
Потому что нигде и никто таких цифр не приводил, по причине того, что это ускоспециализированная информация, да еще и ссылкой.
Насчет Куйтунен-я и не спорю вовсе. Пусть хоть всю финскую сборную дисквальнут, я не огорчусь.
Просто если Вы следите за темой - вот был такой бывший мексиканец-дискобол по моему, такие обвинительные речи в адрес известных людей кидал, даже счета что они ему якобы проплачивали за стероиды предьявлял а воз и ныне там. Или вот велогоншик обвинил лаборатории, что они какие то ничтожные взятки брали- и как помните, пока все тихо. А ведь обвинения- просто бомба, на самом деле.
Обвинения против лаборатории, это бомба для лохатронов и масс медиа. Профессионалы на это улыбаются, не верю я что кто-нибудь из лабр ВАДА будет сотрудничать со спортсменами. Это крышка как для самой лаборатории так и сильнейший удар для спорта всей страны на международном уровне. А ради чего дорогой? Ради какой-нибуд победы, на каком-нибудь этапе?....улыбаюсь.
ОтветитьЕсли не достать статью, дайте свой мейл, скину в течении 5 минут.