• Персональная лента контента и фильтры в комментариях
  • Собственный блог и сообщество
  • Игры: Фэнтези и Лига прогнозов
  • Рейтингование букмекеров
  • Участие в рейтингах экспертов в темах
Авторизация
или
Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы на Sports.ru?
Зарегистрироваться
  • Sports.ru
  • Ставки
  • Блоги
  • X5. Игра на миллион!
  • Когда знатоки наберут первое очко? Мун или Аскеров ответит на последний вопрос? Предсказываем, как сыграет команда Козлова в «Что? Где? Когда?»
Спецпроект
4 мин.

Когда знатоки наберут первое очко? Мун или Аскеров ответит на последний вопрос? Предсказываем, как сыграет команда Козлова в «Что? Где? Когда?»

От автора футбольных интервью со знатоками – Евгения Маркова.

Вы в блоге «X5 – игра на миллион», который мы ведем вместе с букмекерской компанией Winline. Еженедельно мы делаем прогнозы на футбол. На прошлой неделе Winline стал спонсором игры «Что? Где? Когда?». Теперь в приложении Winline вы можете сделать (бесплатно!) прогноз на ЧГК и если угадаете все пять исходов, которые случатся в выпуске, получите миллион рублей!

Команда экспрессивного, орущего и порицаемого бабушками Андрея Козлова играет против телезрителей сегодня в 22:00, а я – Евгений Марков, автор интервью с болеющими за «Зенит» знатоками Алексеем Блиновым и играющим сегодня Михаилом Муном – делюсь с вами прогнозами. 

Ставить на ЧГК во время спортивного карантина – будете вспоминать еще долго! 

В каком раунде знатоки наберут первое очко? 

В первом раунде – 3.23

Перед играми команда Козлова традиционно проводит день вместе: обедает, идет на легкий фильм (вплоть до «Горько») – очищается и разгружается. С кино сейчас сложно, но расслабиться все равно должно получиться – тем более на площадке традиции продолжаются, члены команды не разговаривают вообще не с кем. Такая концентрация и принесенная извне химия поможет команде ответить на первый вопрос.

Дополнительный аргумент: Козлов возьмет на себя ответственность за удачное начало и не подведет.  

Коэффициент 3.23 – достаточно сладкий, чтобы поверить в успешный старт. 

Точный счет после 6 раунда 

4:2 в пользу знатоков – 3.70 

Козлов говорит, что самое вредное слово в ЧГК – «нет», потому что сразу парализует партнеров по команде. Таких ходов от опытной команды хватит, чтобы оторваться от телезрителей, но не всегда достаточно для победы. Команда Козлова может отвечать гениально, а потом подхватить лихорадку, тем более играет Ровшан Аскеров.

Вспомните игру 2017 году, когда команда Аскерова проиграла 0:6.  

«Тогда игра фактически превратилась в бенефис «я» Ровшана, который зачем-то задекларировал: «Я помощь клуба брать не буду», – вспоминал Михаил Мун. – И вместо командного поиска ответов на вопросы игра стала похожа на шоу «Клуб и даже команда против Ровшана Аскерова».

В общем, ставлю на 4:2, эти ребята умеют оторваться. 3,70 подталкивает к такой шалости.

Суперблиц: количество правильных ответов?

2-3 правильных ответа – 4.55

Суперблиц точно будет, вы вообще помните игры без него?

Прогнозирую суперблиц при счете 5:5 и два-три правильных ответа от Михаила Муна, который про себя же говорит: «Я наиболее эмоционально устойчив, меня проигрыш на дальнейший раунд не вышибет». 

Кто будет отвечать на последний вопрос?

Михаил Мун – 3.50

Вряд ли это будет Аскеров, который давно не садился за стол и грешит частым «я» во время инры. 

Снова отдаем право ответа наиболее эмоционально устойчивому – Михаилу Муну.

Итог игры

Победа знатоков и тотал больше 10.5 – 4.30

Тотал больше 10,5 = счет 6:5 в пользу знатоков = можно неплохо подняться на коэффициенте 4.30 и сыграть на нестабильности эмоциональной команды Козлова.  

***

Смотрите сегодня в 22:00 прямую трансляцию второй игры весенней серии «Что? Где? Когда?» и выигрывайте миллион рублей вместе с Winline!

Фото: instagram.com/chto_gde_kogda; facebook.com/chgktv

Официальный блог игры Winline X5
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
После нюанса игры Друзя на "миллионере", теперь это маппет-шоу можно сравнить с Битвой экстрасенсов, где заранее известны ответы.
+16
-7
+9
Ведущий из Козлова, прямо скажем, так себе.
"Брейн ринг" вёл и ведёт отлично. В плане капитана, он самый эмоциональный капитан в истории клуба. Его противостояние с Ворошиловым это классика игры, которые лучше смотреть. Особенно в раунде "Зеро". Чего стоит игра от 18 декабря 1993 года. Концовка игры была фантастической.
+9
0
+9
Ведущий из Козлова, прямо скажем, так себе.
По мне, так идеальная замена Ворошилову. Крюк ботаник, совсем не попал в игру, хотя начинал бодро.
+8
-2
+6
Ответ AlexZhano__
По мне, так идеальная замена Ворошилову. Крюк ботаник, совсем не попал в игру, хотя начинал бодро.
А мне Крюк, как ведущий очень нравится. Вопросы есть, скорее, к подбору команд и вопросов. Очевидно, что та же команда Жаркевича на вопросах, трудности команды Касумова, даже в зимнюю серию вряд ли бы вышла
+4
0
+4
Козлова ведущим! Зеро на стол!
+4
-1
+3
А мне Крюк, как ведущий очень нравится. Вопросы есть, скорее, к подбору команд и вопросов. Очевидно, что та же команда Жаркевича на вопросах, трудности команды Касумова, даже в зимнюю серию вряд ли бы вышла
К слову о вопросах. Либо сейчас люди стали умнее, и по этой причине вопросы с каждым годом всё сложнее, либо Ворошилов и ко подбирали вопросы средней сложности даже для тех времён. Серьёзно, сейчас посмотришь игры 80-90-х и на треть вопросов без раздумий отвечаешь.
Правда вопросы были больше на красоту и чаще про творчество. А сейчас - "для чего я использую эту штуку в хозяйстве?".
+3
0
+3
Ответ AlexZhano__
Козлова ведущим! Зеро на стол!
Ведущий из Козлова, прямо скажем, так себе.
+3
0
+3
Помнится в документальном фильме про него кто-то сказал, что Ворошилов дружил с многими знатоками, но во время игры они становились его личными врагами. У Крюка такого нету. Он похож в эмоциональном плане на ведущего какого-то романтического шоу, а не господина Крупье.
Именно такое романтическое шоу он и вёл.
И не покидает ощущение, что он лично в контрах с некоторыми знатоками, типа Двинятина и Аскерова.
+2
0
+2
Тотал больше 10.5? Очень сомневаюсь. Козлова команда или разгромно выиграет или разваливается. Да и кэф слишком большой на тб.
+2
0
+2
Причем, если игроки будут его спрашивать между раундами, то он будет говорить "No comments!" "Никаких вопросов".
Его экспрессии очень не хватает.
Почему-то многие решили, что ведущий должен быть лишь функцией, как условный Пётр Кулешов. А в ЧГК раньше ведущий был таким же действующим лицом, как и знатоки.
А теперь они проводят репетиции игр вместе со знатоками. Это ужас какой-то!
+2
0
+2
Ответ AlexZhano__
Именно такое романтическое шоу он и вёл. И не покидает ощущение, что он лично в контрах с некоторыми знатоками, типа Двинятина и Аскерова.
Да, сказать филологу, что помимо слов мясо, просо и колесо нету никаких иностранных слов, оканчивающиеся на -со это нечто. А Аскеров всегда был эмоциональным и при этом жёстко мухлевал, как в первом решающем раунде в истории клуба.
+1
0
+1
Ответ AlexZhano__
К слову о вопросах. Либо сейчас люди стали умнее, и по этой причине вопросы с каждым годом всё сложнее, либо Ворошилов и ко подбирали вопросы средней сложности даже для тех времён. Серьёзно, сейчас посмотришь игры 80-90-х и на треть вопросов без раздумий отвечаешь. Правда вопросы были больше на красоту и чаще про творчество. А сейчас - "для чего я использую эту штуку в хозяйстве?".
Красиво не значит нелогично. Вопрос про писателей я помню, где даны четыре слова-характеристики, и надо было под них подобрать четырёх прозаиков, без озвучивания вариантов. Этот вопрос задавал Крюк, но его отбирал ещё Ворошилов. Очень сложный вопрос, ответ на который сможет найти только интеллектуал достойный игры в клубе того времени. Сейчас, таких мало((
+1
0
+1
Ответ AlexZhano__
Его экспрессии очень не хватает. Почему-то многие решили, что ведущий должен быть лишь функцией, как условный Пётр Кулешов. А в ЧГК раньше ведущий был таким же действующим лицом, как и знатоки. А теперь они проводят репетиции игр вместе со знатоками. Это ужас какой-то!
Помнится в документальном фильме про него кто-то сказал, что Ворошилов дружил с многими знатоками, но во время игры они становились его личными врагами. У Крюка такого нету. Он похож в эмоциональном плане на ведущего какого-то романтического шоу, а не господина Крупье.
+1
0
+1
"Брейн ринг" вёл и ведёт отлично. В плане капитана, он самый эмоциональный капитан в истории клуба. Его противостояние с Ворошиловым это классика игры, которые лучше смотреть. Особенно в раунде "Зеро". Чего стоит игра от 18 декабря 1993 года. Концовка игры была фантастической.
А мне его ведение брейна совершенно не нравится. Его эмоциональность отлично подходит именно для капитанства, а весь шарм зеро был именно в ВВ и его великолепных вопросах.
+1
0
+1
Ответ AlexZhano__
Козлова ведущим! Зеро на стол!
Причем, если игроки будут его спрашивать между раундами, то он будет говорить "No comments!" "Никаких вопросов".
+1
0
+1
Да, сказать филологу, что помимо слов мясо, просо и колесо нету никаких иностранных слов, оканчивающиеся на -со это нечто. А Аскеров всегда был эмоциональным и при этом жёстко мухлевал, как в первом решающем раунде в истории клуба.
Причём, я смотря тот выпуск в прямом эфире в далёком ещё 2001-м , не знал что такое серсо, но буквально на той же неделе посмотрел фильм «Золото Маккенны» и в голову сразу пришло слово лассо и каким же было мое удивление, когда ящик оказался пустым)
+1
0
+1
Прошлая игра без суперблица была. Да,это была игра детей 21-го века,но суперблиц был на столе)
+1
0
+1
лучше бы отдельно ставки на чгк намутили бы, а не только в х5
+1
0
+1
Может и прошло время, но Козлов помимо ЧГК, ассоциируется с этой игрой. И если возрождать игру, то только с ним, что и было сделано. Эффект ностальгии. На это и опирались продюсеры "Брэйн Ринга" и НТВ. Как было с "Угадай мелодию" и Пельшем или недавний камбэк "Слабого звена" с Марией Кислевой. Там между раундами говорит Кулешов кстати.
Камбэк слабого звена просто космос, мы на него подсели всей семьёй, просто на ура заходит !!!
0
0
0
Тогда, он, конечно, был подходящим ведущим. Великолепно, когда на протяжении более чем двадцати лет ведущий выглядит органично внутри своей передачи, как , например, Кулешов. На мой взгляд, время Козлова в этой передаче прошло.
Может и прошло время, но Козлов помимо ЧГК, ассоциируется с этой игрой. И если возрождать игру, то только с ним, что и было сделано. Эффект ностальгии. На это и опирались продюсеры "Брэйн Ринга" и НТВ.
Как было с "Угадай мелодию" и Пельшем или недавний камбэк "Слабого звена" с Марией Кислевой. Там между раундами говорит Кулешов кстати.
0
0
0
Может и прошло время, но Козлов помимо ЧГК, ассоциируется с этой игрой. И если возрождать игру, то только с ним, что и было сделано. Эффект ностальгии. На это и опирались продюсеры "Брэйн Ринга" и НТВ. Как было с "Угадай мелодию" и Пельшем или недавний камбэк "Слабого звена" с Марией Кислевой. Там между раундами говорит Кулешов кстати.
В курсе, смотрю новые выпуски.
0
0
0
Он подходит для такой игры. Сначала программу вёл сам Ворошилов, причем в том же стиле, что и ЧГК. Но он не успевал вести программу и решил отдать вести его творение Козлову. И программа не стала копией ЧГК, она стала чем-то иным, но тем же интересным и привлекательным, как легендарная программа.
Тогда, он, конечно, был подходящим ведущим. Великолепно, когда на протяжении более чем двадцати лет ведущий выглядит органично внутри своей передачи, как , например, Кулешов. На мой взгляд, время Козлова в этой передаче прошло.
0
0
0
А мне его ведение брейна совершенно не нравится. Его эмоциональность отлично подходит именно для капитанства, а весь шарм зеро был именно в ВВ и его великолепных вопросах.
Он подходит для такой игры. Сначала программу вёл сам Ворошилов, причем в том же стиле, что и ЧГК. Но он не успевал вести программу и решил отдать вести его творение Козлову. И программа не стала копией ЧГК, она стала чем-то иным, но тем же интересным и привлекательным, как легендарная программа.
0
0
0
сто лет не смотрел) теперь видимо надо
0
0
0
после таких ставок можно и на теплотрассу переехать...
0
0
0
Надо брать!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий