5 мин.
0

У Бразилии нет идей в атаке

Разбор Вовы Прасолова.

Бразилия снова провалилась. С большим трудом обыграли Японию (2:1). Но дело не в результате. Команда Анчелотти играет очень плохо.

И это нельзя списать на постепенный набор формы по ходу турнира. Прошло уже четыре матча. И Бразилия совсем не впечатляет.

План Японии без мяча

В первую очередь хочется ругать команду Анчелотти. Но план японцев тоже важно отметить. Основная схема 3-4-3 в стадии позиционной обороны органично переходила в 5-4-1.

Большая часть времени проходила именно в таком режиме. Япония не претендовала на контроль мяча (31.8%) и территории (наклон поля – 22.2%). И большую часть времени проводили на своей трети: 47% от всех действий.

С мячом ставка была преимущественно на контратаки и атаки через фланги. Именно края были основными направлениями.

Сдвоенные фланги помогали как в атаке, так и в обороне. Дополнительная страховка против фланговых игроков Бразилии.

Каземиро и опорная зона – провал

О проблемах бразильцев в атаке поговорим ниже. Здесь – про сложности без мяча. Японцы не нагружали оборону команды Анчелотти большим количеством позиционных атак.

Но в переходных фазах у Бразилии регулярно случались провалы. Опорная зона – сплошная дыра. Каземиро полностью проваливался: терял мячи и слишком легко давал себя пройти.

Забитый мяч японцев – яркий пример.

Бразилия слишком зависит от Винисиуса

Команда Анчелотти строит свою игру в первую очередь вокруг Винисиуса. Большинство механизмов в атаке заточено именно под своего лидера (39% атак – через левый фланг).

Бразилия не стремится много владеть мячом. И готова делать ставку на переходные фазы, чтобы максимизировать пользу от Винисиуса.

Вот пример того, как это должно работать. Винисиусу доставляют мяч в широкой позиции в свободной зоне на фланге. Дальше бразилец выигрывает индивидуальную дуэль и создает опасность у чужих ворот.

Проблема в том, что подобные эпизоды возникали не так часто. А чрезмерная заточенность на один атакующий прием приводила к предсказуемости впереди.

Практически во вех ситуациях пытались найти Винисиуса. Но иногда не замечали более перспективные варианты развития атаки – была слишком большая заточенность на своего лидера.

Далеко не всегда у Винисиуса получалось получать мяч в комфортных для себя условиях. Поэтому он нередко уходил в глубину в поисках мяча. Это редко приводило к чему-то полезному.

В результате атака Бразилии была слишком однобокой и предсказуемой.

Помогли навесы

Не знаешь, что делать в атаке? Подавай в штрафную. По такому принципу действуют многие команды, когда попадают в тупик в атаке. Команда Анчелотти пошла по такому же принципу – 39 навесов.

Бразильцам удалось взять количеством. Именно так создали свои самые опасные моменты и забили гол. Но все это скорее свидетельствует о проблемах в атаке.

***

Бразилия – очень тусклая. В атаке все очень предсказуемо. И при этом радикальная ставка на Винисиуса не компенсирует другие недостатки впереди.

Команде Анчелотти необходимы новые приемы в атаке. Без них будет очень сложно. И важно поправить проблемы без мяча – в опорной зоне часто случаются провалы.