Что можно вынести из матча «Барселоны» против «Мальорки»?
Наблюдения Вовы Прасолова.
«Барселона» стартовала в Ла Лиге с выездной победы над «Мальоркой» (3:0). Визуально каталонцы легко добыли три очка. Но есть вопросы.
«Барса» большую часть матча играла против девяти футболистов соперника. При этом в большинстве команда действовала слишком пассивно, чем после матча был недоволен Ханси Флик: «Мне не понравилась наша игра. У соперника было две красные карточки, а мы действовали всего на 50%. Могли добиться намного большего».
Сложно анализировать игру, которая пошла по такому сценарию. Но можно попытаться сформулировать ряд вопросов, на которые команда будет отвечать в ближайших матчах.
Какая роль будет у Араухо?
Уход Иньиго Мартинеса – серьезная потеря для «Барсы». Почему?
Во-первых, баск мог неплохо начинать атаки передачами и обладал рабочей левой ногой. Этот фактор очень важен, так как рабочая левая нога позволяет создавать альтернативные углы для паса, что является важным аспектом в формировании атак.
Во-вторых, агрессивный стиль игры Иньго подходил для действий в высокой линии обороны.
В-третьих, Мартинес много подсказывал и помогал партнерам. Особенно Алексу Бальде. Сейчас этого явно будет не хватать.
Какие у «Барселоны» есть альтернативы? Основной вариант по предсезонке и первому туру – Рональд Араухо.
В начальной стадии атаки у «Барселоны» формируется тройка защитников. В ней у Араухо самая центральная позиция.
Какие опасения? В первую очередь беспокоит игра в пас. Рональд никогда не отличался умением хорошо начинать атаки. В «Барсе» это проблема.
Во-первых, не может полноценно помогать в развитии атаки. Во-вторых, может становиться потенциальной мишенью для прессинга соперников, которые могут целенаправленно давить на Араухо как на слабое звено с мячом.
Либо наоборот давать уругвайцу свободу на мяче, так как Араухо наименее опасен с мячом в ногах. В это время соперник будет фокусироваться на перекрытии других игроков.
В любом из этих сценариев Рональд становится потенциальным слабым местом команды
Какие еще есть варианты?
Эрик Гарсия и Кристенсен лучше играют в пас и в этом аспекте лучше подходят стилю «Барселоны». Также оба выглядят более предпочтительными для игры с высокой линией обороны.
Маловероятный, но очень интересный вариант есть в академии. Андрес Куэнка обладает рабочей левой ногой и хорошим пасом. В теории мог бы выходить на позиции левого центрального защитника, а правее действовал бы Кубарси.
Но на данный момент кажется, что Араухо – приоритетный вариант для Флика. Но за этой позицией в составе каталонцев точно стоит следить. По ходу сезона еще не раз возникнет повод для активных обсуждений.
Ферран Торрес станет основным игроком «Барсы»?
Считаю, что это сезон – шанс для Феррана стать основным игроком команды. Левандовски стареет (сейчас еще получил травму). Рэшфорд совсем не обязательно будет игроком стартового состава. Поэтому у испанца есть все шансы занять место центрального напдающего.
Торрес в хорошем возрасте (25 лет), сыгран с партнерами, знаком с системой Флика и во многом даже лучше ей подходит.
В первую очередь речь идет про действия без мяча. Флик не нагружал Левандовского большим объемом в прессинге в прошлом сезоне: от Роберта зачастую требовалось перекрывать опорного полузащитника соперника, а не начинать давление.
Если на острие будет появляться Ферран, то давление можно будет начинать с нападающего. Также появится больше возможностей для прессинга до упора до вратаря за счет дополнительного прессингующего игрока впереди. Против «Мальорки» нередко можно было наблюдать именно такой сценарий.
Еще один плюс Торреса – более органичные уходы в глубину и хорошее взаимодействие с полузащитниками «Барсы». В этом аспекте испанец точно превосходит конкурентов.
Также Ферран может на хорошем уровне открываться за спины защитниками соперника и пользоваться свободным пространством.
В целом есть все предпосылки, что в этом сезоне важность Торреса для команды возрастет. Как минимум Ферран точно получит достаточно шансов, которыми он должен воспользоваться.
Еще один момент, который хотелось отметить по матчу. Непонятно, почему Кунде не появился в старте. Жюль – явный первый номер на позицию правого защитника. Эрик Гарсия неплохо смотрелся на предсезонке (на каталонца точно можно положиться).
Но в любом случае не до конца понятно, что такого опять натворил Кунде, что Флик решил оставить его в запасе.
***
В целом в игре «Барселоны» ожидаемо не было каких-либо принципиальных изменений. Сохраняется базис прошлого сезона. Некоторые моменты вызывают вопросы, но ответы мы получим только в следующих играх.
А конкретно по встрече с «Мальоркой» есть вопросы к реакции игроков «Барселоны» на игру в большинстве – команда слишком расслабилась и смотрелась неубедительно.
Проблема даже не в оффсайдной линии, которую он не выдерживает (не будем обманываться, в этом матче серьёзных моментов для её проверки не было), а в том, как он пытается в агрессивной манере выходить на принимающих мяч спиной к чужим воротам нападающих. Иньиго был хорош в таких моментах, а вот Араухо раз за разом напарывался на фолы. Чудо, что ушёл без жёлтой. У меня по ходу матча сложилось впечатление, что ему ну уж очень хочется немного сравнять шансы Мальорке.
Ну и по Кунде и Гарсии. Честно, даже в те пятнадцать-двадцать минут, что получил Кунде, он по ощущениям выглядел ну куда лучше Эрика. Хотя бы по тому, в какой позиции регулярно оказывался и как играл с мячом.
Единственное моё предположение — хочет подвести обоих (и Гарсию, и Жюля) к оптимальной форме, но мне этот вариант видится логичным только если Эрик будет играть в центре слева, а тут его наигрывают фуллбэком. Странный какой-то эксперимент Флика. Ещё и Де Йонга в центр технически опустил. Но я ему верю, let him cook.
В остальном не понимаю претензий Флика. Вроде бы сам выпустил состав с намеком на легкую игру не убиваясь и не растрачивая энергию за зря. Результат более чем убедительный, чего недовольный? Это же не плей-офф с матчами на вылет, а длительный чемпионат, если для победы достаточно играть на 50% от возможностей, зачем тратить больше?