Больше скандалов!
Блог

Уже не космос, Стас! Станислава Черчесова уволили с «государственной должности»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Решение о том, что Станислав Черчесов больше не будет тренером сборной России принималось не РФС. И, пожалуй, впервые не была соблюдена даже видимость следованию принятой процедуре.

30 июня все ждали «прямой линии» Владимира Путина, на которой должен был прозвучать вопрос о сборной по футболу. Это было также неизбежно, как вопросы про коронавирус. И в этот же день и час Технический комитет РФС, состоящий из заслуженных футбольных пенсионеров, заслушивал главного тренера сборной. Результаты были признаны неудовлетворительными, однако пенсионеры решили, что Черчесов должен остаться в должности и даже удовлетворили его просьбу, отправив в РПЛ предложение перенести тур перед матчем с Хорватией 1 сентября, чтобы у сборной было больше времени на подготовку.

Между тем, президент сказал, что в хоккейной и футбольной сборной нужно менять «кадровую составляющую». Собственно, это был не прямой ответ на вопрос, а сигнал для опытных царедворцев. Они должны его понимать правильно. Несмотря на то, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался после «прямой линии» комментировать эту тему.

Интересно все-таки, что двигало РФС, когда Технический комитет не перенес свое заседание до получения сигнала от Путина и его трактовки от чиновников? В принципе можно было все сделать красиво, когда сигнал президента уловили бы ветераны футбола Гершкович, Игнатьев и Симонян, предложившие бы Черчесову все-таки уйти в отставку.

Однако никакого решения даже после слов Путина не было. В конце концов трактовать тезис про «кадровую составляющую» можно и так, что менять надо не тренеров, а игроков.

При этом само решение созрело до той самой знаменитой пресс-конференции Черчесова. Более того, он сам об этом решении знал и дал понять, что принято оно совсем не в РФС. Именно этим объясняются его слова про «государственную должность». Возможно, решение он узнал прямо перед общением с журналистами и тогда вся та нелепица, которую он обрушил им на головы, вполне объяснима. После нее уже вряд ли остались болельщики, которые тренеру сочувствовали и пытались его оправдать.

Публичные намеки в прошлую пятницу сделали курирующий спорт вице-премьер Дмитрий Чернышенко и глава Минспорта Олег Матыцин. Решение до Черчесова, как говорят инсайдеры, донес помощник президента по спорту Игорь Левитин. Поэтому, кстати, Черчесов или совсем отказался от компенсации или же, как сообщают некоторые спортивные издания, согласился на сумму существенно ниже положенной по контракту.

РФС же в этой конструкции даже формально не проводил переговоры, а просто озвучил решение после короткой встречи Александра Дюкова с Черчесовым. Более того скоро «государственная должность» главного тренера сборной будет оформлена официально. Чернышенко уже заявил, что в утверждении кандидата на должность главного тренера сборной большую роль, чем ранее будет играть Минспорт. Таким образом, футбольная сборная фактически переходит под государственное управление. Ничего подобного не было даже в Советском Союзе.

Теперь особое внимание приковано к поиску нового главного тренера. Самые очевидные варианты с российскими специалистами не прошли. Просто идти на расстрельную «государственную должность» желающих не нашлось. Предложения поступали Леониду Слуцкому и Валерию Карпину, говорят, что и Сергею Семаку. Значит, тренер будет иностранный, хотя это выбивается из тренда на импортозамещение в спорте. Странно ведь искать главного тренера сборной заграницей и при этом вбрасывать предложения об ужесточении лимита на легионеров.

Пока можно сказать, что очевидных кандидатур на пост наставника национальной сборной нет. И если недавно у нас работали Гус Хиддинк и Фабио Капелло, то теперь громче всех звучит фамилия Андре Вилаша-Боаша, причем, похоже, что с подачи его агентов. По этому факту можно тоже судить о том, как деградировал российский футбол за последние годы.

Интересна была и подготовка общественного мнения к отставке Черчесова. Хотя тут, скорее, государственные чиновники перед выборами решили послушать болельщиков. Но тем не менее в выходные пропаганда запустила тяжелую артиллерию в лице телеведущих Дмитрия Киселева и Алексея Пушкова. После этого как-то стало даже неприлично не сказать хотя бы пару добрых слов в адрес Черчесова.

Например, он работал со сборной дольше Хиддинка. Он стал самым успешным российским тренером сборной. Хиддинк тот же играл в полуфинале Евро, Черчесов же впервые в истории отечественного футбола играл в 1/4 финала Чемпионата мира. Он практически безупречно прошел отбор на Евро-2020, но затем пандемия поменяла футбол, а тренер не смог побороть свой консерватизм и остался в прошлом. Например, обратите внимание, как изменился футбол после того, как разрешили делать пять замен. Как использовала это сборная России? Да никак!

С другой стороны, а что страшного случилось-то на Евро? Что произошло такого, что заставило всю страну ненавидеть Черчесова? Мы проиграли сборной Бельгии, которую называли претендентом на титул, и сборной Дании, которая дошла до полуфинала. Завышенных ожиданий после Чемпионата мира 2018 года быть не должно. Там мы выиграли у двух заведомо более слабых сборных в группе, у Испании без тренера по пенальти и обидно только за самый лучший матч Черчесова в сборной с хорватами, который мы во многом не по делу проиграли. Тогда где-то и повезло, к тому же по набору соперников мундиаль слабее Евро, а сейчас мы увидели настоящий уровень отечественного футбола, который подтвержден и еврокубками последних лет.

Но государственные чиновники, взявшиеся управлять сборной, никакого анализа не проводили. Им просто нужен был эффектный ход перед выборами. Вот и бросили они уже бывшего главного тренера сборной в толпу болельщиков. Далее же с государственным управлением футболом будет только хуже. Считайте, что, если отберемся на Чемпионат мира в Катар, это будет чудом. Отечественные тренеры отлично это понимают, поэтому и ведется поиск иностранцев, которые незнакомы с суровыми реалиями и подковерными играми российского футбола.

18 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ентот блохер пишет обо всём.... причём практически всегда пытается умничать и на тему экономики, спорта, а особенно он в медицине силён : везде свою привику продвигает, даже уже кажется за деньгу в среде либералов это пропагандирует...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Nickolay Lyskov
Ну, то есть, наши сражались, как львы против топовых соперников, а финнам тупо повезло, кроме матча с нашими львами, которые дома накидали им полную авоську гола?
С Бельгией могли сыграть получше, т.к. это был первый матч, с Данией шансов не было, т.к. она была приперта к стенке уже и играла дома. Максимум в этой группе могло быть 4 очка, а дальше все равно проиграли бы сборной из топ 10 если попалась бы. Провалом я не считаю это выступление если учитывать, как эти же игроки слабо играют в клубах и как наши клубы проваливаются даже усиленные легионерами. Вот если бы меньше 3 очков было, тогда провал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Боже, в каком же упадке все сферы нашей жизни…Боже, царя храни.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ sergspartak
Потому что Бельгии уже не надо было напрягаться. Они уже вышли из группы к тому времени, им главное было не проиграть и дать поиграть резервистам по возможности. Они вообще могли второй состав поставить и проиграть, все равно с 6 очками в любом случае прошли бы дальше. 
Ну, то есть, наши сражались, как львы против топовых соперников, а финнам тупо повезло, кроме матча с нашими львами, которые дома накидали им полную авоську гола?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Nickolay Lyskov
Хорошо. А почему финны, играя не дома, смогли проиграть бельгийцам не так разгромно, как мы, играя дома?
Потому что Бельгии уже не надо было напрягаться. Они уже вышли из группы к тому времени, им главное было не проиграть и дать поиграть резервистам по возможности. Они вообще могли второй состав поставить и проиграть, все равно с 6 очками в любом случае прошли бы дальше. 
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ sergspartak
Потому что после Эриксона матч разбит был на 2 части с большим перерывом, финны играли от обороны без мяча, а значит сил тратили больше. Если б перерыв был 15 минут, то на 2 тайм у них просто не хватило бы сил и они бы проиграли.
Хорошо. А почему финны, играя не дома, смогли проиграть бельгийцам не так разгромно, как мы, играя дома?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну плохо, конечно, что государство полезло в футбол, но, с другой стороны, поразило следующее. Хамоватый и упертый тренер, неудовлетворительно сработавший на турнире, несет в экраны ахинею, хамит журналистам, и уверенно говорит всем о том, что на Евро мы сыграли достойно, план выполнен, игра 1-4 была лучшей на турнире и т.п. И ему за это ничего нет! И не было бы, если бы не вмешался Царь.
Я с одной стороны согласен с теми, кто говорит о том, что у Стаса объективно плохой материал. Но с другой стороны, он сам нигде до Евро это не признавал, и после ЧМ даже где-то обмолвился о том, что хочет выиграть Евро. Ну вышел бы он к журналистам, развел руками, сказал бы - извините, ребята, плохо мы сыграли. Индивидуального мастерства нет, а придумать план Б с таким составом я не сумел. Планировали то-то и то-то, но не срослось. Будем анализировать "просчеты" (с), постараемся внести корректировки.
Я бы первый его простил и считал бы, что ему нужен еще один шанс.
Я бы даже простил ему его хамство. Но когда он чуть ли не прямым текстом говорит, что те игроки, с которыми он был в четвертьфинале ЧМ, вдруг по качеству стали втосырьем - за такое надо гнать ссаными тряпками. Он их предал.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Nickolay Lyskov
Стоп. У финнов тоже не было шансов против Дании. Можно говорить, что угодно, но финны, внезапно, дали результат. Причём, получше нашей сборной. Почему они смогли, а мы нет?
Потому что после Эриксона матч разбит был на 2 части с большим перерывом, финны играли от обороны без мяча, а значит сил тратили больше. Если б перерыв был 15 минут, то на 2 тайм у них просто не хватило бы сил и они бы проиграли.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ sergspartak
Дания на 10 месте рейтинга, Выше Голландии, Германии, с ними шансов не было в гостях. Та же Украина Англии влетела 4:0 и игра была еще хуже. Если бы у них в группе была Англия и Голландия вместе, то они также бы не вышли из группы. У Венгрии еще сложнее группа была, поэтому они еще меньше нас очков взяли. У Турции тоже группа сложная была. Никто ниже 20 места в рейтинге на этом ЧЕ не обыграл сборную из первой 10-ки, кроме Финляндии, но и там просто случай с Эриксоном помог. Так что тренер тут вообще ни на что не влияет, все сборные выступили согласно рейтингу плюс минус. 
Стоп. У финнов тоже не было шансов против Дании. Можно говорить, что угодно, но финны, внезапно, дали результат. Причём, получше нашей сборной. Почему они смогли, а мы нет?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Nickolay Lyskov
"Мы проиграли сборной Бельгии, которую называли претендентом на титул, и сборной Дании, которая дошла до полуфинала." - проблема не в том, что проиграли, а в том, как проиграли. За несколько лет поперёк горла такой подход: "А, игра с Бельгией? Ну, давайте раздвинем ноги и примем по-полной, Бельгия же." Да, Дания дошла до полуфинала. Но это мы сейчас знаем, а не до Евро. Кто на них ставил? А теперь отмазка - полуфиналисты. Тогда какого, простите, хе...а мы дома влетаем с крупным счётом Бельгии, которая даже в полуфинал выйти не смогла? Почему Дания в полуфинале, а мы в ...опе? Потому что стасики к этому привыкли, и ничего не хотели менять.
Дания на 10 месте рейтинга, Выше Голландии, Германии, с ними шансов не было в гостях. Та же Украина Англии влетела 4:0 и игра была еще хуже. Если бы у них в группе была Англия и Голландия вместе, то они также бы не вышли из группы. У Венгрии еще сложнее группа была, поэтому они еще меньше нас очков взяли. У Турции тоже группа сложная была. Никто ниже 20 места в рейтинге на этом ЧЕ не обыграл сборную из первой 10-ки, кроме Финляндии, но и там просто случай с Эриксоном помог. Так что тренер тут вообще ни на что не влияет, все сборные выступили согласно рейтингу плюс минус. 
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Utkin_Vasilisk
Скорее по делу Россия проиграла на ЧМ Хорватии.В основное время Хорватия должна была выигрывать (штанга после удара Перишича)
Ну и Смолов убойный момент тоже запорол. Там абсолютно ничейная игра была
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Мы проиграли сборной Бельгии, которую называли претендентом на титул, и сборной Дании, которая дошла до полуфинала." - проблема не в том, что проиграли, а в том, как проиграли. За несколько лет поперёк горла такой подход: "А, игра с Бельгией? Ну, давайте раздвинем ноги и примем по-полной, Бельгия же." Да, Дания дошла до полуфинала. Но это мы сейчас знаем, а не до Евро. Кто на них ставил? А теперь отмазка - полуфиналисты. Тогда какого, простите, хе...а мы дома влетаем с крупным счётом Бельгии, которая даже в полуфинал выйти не смогла? Почему Дания в полуфинале, а мы в ...опе? Потому что стасики к этому привыкли, и ничего не хотели менять.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Скорее по делу Россия проиграла на ЧМ Хорватии.В основное время Хорватия должна была выигрывать (штанга после удара Перишича)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не Космостас. Теперь дорога на государственную должность или в полевые командиры
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спортом в нашей стране всегда рулило государство. Что при царях, что при генсекретарях. Перед Олимпиадой 1912 года из футбольной сборной отцепили защитника Ромма. Ибо еврею, пусть и крещеному, негоже было честь империи защищать. Перед 58м отцепили Башашкина и Щеголькова, как пособников Стрельца. Ну а про назначение Колоскова только ленивый не знает)) Государство спорт кормит и оно за это спрашивает. В этом нет ничего страшного при нашей специфике. Хуже, что в ручное управление перешли. Плешивый же лично снимал и Колоскова и потом Фурсенку. При этом царик совершенно в футболе не шарит. Да и не понимает его. Сталин, в своё время, разгоняя ЦДКА, просто бумажку подмахнул. Не вдаваясь в подробности. Все было на откупе у чиновников и комсомольцев. Сейчас все гораздо хуже. Путяра такую вертикаль построил, что самостоятельно чинуши и пернуть боятся. А режим ручного управления, он способен лишь до цугунгера довести. При советах люди были винтиками. Но винтиками механизма, который худо-бедно, но работал. Сейчас государственная машина просто заржавела и стоит. И царь-батюшка у нас поневоле становится то физкультурником, то сантехником, то дорожным рабочим, то космонавтом. Всякой бочке затычка. Может ему это и по кайфу, но страна от этого находится именно там, где находится))
+27
-1
+26
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Два лицемерных взгляда
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бредятина... Черчес сам себя кинул своим хамством и  одноклеточностью.. 
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Космос наш - заявил Рогозин вытаскивая пачку сигарет этой марки из кармана.
+15
-1
+14
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий