Лучшее время для интервью Магомеда Оздоева: что изучает у Сарри, на какие деньги рванет в Европу, как готовит в Ингушетии игроков для РПЛ

Пользователь заблокирован

9 декабря 2021, 20:14

Ответ TIMUROVICH

Давно Магомед чеченцем стал?

он не чеченец, ну а с кого еще мальчишкам-нохчам пример брать? Свои пока такого уровня не достигли.

0

TIMUROVICH

9 декабря 2021, 14:42

Ответ MightyEr

Как кто-то правильно прокомментировал на ютубе, "главное - что глядя на Магу, мальчишки-нохчи думают о футбольном мяче, а не о калаше".

Давно Магомед чеченцем стал?

0

Истерика Тедеско

9 декабря 2021, 11:36

Ответ Алёшка Терминатор

Рассуждать на эту тему имеет право вообще кто угодно, не обязательно житель Ингушетии. А тот факт, что ингушей депортировали, безусловно, печален, но никаких дополнительных знаний об устройстве данного процесса им не даёт.

Печален? Для тех, кто не проиграл фашистам из-за этих предателей - это очень радостный факт.

-1

Пользователь заблокирован

9 декабря 2021, 09:25

Ответ Владимир Хоббит

история это вообще не наука. в науке должна быть точность и повторяемость. в истории: кто то что то сказал/сделал, другой это записал, третий нашел через много лет эти записи, а как все было на самом деле неизвестно)

История - это наука с чёткими законами. Просто она очень сложная, и современное человечество не умеет воспринимать её как науку. Примерно так же, как человечество тысячу лет назад не воспринимало химию, как науку.

0

Владимир Хоббит

9 декабря 2021, 03:09

Ответ Алёшка Терминатор

Во-первых, история это наука, в которую очень низкий порог входа. Про сопромат нельзя рассуждать, имея только минимальные, обывательские и поверхностные знания, а про историю - можно. Во-вторых, некоторые темы по истории способны вызывать эффект "бомбалейло", например, тот же Сталин с депортацией ингушей и крымских татар. Всё это делает материал притягательным для большего числа читателей, по сравнению с тем, как если бы Оздоев рассказывал только лишь про процент брака при передачи в полуфланги в касание и всё.

история это вообще не наука. в науке должна быть точность и повторяемость.
в истории: кто то что то сказал/сделал, другой это записал, третий нашел через много лет эти записи, а как все было на самом деле неизвестно)

+1

Иван Драго

9 декабря 2021, 02:25

Ответ eple

Плюсую. Встречал его два раза в Казани на шоу Культ Тура и на матче Ак барса оба раза вел себя некрасиво с людьми, которые подходили к нему сфоткаться. А вот Савин с Дудем тогда для меня наоборот открылись с положительной стороны. Раньше у них не было ютуба, а на телеке они особо как личности не выступали, но то, как они вели себя на съёмках, как общались со зрителями, как потом с удовольствием фоткались со всеми, отвечали на вопросы - это очень импонировало и после этого стал активно за ними следить и рад, что после закрытия шоу Культ Тура они нашли себя на Ютубе.

Можно узнать, что именно не понравилось в его поведении?

-1

Иван Драго

9 декабря 2021, 02:24

Ответ Pako Tnaurh

типичный ингуш

Типичный - в смысле успешный чел, про которого в нете только могут вякать всякие шавки?

0

sundance

9 декабря 2021, 00:00

Шикарный гол забил, красава

+1

RUS>

8 декабря 2021, 22:52

герой дня

+2

Leonid_L

8 декабря 2021, 22:50

Спасибо, Мага, за супер гол Челси! Красавец!

+2

Пользователь заблокирован

2 декабря 2021, 22:32

Ответ Iba Malsagov

Не бойтесь,историю связанную с депортацией знает каждый в Ингушетии,и может он не имеет полноценных знаний чтобы считаться историком,но рассуждать на эту тему имеет право

Рассуждать на эту тему имеет право вообще кто угодно, не обязательно житель Ингушетии. А тот факт, что ингушей депортировали, безусловно, печален, но никаких дополнительных знаний об устройстве данного процесса им не даёт.

+1

Iba Malsagov

2 декабря 2021, 22:14

Ответ Алёшка Терминатор

Всё верно. А ещё - академик Фоменко имеет прекрасные продажи своих сочинений.

Не бойтесь,историю связанную с депортацией знает каждый в Ингушетии,и может он не имеет полноценных знаний чтобы считаться историком,но рассуждать на эту тему имеет право

0

Sirius26

1 декабря 2021, 23:46

Ответ fcsmldream

Тем кто восхищается им, скажу, что видел его в казани в публичных местах. Это понторезка та еще. Ходит как неймар, окруженный свитой

Кавказцы с деньгами все такие)))

0

SHakhruKH

1 декабря 2021, 22:01

Это тот самый Сердар Озмун?

0

Пользователь заблокирован

1 декабря 2021, 12:46

Ответ сНикерс

Стало быть и про историю нельзя рассуждать, имея только лишь "минимальные, обывательские и поверхностные знания"?

Можно, конечно. Законодательство не запрещает. Просто дебилом будешь выглядеть в глазах тех, кто шарит.
Для понимания: история, как наука, гораздо сложнее того же сопромата. Просто сопромат человечество изучило более чем на 99%, а историю - процентов на пять максимум. Поэтому когда про историю рассуждает человек не в теме, чушь он спорет практически гарантировано.

+1

сНикерс

1 декабря 2021, 12:39

Ответ Алёшка Терминатор

Всё верно. А ещё - академик Фоменко имеет прекрасные продажи своих сочинений.

Стало быть и про историю нельзя рассуждать, имея только лишь "минимальные, обывательские и поверхностные знания"?

0

Пользователь заблокирован

1 декабря 2021, 12:23

Ответ сНикерс

"Про сопромат нельзя рассуждать, имея только минимальные, обывательские и поверхностные знания, а про историю - можно" Отсюда и начинаются разговоры что "пирамиды построили инопланетяне, потому что у египтян не было технологий".

Всё верно. А ещё - академик Фоменко имеет прекрасные продажи своих сочинений.

0

Ghennady Moiseev

1 декабря 2021, 12:17

Ответ Алёшка Терминатор

По существу, как я понимаю, сказать нечего?

ахахахах, это шутка! не будь таким серьзным!

0

сНикерс

1 декабря 2021, 11:51

Ответ Алёшка Терминатор

Во-первых, история это наука, в которую очень низкий порог входа. Про сопромат нельзя рассуждать, имея только минимальные, обывательские и поверхностные знания, а про историю - можно. Во-вторых, некоторые темы по истории способны вызывать эффект "бомбалейло", например, тот же Сталин с депортацией ингушей и крымских татар. Всё это делает материал притягательным для большего числа читателей, по сравнению с тем, как если бы Оздоев рассказывал только лишь про процент брака при передачи в полуфланги в касание и всё.

"Про сопромат нельзя рассуждать, имея только минимальные, обывательские и поверхностные знания, а про историю - можно"
Отсюда и начинаются разговоры что "пирамиды построили инопланетяне, потому что у египтян не было технологий".

+1

Пользователь заблокирован

1 декабря 2021, 11:01

Ответ Ghennady Moiseev

закусывай...

По существу, как я понимаю, сказать нечего?

+1

prus_3

1 декабря 2021, 10:50

Нельзя "раскрыть" человека, можно заставить "раскрыться". Но редакции спорца на такие пустяки давно уже наплевать.

0

Ghennady Moiseev

1 декабря 2021, 10:43

Ответ Алёшка Терминатор

Во-первых, история это наука, в которую очень низкий порог входа. Про сопромат нельзя рассуждать, имея только минимальные, обывательские и поверхностные знания, а про историю - можно. Во-вторых, некоторые темы по истории способны вызывать эффект "бомбалейло", например, тот же Сталин с депортацией ингушей и крымских татар. Всё это делает материал притягательным для большего числа читателей, по сравнению с тем, как если бы Оздоев рассказывал только лишь про процент брака при передачи в полуфланги в касание и всё.

закусывай...

+1