Мысли о дерби.
Сразу хочу сказать, что знаю, что большинство, наверное, со многим будут не согласны. Просьба сразу не накидываться, это всего лишь мое мнение.
Итак, матч получился добротным и по игре, и по страстям, и для размышлений, поэтому до сих пор ломаю голову над некоторым нюансами. После матча у меня остались противоречивые чувства, поэтому в этой статье я постараюсь разобраться во всем.
Начну, пожалуй, с состава, который сначала поверг меня в ужас. Не понимаю такую радость большинства болельщиков, увидевших Диканя в составе. Я все понимаю, но до последнего я боялась, как бы украинец не растерял все свои навыки. Но он отстоял отлично, это нам повезло. А что было бы в другом случае? О чем думал Гунько, когда ставил его на матч с потенциальным чемпионом? Это же огромный риск. Хорошо, конечно, что все обошлось, но до сих не понимаю этого поступка. Дикань сыграл очень уверенно, выручая команду, где мог. Но я осталась не довольна. Нет, не его игрой. Просто судя по словам Дмитрия Ивановича, что пора придти к стабильности в позиции вратаря, то Андрей будет теперь стоять всегда. С одной стороны, это замечательно, мы теперь пришли к определенности в этой позиции, но с другой стороны, я волнуюсь за Митрюшкина, который теперь будет протирать лавку или отправится в дубль, что меня очень сильно расстроит. Я бы хотела видеть его в основе несмотря на его возраст. А теперь он спокойно может потеряться. Но такому эпичному возвращению Андрея я, безусловно, рада, ведь несмотря на такой долгий перерыв и уже солидный возраст он парировал сложнейшие удары.
Дальше самое интересное. Гунько, мало того что поставил в ворота голкипера, который уже год как без практики, так в помощь ему поставил двух не самых опытных молодых игроков в центр защиты. Пара Брызгалов+Макеев повергла меня в шок. Ведь Брызгалов мало практиковался после своей травмы, а Макеев, хоть он и универсален, но цз - не лучшая его амплуа. Если б в воротах стоял не Дикань, я не представляю какой счет мог бы быть. Судя по такому предпочтению молодых российских игроков в центре защиты складывается ощущение, что Гунько действительно настроен задействовать молодежь.
Тогда почему бы не поставить Яковлева с самого начала матча? Тут тоже есть объяснение, Дмитрий Иванович видимо хочет использовать его как нападающего, раз заменил Мовсисяна на Павла. Вообще у Яковлева уже есть опыт быть нападающим, так что у него вполне это может получится.
Исходя из всего выше мною упомянутого, я могу сделать вывод, что Гунько решил перестраивать команду. Он уже меняет состав (даже несмотря на такого соперника) и также уже меняет принцип и тактику игры. Не знаю, какую цель ему поставило руководство - перестроить команду или постараться попасть в еврокубки. Но работа уже начата, и это хорошо.
Глушаков в своем интервью сказал, что команда выбрала оборонительную тактику. Оно понятно, соперник не из легких. Но меня это пугает, может Гунько предпочтет такую тактику и в дальнейшем. Но если мы хотим засиживаться в обороне, то в нападении нам придется насыщаться лишь контратаками и быстрыми переходами от обороны в нападение. Но по матчу с «Локомотивом» было понятно, что у нас это практически не получается. Конечно, атакующий футбол, который обычно показывает «Спартак», более насыщен моментами и движением, но сейчас атака красно-белых выглядит (грубо говоря) никак.
Также из тактических изменений я заметила такие цифры, показывающие нашу активность в атаке. Больше всего было по центру - 54%, по флангам - 21% (правый) и 24% (левый). Раньше мы делали ставку на атакующих полузащитников, поэтому атаки чаще проводились через фланги. Сейчас мы видим другие показатели. Возможно, в этом большую роль сыграл тяжелый соперник, но также, вполне вероятно, что Гунько собирается больше задействовать центр поля в нападении.
В общем делать какие-то выводы о тактике по этому матчу тяжело, так как соперник никак не позволял использовать какую-нибудь тактику, кроме оборнительной. «Урал» же нам позволит использовать другую тактику, и я надеюсь, что она не будет примитивна. Надеюсь, мы покажем хороший атакующий футбол, хотя судя по нашим действиям в атаке, сложно ожидать каких-то кардинально - положительных сдвигов в этой позиции.
Из легионеров в стартовом составе заменили только Боккетти и Жао Карлоса. Неужели, лишь они показывали неудовлетворительную игру или нежелание играть? Это странно, ведь некоторые игроки в дерби несмотря даже на старание почти всей команды буквально ходили пешком. Не знаю, что будет в следующей игре, но этот вопрос нужно решать.
Теперь, хотелось бы сказать о настрое. Я сначала обрадовалась, потому что большинство игроков хоть старались и бегали. Я подумала, может Гунько действительно смог их настроить? Но потом (как мне подсказали) я поняла, что команду настроил такой соперник. Так что даже желанию игроков радоваться рано. Посмотрим, как они настроятся в игре с «Уралом», вот там уже будем делать выводы.
К сожалению, несмотря на настрой красно-белым не довелось повести в счете. Все из-за проваленной межсезонки. Игрокам явно не хватает взаимопонимания и доверия, а главное физики и техники для успешного завершения атаки, да и вообще для хорошей игры без ошибок. Это одна из важнейших проблем «Спартака» на данный момент.
Конечно, и положительное было в этом матче. Лично я (не знаю почему) безумно обрадовалась хорошо разыгранному стандарту. При "карпинизме" я уже думала, что хорошо разыгранные стандарты пропадут в нашей игре. Надеюсь, Дмитрий Иванович натренирует игроков больше разыгрывать стандарты. А то бесконечные навесы в штрафную не дают нам никакого толку, особенно, если учесть то, что борьбу в воздухе мы постоянно проигрываем.
Вообще, для «Спартака» игра получилась удовлетворительная, лишь в связи с последними событиями. Так, это, конечно, игра не для «Спартака». Одного настроя не хватило, чтобы показать качественную и обдуманную игру. По крайне мере, какая-то работа видна. Постепенно, что-нибудь, да улучшается. Впереди нас ждет важная игра с «Уралом», которая разъяснит множество спорных нюансов, и ситуация у красно-белых станет чуточку понятнее.
Митрюшкина могут отдать в аренду, а там ему могут навязать новый стиль (как когда-то Песьякова). Тогда, прощай наш молодой талант. Этого я и боюсь.
А Диканя и вправду нужно отправить работать в «Спартаке» после конца карьеры, тренировать вратарей - отличная идея.
Насчет Косты и Хурадо я согласна, но думаю дело не в неготовности после межсезонья, а в не желании, особенно у Хурадо. Коста хоть как-то бегал.
Поносить согласна, написала ниже почему не писала про полузащиту. Широков нам бы пригодился, зря не взяли, когда был шанс.
Тоже не понимаю, что с Хурадо. Честно говоря, он один из моих любимчиков, к тому же из Шальке к нам пришел. А сейчас игра не ладится у него. Надеюсь, он вернется на прежний уровень.
Вот почему я и боюсь. Боюсь, что Митрюшкина в аренду отправят... С такой игрой Диканя тягаться ему будет тяжело.
Насчет Араза, Косты и Хурадо согласна, добавить даже нечего. Нет, Дмитрий Иванович хорошо тренерует, если учесть, что в команде такая ситуация. Могу лишь ему удачи пожелать, ему будет нелегко.
а игра отстой, еще раз повторюсь, но таковы реалии сегодняшнего дня
Полузащита наша не создает моменты, практически не угрожает - только мяч катает. Поэтому нагрузка на оборонцев и вратаря возрастает. Поэтому, нужен очень сильный дирижер над нашими дирижерами. Условный Широков, а рядом с ним Арас (Хурадо) и Эберт, когда форму наберет.
1. Дикань. Здесь выбора не было. Выбор центральных защитников, подразумевал "дядьку" в воротах, но, т.к. Артем налажал в предыдущем матче, оставался Андрей.
2. Карлос дисквалификация, Ташчи травмирован, Бокетти плохо сыграл в прошлом матче. Вывод понятен, остались Женя и Серега. Причем, кто бы что ни говорил, сыграли они, в-общем, неплохо. Мегакрутая тактика Кучука по забросам на Н’Дойе не срабатывала вообще. Все остальное они старались подчищать, плюс регулярно помогал Серега Паршивлюк.
3. Меня что действительно напрягает, так это полузащита. Уверен, что из пары Хурадо-Коста кого-то надо посадить на лавку, однозначно.
4. Нападение. Ну тут понятно, что при нулевой полузащите только Халк что-то сможет сделать, у нас Юра..
а Митрюшкина нельзя в аренду это верно подмечено!!!
Брызгалов долго не играл и потерял игровой ритм, я думаю если будет стабильно выходить то через пару игр он намного уверенней будет выглядеть, прям как до травмы, когда он был один из лучших на поле и верю что он может вырасти в ЦЗ или Опорника с БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!
Митрюшкина ни в коем случае нельзя в основу. Уж очень я боюсь, что ему начнут ставить новый стиль, и он может сломаться (а такое довольно-таки часто с вратарями случается). К тому же он может сломаться, думая, что ему больше не доверяют и тп. Так что это неудачная идея.
У Вас действительно погрешностей много - начиная со стилистики и заканчивая банальной грамматикой.
Прежде, чем текст публиковать, его же проверять нужно?
"но цз - не лучшая его амплуа" - кто так пишет? "Не его амплуа" - так правильно.
И таких ошибок полно (
Ну, конечно нет - продолжайте в том же духе, но как автор и блогер Вы сейчас неправы.
Я сказал - это не придирки и чисто по-футбольному смыслу текст не очень, sorry/
Если Вы выставляете текст на публику - нужно быть готовым не только к розовым комплиментам.
П.с. А великие русские писатели велики не из-за грамотности, а из-за того, что всегда долго и мучительно работали над словом, отсекая в тексте все лишнее. Странно, что Вы этого не знаете.
И Вам не хворать.