Международный олимпийский комитет (МОК) поменял олимпийскую хартию – все ради пункта о нейтральности.
Что там? И для чего он нужен?
1. Конгресс МОК проходит 24 и 25 июня в Лозанне. В первый день на заседание затратили меньше полутора часов: приняли несколько новинок, главная из них – поправки в олимпийскую хартию.
МОК давно изучал вопрос о политической нейтральности – времена неспокойные, мировая обстановка так или иначе влияла на спорт.
Над поправками трудилась рабочая группа, которую возглавил член МОК британец Хью Робертсон – офицер Королевской армии и участник войны в Персидском заливе.
И решение нашли: «Изменения, принятые на сессии МОК, которые являются одними из самых значительных за последние годы, стали результатом продолжающегося процесса консультаций МОК по программе «Готовность к будущему», в рамках которой изучалось, как олимпийское движение может продолжать развиваться в ответ на быстро меняющуюся глобальную обстановку».
Что же конкретно поменяли?
2. Поправок всего две.
Во-первых, немного изменили формулировку пятого основополагающего принципа олимпизма – к фразе «понимая, что спорт функционирует в рамках общества, спортивные организации внутри Олимпийского движения должны соблюдать политический нейтралитет» добавили слово «всегда».
Плюс в этот же принцип дописали еще одно предложение: «Спортивные организации должны стремиться обеспечить безопасный доступ к соревнованиям для спортсменов и их окружения».
Во-вторых, в раздел «Миссия и роль МОК» добавили новый пункт: «Всегда сохранять нейтралитет, свободный от давления со стороны правительства, культуры, общества или экономики».
Для чего поправки? Вот ответ от МОК: «Эти изменения призваны обеспечить автономию Олимпийского движения, защитить спортсменов и соревнования от внешнего давления и предотвратить использование спорта и спортсменов в политических, социальных или экономических целях.
Поправки также призваны обеспечить безопасный и справедливый доступ к спорту, сохраняя при этом целостность, универсальность и мирную миссию Олимпийских игр».
Глава МОК Кирсти Ковентри тоже объяснила: «Наше движение сильно и достигло невероятных результатов. Мы знаем о сильном желании защищать один из самых уникальных аспектов Олимпийских игр – возможность атлетов из каждого уголка мира собираться вместе и мирно участвовать в соревнованиях.
Это может быть только тогда, когда спорт остается нейтральным пространством, где каждому спортсмену рады и ко всем проявляется одинаковое уважение, где люди могут собраться вместе, несмотря на политические разногласия, где участие определяется спортивными достижениями, а не политикой».
3. Что это означает для России – пока непонятно. Говорят, что российский вопрос на конгрессе обсуждать не будут, так что новых решений о допуске ждать пока не стоит.
Стремление МОК дистанцироваться от политики – хороший знак, но глобально на ситуацию с Россией может и не повлиять.
Формально российские спортсмены отстранены не из-за политики, а в «целях безопасности» – и это новой версии хартии никак не противоречит.
К тому же Олимпийский комитет России (ОКР) до сих пор не восстановлен (хотя вроде бы решил все проблемы) – а без этого полного допуска все равно не будет.
Да и организаторам турниров фраза о «доступе всех спортсменов к соревнованиям» никак не помешает, например, не выдавать россиянам визы, потому что олимпийская хартия в их случае и раньше ничего не решала – там рулят федерации.
Так что по-прежнему ждем.
Фото: Gettyimages.ru/Milos Bicanski, Darrian Traynor, Ker Robertson, Buda Mendes
Комментарии
Давайте прозрачные данные по каждому пункту, МОК тоже должен быть нейтральным.
И спортсмены всех стран тоже, чтоб все видели, что они прозрачны, как стёклышко.
"У МОК принципиально нет государственных доноров — он живёт на частные деньги. Но из-за структуры этих частных денег у многих возникает впечатление, что главный спонсор - США. Роль американских компаний в бюджете МОК действительно очень велика, но это не «неофициальное финансирование от государства», а мощный вклад частного американского бизнеса."
=)