Stream of Consciousness
Блог

Судья, которого выбрала Россия в деле против ВАДА. Это он спас Легкову олимпийское золото

17 декабря Спортивный арбитражный суд (CAS) вынесет решение по спору России и WADA. 

Наша сторона оспаривала 4-летний бан за манипуляции с базой данных Московской лаборатории, вы точно не забыли эту историю. Слушания в суде прошли в начале ноября, и вот решение готово.

На защиту российского спорта бросили серьезные силы – в суде Россию представляли сразу несколько иностранных юристов и адвокатских контор. Слушания были непубличными – наша сторона отказалась от такой опции.

Судьбу России решали три арбитра: австралиец Марк Уильямс, итальянец Луиджи Фумагалли и франко-иранец Хамид Гарави. Они сформировали Панель совершенно не случайно – каждая из сторон может назначить арбитра из 15 кандидатов: WADA выбрало Фумагалли, Россия – Гарави. И уже потом эта пара выбрала председателя Панели – Уильямса.

Очень похоже, что голос в защиту – от Гарави – у нас уже есть. Чем известен Хамид и почему Россия предложила именно его?

Эксперт в делах по бизнесу, инвестициям и политике; спорт – не приоритетная сфера

Хамид Гарави – 49-летний француз иранского происхождения, доктор философии Парижского университета и магистр юридического факультета Нью-Йоркского университета. В его профайле – сотни дел по арбитражу, большая часть из которых не связана со спортом – Хамид специализируется на процессах в сфере бизнеса и инвестиций.

Сейчас Гарави один из ведущих юристов в компании, которую основал в 2009 году – Derains & Gharavi International. Список областей, в которых работал Гарави, обширен, но допинг – далеко не приоритет.

Вот что говорится о нем на официальном сайте конторы: «Доктор Хамид Гарави выступал в качестве арбитра или адвоката в более чем 250 специальных и институциональных арбитражах, включая коммерческие и более 30 инвестиционных арбитражей в соответствии с законами об иностранных инвестициях и двусторонними и многосторонними договорами.

Гарави разбирал дела в отношении широкого спектра вопросов, от санкций до политических разбирательств и отраслей, от нефти и газа, добычи полезных ископаемых, слияний и поглощений, военных боеприпасов и обороны, телекоммуникаций, средств массовой информации и авиации до дистрибуции, продаж, строительства (включая все типы контрактов на разработку и инженерные проекты), птицеводства, беспошлинной торговли, гостиничного бизнеса, недвижимости, древесины и производных продуктов, фармацевтики и спорта, включая дисциплинарные санкции и допинг».

Приехал в Москву на конференцию «Россия как место разрешения споров» в декабре-2019 – за неделю до нашего отстранения

Помимо работы юристом Гарави преподает инвестиционный арбитраж по магистерской программе в Парижском университете. В 2002-м он написал книгу «Международная эффективность отмены арбитражного решения», а также часто публикует статьи и обзоры в сфере арбитражного права и выступает на конференциях.

В декабре 2019-го Гарави прилетал в Москву на конференцию по международному арбитражу «Россия как место разрешения споров» – она состоялась 3 декабря, WADA отстранило Россию 9-го.

Россия против ВАДА в суде: когда слушания, кто арбитры и почему у нас есть шанс поехать на Олимпиаду с флагом?

Эксперты причисляют Гарави к лучшим арбитражным адвокатам Франции. Крупная юридическая фирма Chambers характеризует его комплиментарно: «Хамид – невероятно трудолюбивый и работящий человек. Он очень динамичный, бесстрашный на слушаниях и способен мыслить нестандартно. Он заслужил высокую оценку как активный и эффективный арбитр в важных делах. Гарави всегда поднимает хорошие вопросы, которые являются существенными для исхода дела».

В деле с царапинами оправдал 15 российских спортсменов (среди них – Легков)

В CAS у Гарави послужной список не так велик, как в других международных арбитражных судах, но в нескольких делах он отметился:

• Спор между греческой компанией и футбольным клубом из арабского государства в отношении исполнения соглашения о комиссии футбольного агента (был единственным арбитром).

• Спор между гребцом из Европейской страны и WADA из-за нарушения спортсменом антидопинговых правил.

• Спор между тайским тяжелоатлетом и Международной федерацией тяжелой атлетики (IWF) из-за дисквалификации спортсмена за допинг.

• Спор между Международной ассоциацией футбола (ФИФА) и национальной футбольной лигой о выборе даты важного соревнования.

• Спор между французским футбольным клубом и Европейской федерацией футбола (УЕФА) из-за дисциплинарных санкций в отношении команды.

• Последнее дело – октябрьские разбирательства по допинговому случаю мотогонщика MotoGP Андреа Янноне. Отстранение на 1,5 года.

Что касается российского допинга, то тут у Гарави опыт уже неплохой – он работал арбитром сразу на трех крупных делах:

• Спор Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) с Международной федерацией (IAAF) из-за решения IAAF не восстанавливать российскую организацию в правах. Без успеха для ВФЛА.

• Спор между МОК и российскими спортсменами, которых пожизненно дисквалифицировали за историю в Сочи-2014. Тогда МОК наказал сразу 39 наших олимпийцев за нарушение антидопинговых правил (да, вспоминайте – царапины на пробирках, соль в пробах и дырка в стене лаборатории), но атлеты подали апелляции в CAS.

Россия перед судом с WADA: нас защищают юрист, работавший с Юрьевой и Ахатовой, и фирма, которая оправдала 28 сочинцев

22 таких иска разбирал Гарави – в итоге семерым спортсменам смягчили наказание (лыжницам Анастасии Доценко, Юлии Чекалевой, Юлии Ивановой и бобслеистам Ильвиру Хузину, Александру Касянову, Алексею Пушкареву и Александру Зубкову), а еще 15 россиян добились полного оправдания (конькобежцы Александр Румянцев, Ольга Фаткулина, лыжники Александр Петухов, Максим Вылегжанин, Евгения Шаповалова, Евгений Белов и Александр Легков, бобслеисты Ольга Стульнева, Алексей Негодайло, Дмитрий Труненков).

Интересно, что в 2017-м Гарави в качестве арбитра на эти дела выбрал именно МОК, а не российская сторона. Разумеется, МОК рассчитывал на другой исход – и получается, Гарави не принял то решение, которое продавливал МОК.

• Спор между семеркой российских лыжников и Международной федерацией (FIS). Александр Легков, Евгений Белов, Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова и Юлия Иванова оспорили временное отстранение от соревнований, которое на них наложил FIS из-за санкций МОК. Позже их всех, кроме Ивановой, допустили до гонок.

Но разбирательства между РУСАДА и WADA наверняка стали самым мощным и сложным допинг-делом для Гарави. Вместе с Уильямсом и Фумагалли он определил, будут ли российские спортсмены в ближайшие четыре года выступать под нейтральным флагом.

Решение объявят 17 декабря в 18:00 по московскому времени.

Нас лишили не только гимна и флага. Здесь – все наказания для России от ВАДА

Фото: Gettyimages.ru/ Pascal Le Segretain Richard Heathcote Фото: globallookpress.com/Xu Jinquan/ZUMAPRESS.com, Vincent Guignet/ZUMAPRESS.com; iccwbo.ru; derainsgharavi.com

39 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Судьи никого не спасают и не губят. Они выносят решения. Пока мы будем размышлять категориями судья - наша надежда ни на что надеяться не стоит. 
+41
-2
+39
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Смотришь на иностранных юристов, доктора и магистры университетов. Ведут сложнейшие дела международного уровня. И смотришь нагих юристов, кое как от учившихся и быстрее устроится в органы на барскую лапу. А юристы из России действительно мирового класса такая редкость.
Печально это все. Ведь у нас в России даже очень талантливому юристу да как и в любой профессии, если нет бабок будешь под тем у кого они есть , несправедливо это все .
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Отличный судья, не зашоренный западной пропагандой.
+24
-16
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Такие судьи нам нужны
+12
-5
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Пропаганда - это наш, отечественный конёк
Да неужели? Это поэтому Меркель, не дождавшись результатов расследования и никак не сообщив России, выходит к журналистам и на весь мир объявляет об отравлении Навального? Потому что это - наш конек?
+13
-6
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Это он спас Легкову олимпийское золото..
===================
Он "спас" Александра от клеветы.. Пишите грамотно , а не кичливо.
+14
-9
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ого, оказывается жирдяи - отличные справедливые судьи, а если кто подкачанный или дрищ - так непременно предвзятое решение вынесет. Что ты несешь, болезный?)
Мальчик, станешь взрослым, приходи, перетрём за психологию.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Тут речь, чувачок. не о психологии, а о психиатрии. Ты несешь бессвязный бред и тебе стоит обратиться за квалифицированной медицинской помощью.
Ходил, не приняли, сказали только тебя ждут.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Отличный судья, не зашоренный западной пропагандой.
Пропаганда - это наш, отечественный конёк
+10
-7
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
На западе кто-то не прав по вашему ? Ок. пусть будет так. а че у вас под носом ? вы слепой ? Видите что  в далеке но не видите что рядом ? 
Я вижу, что пропаганда есть во всех странах, не надо тут демагогией заниматься
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ hammerok
имхо ... судиться с ВАДА в SAS ... - не уважать себя - давать всяким мракобесным СМИ повод для высеров ... типа "вы точно не забыли эту историю"© . ПС ... если судитья - то исключительно суды гражданской юрисдикции
хотел бы я посмотреть на ВАДА в Европейском суде по правам человека в качестве ответчика ...
ВАДА, со всей очевидностью, своими решениями нарушает права сотен, если не тысяч непричастных спортсменов ...
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ AWA
Грязных судей и в российской Фемиде более чем достаточно! Так чему удивляться!? Просто Антон на пальцах рассказал о необоснованности оправдания 28-ми допингистов читером. И сколько б они терь не кричали, что чистые, всё одно обыкновенные допингисты!
Этот судья один из немногих кто чистый на западе
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Хватит чушь пороть, не позорьтесь
Так, по пунктам: где здесь чушь? Меркель не выходила и не обвиняла Россию?
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Довольно амбициозный заголовок.. При чем тут Россия, если CAS будет рассматривать апелляцию конкретно РУСАДА?.
И 4-х летний бан- это ещё не самое страшное..
Согласно договорам, которые подписала РУСАДА, в случае, если её не восстановят в правах- РФ вообще может быть исключена из Олимпийского движения..
Вот это будет куда "веселее"..
Сам не хочу, но данный пункт существует, увы..
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да что это юрист, что ли? То ли дело ведмедь со спортса!!!!
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Жырненький, значит со спортом не дружит,и на диету клал с пробором. Значит победим, именно такие обострённо за справедливость!!
+8
-6
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Понятно, что российская сторона выбирала судью, который по их представлениям как минимум объективен, ну как максимум "лоялен". Но предположение, что он может как-то продавить нужное решение, или его подкупят, даже будь он единственным судьей в процессе, ну честно просто смехотворно. Это просто непонимание арбитражного процесса. Если уж и брать какие-то взятки, то лучше в корпоративных спорах, там и освещение СМИ нет, да и дела намного сложнее, зачастую даже высококвалифированные профессора права не могут понять что там и как. А тут дело, которое в центре внимания всех газет.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Да неужели? Это поэтому Меркель, не дождавшись результатов расследования и никак не сообщив России, выходит к журналистам и на весь мир объявляет об отравлении Навального? Потому что это - наш конек?
На западе кто-то не прав по вашему ? Ок. пусть будет так. а че у вас под носом ? вы слепой ? Видите что  в далеке но не видите что рядом ? 
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Ну, и? Судя по всему, либо купленная питуном проститутка, либо завербован на компре. Если у ОПГ, которое почему-то называется "государством", есть большие бабки, которые можно бесконтрольно спускать на агентуру, а практически весь мир эти бабки с удовольствием берет (я без морализаторства говорю, я бы тоже взял), то ценность этих "судов", как, впрочем, и ценность медалек, полученным с их помощью, равна нулю.
Ну и? Что? Вы ищете где-то великую сермяжную правду?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Интересно, что в 2017-м Гарави в качестве арбитра на эти дела выбрал именно МОК, а не российская сторона. Разумеется, МОК рассчитывал на другой исход – и получается, Гарави не принял то решение, которое продавливал МОК.

Ахах 🤣 серьезно? Афтор, вы реально считается что арбитра выбирают под конкретное решение а он должен его вынести независимо от доказательственной базы?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Гусеконь
самое печальное, что это не поиск истины, а соревнование адвокатов и дипломатов.
Судопроизводство в принципе состязательный процесс
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
напрасные надежды
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А звучит страшно ТРИБУНАЛ ....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Бл не знал что РУСАДА неотносится Россиюшке... спс что подержал в курсе
Речь то не о том.. Зачем опять эти громкие фразы, они поднадоели ещё при КПСС.. Арбитра выбирала РУСАДА, а вовсе не Россия.. Я, по крайней мере, не помню, чтобы я за него голосовал)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"В 2017 г.Гарави в качестве арбитра выбрал именно МОК, а не российская сторона. Разумеется МОК рассчитывал на другой исход - и получается, Гарави принял не то решение, КОТОРОЕ ПРОДАВЛИВАЛ МОК."
Зачем гнать эту пургу... Бах - это наш главный союзник с самого начала допинг-скандала; всегда последовательно занимал пророссийскую позицию и помогал чем только мог. Но в 2018 г. ВАДА добилось принятия поправок в АДК и Стандарты, которые во многом кастрировали возможности МОК на допинг-направлении. Плюс на подходе применение американцами "Закона Родченкова", который ворвется в неприступно закрытую клоаку международного спорта.
Тем не менее, многолетние связи у Баха конечно остались, в том числе и в CAS, равно как пока не иссякают финансовые возможности российского султаната по работе с международными юридическими шакалами и лоббистами в коррумпированной спортивной нише. Так что, с учетом подоспевшего Covi, "100-летнюю войну " можно будет продолжить до синих мух.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий