О профессионализме
Как обычно с опозданием читаю большие материалы в Спорт-Экспрессе. Надысь осилил интервью Романа Бабаева. Интервью хорошее. Только в самом конце зацепился мой тренированный глаз за мою любимую тему – лимит на легионеров.
Фраза Бабаева: «Что касается лимита, то мы давно и планомерно выступаем за формулу «10 иностранцев + 15 россиян в заявке». Если принять такой вариант, число иностранцев в нашем чемпионате сократится, зато качество игроков из-за рубежа повысится».
Мне сразу показалось (перекрестился), что есть тут какое-то лукавство, мягко говоря. А, возможно, и прямая подтасовка фактов. Решил проверить, опираясь на данные прошедшего сезона: а сколько же легионеров было у команд в заявках? Привожу данные:
Спартак – 9
Цска – 6
Зенит – 12
Краснодар – 10
Ростов – 10
Терек – 11
Уфа – 9
Локомотив – 10
Рубин – 10
Амкар – 11
Урал – 12
Анжи – 5
Оренбург – 12
Арсенал – 11
Кр. Советов – 11
Томь – 4
Как мы видим, 153 легионера на 16 команд. То есть фактически условие, за которое ведут изнурительную борьбу эти буревестники системы осень-весна, уже выполнено. Я человек наивный, поэтому не буду размышлять на тему: а почему при законодательном утверждении этого положения должно сократиться это количество (153 из 160 возможных) и как повысится качество этих легионеров – приму на веру. Только спрошу: а вас не пугает такое количество легионеров у аутсайдеров? И кто-нибудь с ходу назовёт хотя бы четверть из 76-ти легионеров восьми нижних команд? Ну, как говорит А. Шарий, «то такое» … Лирика, одним словом.
А главный вопрос у меня возник к профессиональным журналистам: почему они не спросили г-на Бабаева, зачем им заявка 10+15?
Мы-то с вами люди хоть и наивные, но не совсем дураки, и понимаем, что нужно это для того, чтобы можно было выпустить на поле десять иностранцев сразу. Естественно, только лишь ради развития росфутбола. Как можно было подумать о чём-то другом?
Но мне-то (надеюсь, и вам) было бы интересно, что ответил бы топ-менеджер одного из лидеров РФПЛ. И пусть вас не смущает количество иностранцев в заявке ЦСКА – будь у Гинера денежки, он бы не отстал от Зенита, Урала и Оренбурга. И, как уже мной отмечалось, Чалов чалился бы на лавке. А про Гордюшенко и Жемалетдинова мы бы вспомнили только в контексте Клуба путешествий имени Базелюка. Хотя, не хочу каркать, но думаю, что при внезапном урегулировании финансового состояния г-на Гинера, всё у этих пацанов впереди.
Ну так, господа журналисты, почему же у вас не возникло такого простого вопроса к такому умному функционеру?
Бабаев всего навсего хотел, чтобы наши отечественные футболисты варились на том же рынке труда, что и легионеры в условиях конкуренции. А не в обособленном засахаренном рынке паспортистов с завышенными зарплатами. Он подчеркивал, что в ведущих лигах Европы нет россиян. Фраза, которая была вырвана автором из контекста не свидетельствует о том, что конкретно ЦСКА возьмет курс на легионеров. Это всего лишь выдумки автора. Акинфеев, Семак, Березуцкие, Игнашевич.. Все они выросли без лимита и то поколение выдало лучший чемпионат Европы в РФ.
а Бабаев и иже, несомненно, хотят, чтобы, откуда ни возьмись, как 33 богатыря возникли десятки молодых, но уже опытных пацанов, которые выиграют конкуренцию у (как говорит Бабаев) более высоких по мастерству легионеров, чем сейчас. ну, или оттуда же (ниоткуда) - десятки немолодых и опытных сложившихся мастеров.
я, кажется, сейчас бред написал - вам не кажется?
Потому что Бабаев хочет, что бы молодые и неопытные поняли, что за паспорт их в команду не возьмут. Бабаев хочет, что бы некоторые не воротили нос от аренд в АПЛ, потому что здесь им слишком переплачивают. Бабаев хочет, что бы те, кому сейчас 12-13 лет заранее знали, что им придётся либо конкурировать с легионерами, либо ехать за бугор и доказывать что то там. Бабаев хочет систему в условиях реальной, а не мнимой конкуренции.
Да ну, бред какой то, и правда.
1. вы не представляете: я тоже не понимаю, как можно отрицать пользу конкуренции. можете поискать тут отступника - я его забаню.
2. подумайте самостоятельно о том, что такое конкуренция и зачем нужен протекционизм. тут столько простых вопросов задали, что я не могу растолковывать азбуку каждому.
3. какой ход: задать мне вопрос, который я сам и задал ) ну ответьте хотя бы сначала. и я не знаю, зачем Караваев уехал. честно. наверное, это у него надо спросить. а так, я думаю, что захотел в Праге пожить ) если серьёзно, то он вполне мог постоянно играть тут в половине, как минимум, команд вышки и за ту же зарплату. но уехал. мне без разницы, где он играет - это его дело. мы на его выбор повлиять не можем.
4. вы не поняли аллегории про доллар? простительно. но зачем же нести херню - можно было промолчать и гордо удалиться. как видите - я догадался, что вы ничего не имели в виду.
у меня всё :))
Развивался бы Караваев в РФПЛ если бы был полный лимит? Вопрос из области предположений, но если не ограничиваться одним Караваевым (мы же всё-таки о развитии всего футбола, а не отдельного футболиста) давайте обратимся к ФНЛ. Там лимит ещё жёстче и у россиян куда больше возможностей показать себя и свой уровень. Но вот только пока этот уровень держится на планке "Шатов" зуй знает сколько время. Есть некоторые, которые вспыхивают внезапно и ярко, но ненадолго. Возникает вопрос, а что сейчас россиянам мешает? Даже 3 иностранца на поле не позволяют им играть в футбол? Что же у нас за футболисты такие, что даже при таком лимите они не хотят показывать свой уровень?
Забываете вы также о том, что у нас в России появляются частные клубы. Да, пусть их можно пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика Васи, но они появляются. Мало того, что лимит 10+15 позволит им не гонять между собой старичков, типа Янбаева, Шишкина, Торбинского , Измайлова и т.д. и т.п. Подобный вариант лимита как развяжет им руки в плане экономического развития и ФФП, так и позволит задуматься о воспитании своей молодёжи. Вы тут провели статистику, подойдут ли наши клубы к лимиту 10+15 со стороны "10". А теперь посмотрите - выполнят ли они этот лимит "с другой стороны". Если уже решили проверять наши команды,то проверяйте полностью. Может придёте к интересным выводам, когда посчитаете наших футболистов в заявке клубов.
4. Проблема не в том, поняли мы аллегорию про доллар или нет. Проблема в том, что у этой аллегории было много причин существования. Это всё равно, что сравнивать пьяницу Володю и его тёзку, который принял православие. Связь безусловно есть, но объяснять одно другим не очень правильно, когда помимо алкоголя у Владимира была ещё куча причин в выборе православия. И алкоголь был там явно не на первой позиции.
Если в заявке клуба будет 20 человек, это регламентирует правилами 15 россиян? Или может быть 10 легионеров плюс 10 россиян?
спрашивается (мне уже блевать хочется от этого вопроса, только вменяемого ответа никто не даёт): почему россиянину надо платить за паспорт при лимите? кто заставляет платить много? кто разгоняет ведомость зарплат? почему никто ничего не предпринимает, если решение известно?
спрашивается 2 (вопрос, наводящий на меня скуку, а кое-кого - хотелось бы - на правильный ответ): почему до массового завоза иностранной раб. силы советские футболисты конкурировали спокойно между собой и зарплата их была далеко не космической, а успехи - несравненно выше?
Странно, Ваш профиль выдает солидный возраст, а приходится элементарные вещи о спросе и предложении на рынке рассказывать.
Лимит рождает повышенный спрос на услуги российских футболистов. Соответственно клубы борятся за немногочисленных качественных россиян, предлагая более привлекательные финансовые условия относительно друг друга.
Или на худой конец лимит на молодых в основе, хотя бы на одного до 21 года.
а, ежели англичанину хочется болеть за английский Арсенал без единого англичанина или россиянину - за московское Динамо без единого русского, как это уже случалось, то я этому помешать не могу. но мне это не интересно.