Что было бы, если... Российская Премьер Лига. Старт Сезона
Стартовал наш замечательный чемпионат. Два неполных тура позади, так что уже можно делать какие-то несмелые выводы. Выводы, как обычно, вы сможете сделать сами, а я лишь приведу немного букмекерской статистики. Баланс при ставках на победу хозяев, гостей, на ничью, на ТМ и ТБ, а так же на популярный счёт в очередном материале рубрики "Что было бы, если..."
И так, начнём со стратегии постоянной ставки на победу хозяев. Ставим на все игры 1000 р на исход П1. Получаем следующий баланс
Ну вот, первая тенденция обнаружена. Ставить на победу хозяев очень выгодно. Для увеличения данного банка хорошо постарались Амкар и Ростов, ведь мало кто верил в их победы на Локо и Спартаком.
Продолжим. Теперь будем ставить на победу гостей.
Здесь, понятное дело, мы оказались в минусе. Ну а как по-другому, если ставки на победу хозяев принесли такой солидны банк?
Теперь ставки на ничью
Тут всё и так понятно. Одна ничья в 15 матчах, поэтому баланс ну очень уж отрицательный.
Перейдём на любимые многими ставки на тотал
Тотал больше
Ну что тут скажешь, не блещет наш чемпионат результативностью, вот мы и в минусе. Зато при ставках на тотал меньше...
... мы оказываемся в неплохом плюсе.
Заметили, что аж 5 игр завершились со счётом 2 : 0 в пользу хозяев. Интересно, что было бы, если... если бы мы ставили каждый матч на счёт 2 : 0
Вот это баланс!!!
Такая вот занимательная статистика.
Читайте так же
Что было бы, если... Биатлон. Могучие Викинги
Что было бы, если... Осьминог Пауль
Что было бы, если... Александр Бубнов
Что было бы, если... Лео Месси. Статья Вторая
Что было бы, если... НБА. Монголо-Татары
Что было бы, если... Кавказское гостеприимство
Что было бы, если... КХЛ. Вверх и вниз.
Что было бы, если... Лига Чемпионов. Плей-офф
Что было бы, если... Италия. Прагматика
Что было бы, если... Криштиану Роналду
Что было бы, если... Лео Месси
Что было бы, если... АПЛ. BIG-6
Что было бы, если... Самые забивные команды Европы.
Что было бы, если... Челси и Блэкпул - две противоположности
Что было бы, если... Барселона
Что было бы, если... Манчестер Юнайтед
P/S.1
Всегда рад плюсикам.
Пора ловить ничьи?
А также вот это...
1. Насколько муторно каждый раз считать сумму ставки на последующий цикл догона?
Я заменил бы слово ПОСЛЕДУЮЩИЙ на ОЧЕРЕДНОЙ.
Поначалу это занимало немало времени, но в дальнейшем я расчитывал сумму ставки на очередной цикл догона не более, чем за 3 минуты. Для этого я имел под рукой (записывл в WORDе) данные по прошедшим (непроходным) циклам:
- сумма ставки на прошедшие (непроходные) циклы - она же СУММА ПРОИГРЫША;
- коэффициенты ставок на прошедшие (непроходные) циклы.
2. Как ты рассчитывал сумму ставки на очередной цикл догона (на листочке, офисном калькуляторе или использовал какие-либо программы)?
Я расчитывал сумму ставки на очередной цикл догона при помощи калькулятора, и записывал эти данные на лист бумаги, а далее заносил в файл WORD.
3. С какой периодичностью ты делал ставки?
Матчи в MLB проводятся ежедневно (чаще, чем в НХЛ и НБА), посему тяга к ставкам и чувство адреналина в крови были удовлетворено полностью :)
Еддинственный момент: при начале ставок по стратегии ДОГОН я определил, что максимальное количество догонов не будет превышать цифру 2, ибо в обратном случае банка может банально не хватить (в случае затягивания серии)...
Поддерживаю твою идею по поводу сервиса для расчёта стратегии догона. Но вопрос лишь в том, какую финансовую статегию ты выберешь - их ведь немало...
А? = (сумма А (?- 1) + Б) / (К? - 1) , где:
А? - сумма ставки на очередной цикл догона (2,3,4 и т.д.);
А (? - 1) - сумма всех прошедших (непроходных) ставок догона. Другими словами сумма проигрыша на данном догоне;
Б - сумма выигрыша на данном догоне
К? - коэффициент ставки на очередной цикл догона.
При внимательном анализе данной формулы выясняется, что ОЧЕНЬ многое зависит от слагаемого Б (суммы выигрыша на данном догоне). Вот тут и возникает вопрос определения этой суммы.
Есть много вариантов. Один из них я привёл чуть ранее. есть и множество других. Например:
Б = В х Г, где :
Б - сумма выигрыша на данном догоне;
В - цикл догона (2,3,4 и т.д.)
Г - сумма выигрыша на каждом цикле догона
Допустим, мы поставили себе целью получение выигрыша на каждом цикле догона (Г), и этот выигрыш будет величиной постоянной (например, 20 р.). То есть мы определили, что на каждом этапе догона мы должны выиграть 20 р. В этом случае на 4-м цикле догона (например) сумма выигрыша на данном догоне Б = 4 х 20 р. = 80 р.
Можно использовать и другой вариант финансовой стратегии - более сложный, но и более прибыльный (в случае удачного догона, естественно). Увеличивать сумму выигрыша на каждом цикле догона на определённую величину. Естественно, что эта финансовая стратегия характеризуется бОльшим увеличением суммы ставки на очередной цикл догона.
Именно выбором финансовой стратегии я сейчас и занимаюсь...
Поверь, в случае удачного завершения догона (на 3-4 цикле) я был на 7-м небе от счастья - это непередаваемые ощущения... Адреналин вытесняет кровь, и заснуть просто невозможно...
Спаисбо за статистику по РПЛ--если будешь продолжать -очень буду признателен
Мое стратегия , если ты обратил внимание--статистику учитывает--но нужно знать меру.Логика и интуиция--это намного важнее--здесь даже для меня неоспорим.
Ставлю тебе зачет+++
Стратегия - постоянная ставка на ничью ЛОКО
Первоначальный банк - 1000 р.
Количество матчей в сезоне - 30
Сумма ставки на 1 матч - 33,33 р. (округляем до 30 р.)
В прошлом сезоне баланс при таких условиях принёс бы чистую прибыль 169,5 р.
То есть баланс банка составил бы + 16,95 %.
Вывод: баланс не так велик для данной стратегии по следующим причинам:
- я играю уже 2 месяца по стратегии value betting - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lokofootbet/148601.html, и баланс на данный момент составляет + 5,586 %. Данная стратегия позволяет иметь небольшой + на ловольно продолжительном отрезке времени, но для увеличения первоначального банка в несколько раз она не подходит. А именно таку цель я и хочу себе поставить...
- стоит ли овчинка выделки при постоянной ставке на исход какой-либо команды? Это смотря, какую цель преследует капер. Если быть в небольшом +, то вполне (хотя очень вероятно, что при малых коэффициентах (и наверняка, заниженных) и малом количестве ничьих банк будет проигран). Если же целью является увеличение первоначального банка в несколько раз, то эта стратегия не выдерживает никакой критики - однозначно не подходит...
Задумываюсь вернуться к стратегии ДОГОНА, которую играл в прошлом году (исключительно бейсбол - MLB). Несмотря на то, что банк потерпел крушение (10 поражений кряду САН-ДИЕГО), я считаю, что при моём алгоритме высчитывания матчей и серий команд, а также вводе одного единственного правила (ограничение циклов догона при недогоне) эта стратегия имеет куда бОльшие перспективы в плане увеличения банка и, соответственно, баланса...
Жду, пока в MLB будет сыграна десятая часть матчей (16-17 матчей) и начну с новым банком игру по стратегии ДОГОН...
P.S. Кстати, по упомянутой мной стратегии ДОГОНА на бейсболе я увеличил первоначальный банк (2000 р.) до 26000 р. (+ 1200 %) за 3 месяца. Но попал на серию, и проиграл всё. Вспоминаю, и чуть не плАчу...
Итак, моя агрессивная финансовая стратегия при игровой стратегии догон в прошлом году на ставках на бейсбол.
ПРИМЕР
Сумма ставки на первый цикл догона (А1) - 100 р.
Коэффициент ставки на первый цикл догона (К1) - 1,91
В случае непрохода ставки на первый цикл ставил ставку на второй цикл, при этом коэффициент ставки на второй цикл догна составлял, допустим, 1,80.
Расчёт суммы ставки на второй цикл делал по следующей формуле:
А2 = (А1 х (К1 + 1)) / (К2 - 1) , где:
А2 - сумма ставки на первый цикл догона;
А1 - сумма ставки на первый цикл догона (100 р.);
К1 - коэффициент ставки на первый цикл догона (1,91);
К2 - коэффициент ставки на второй цикл догона.
Таким образом, получаем сумму ставки на второй цикл догона:
А2 = (А1 х (К1 + 1)) / (К2 - 1) = (100 х (1,91 + 1)) / (1,80 - 1) = (100 х 2,91) / 0,80 = 291 / 0,80 = 363,75 р.
Округляем это число до круглого в сторону увеличения и получаем сумму ставки на второй цикл догона - она равна 364 р.
Вы естественно, заметили, что сумма ставки на второй цикл догона увеличена по сравнению с суммой ставки на первый цикл догона во много раз (а если быть точнее, в 3,64 раза). Это является существенным увеличением, и все понимают, что в случае непрохода ставки на второй цикл догона сумма ставки на третий цикл догна будет также НАМНОГО увеличена. Учитывая всё это, очень важно ПРАВИЛЬНО определить сумму ставки на первый цикл догона, а также определить для себя количество циклов, которое выдержит банк в случае неудачи. Я определял это это количество цифрой 3 (если позволял банк, то цифрой 4).
Естественно, игра по стратегии ДОГОН требует ОЧЕНЬ большой волевой выдержки и неукоснительного выдерживания всех уствновленных правил. Моя ошибка состояла в том, что я нарушил собственные правила, за что и был безжалостно наказан... Правильный выбор матча для догона исхода для одной из команд, дисциплина и выдержка - вот основные КИТЫ, на основании которых можно заработать...
Кстати, о заработках... С одной стороны, непроход ставки на любом цикле догона вызывает исключительно негативные чувства, кторые накатывают с увеличением циклов догона . Но, с другой стороны, если придерживаться вышеуказанной финансовой стратегии, то проход ставки на каком-либо цикле догона приносит не только моральное удовлетворение, но и материальное.
К примеру, рассмотрим вышеуказанный пример. В случае прохода ставки на втором цикле догона мы имеем следующее...
Сумма, проигранная на догоне: 100 р.
Сумма, выигранная на втором цикле догона: 364 х 1,80 = 655,20 р.
Сумма чистой прибыли, выигранной на втором цикле догона: 655,20 - 364 = 291,20 р.
Сумма чистой прибыли, выигранной на догоне: 291,20 - 100 = 191,20 р.
Впечатляет, не правда ли?
Также заманчиво выглядят ставки на непроигрыш гостей...
Сейчас, к сожалению, ухожу - вернусь к 5-6 часам вечера. Напишу подробней о моей стратегии. Если интересно, конечно...