Делай что хочешь, лишь бы Глушаков был в составе?
Как относиться к сборам?
Любопытно, что в спартаковской Вселенной спорят не столько о результатах, сколько о том, как надо относиться к игре команды на сборах. Часто это выглядит так: если все хорошо, то всех порвем, а если плохо – да и плевать, это всего лишь тренировки. Нет, это не так. Конечно, счет на табло в спаррингах – последнее, на что надо обращать внимание. Но все, что касается командной игры, состава и прочей тренерской работы, очень важно.
При этом надо помнить: особенность сборов в том, что здесь впечатление может быть обманчиво. Причина – пресловутые физические нагрузки: не находясь внутри команды, нельзя знать наверняка, в каком режиме протекает работа. Правы те, кто говорит, что по сборам нельзя делать далеко идущих выводов. Но и игнорировать текущее состояние тоже нельзя. На сборах закладывается фундамент, и уже поэтому им стоит придавать значение.
Сейчас любят ссылаться на казус со сборной России, которая накануне чемпионата мира была каким-то страшилищем, а потом вдруг нарядилась и заткнула всех критиков. Такое внезапное преображение случается. Но происходит это куда реже, чем более логичное развитие событий – в официальных матчах команда показывает примерно то же, что и во время подготовки. И поэтому происходящее в феврале со "Спартаком" настораживает.
Тем более речь идет о последнем сборе и финальных контрольных матчах, что вообще-то является генеральной репетицией к сезону. К тому же есть с чем сравнивать: "Зенит" и "Локомотив" сейчас выглядят лучше "Спартака", а ЦСКА и "Краснодар" – значительно лучше. С последним красно-белые сыграют уже через неделю. И сегодня, за семь дней до матча, это соперники из разных весовых категорий. Нет, сборы – это не всего лишь тренировки.
Команда далека от оптимальной формы
Объяснение яркой игре "Спартака" в Катаре получено давно – команда рано вышла из отпуска и на двух первых сборах работала без нагрузок. "Зенит", "Ростов" и "Локомотив" были биты из-за различий в системе подготовки; "Спартак" побеждал за счет куда более легкого движения. Пик нагрузок пришелся на третий сбор – и качество игры сразу упало. Тогда же Олег Кононов успокоил болельщиков – на четвертом сборе легкость вернется.
Этого не произошло, и сейчас, конечно, к тренерскому штабу есть вопросы. Во-первых, почему пик нагрузок пришелся на третий сбор, хотя обычно это происходит на первом-втором? Во-вторых, как сильно был изменен график подготовки из-за перенесенного кубкового матча с "Уралом"? Изначально четвертого сбора не было. Может быть такое, что по вине этого фактора тренерский штаб стал все перестраивать и где-то ошибся?
Что такое нагрузки на сборах, план подготовки и прочее, сложно себе представить, не являясь практикующим тренером. Но можно пофантазировать, как это примерно выглядит в спартаковском случае. Разработали план подготовки по выходу на пик кондиций к такому-то отрезку, но потом, узнав, что старт переносится, стали все менять, добавили нагрузок и в итоге перемудрили. Такое возможно? Ну, не зря зимние сборы – целая наука.
Это все к тому, что кондиции игроков "Спартака" сейчас далеки от оптимальных. Такое впечатление, что в "Спартаке" получилось все наоборот: в самом начале команда летала, а в сейчас – только втягивается в рабочий процесс. Последние недели в соцсетях шутят: Олег Георгиевич готовил команду специально к турниру в Катаре. Некоторое время назад эта шутка казалась забавной и смешной. Сейчас – честно говоря, уже как-то не очень...
Неопределенная тактика, сырая игра
Игра у "Спартака" проклевывается редкими и непродолжительными отрезками. Очень мало развития атак и выхода из обороны через центр. Когда ноги бежали, как раз центр выглядел здорово. А сейчас центральный защитник пасует на флангового, а дальше, даст Бог, не случится обреза. Контроль мяча слабый. Комбинациям не хватает качества, темпа и изобретательности. Иногда кто-то исполняет тонкий пас, но командно – довольно сыро.
Кононов так и не определился с базовой расстановкой: то 4–4–2, то 4–2–3–1. В сущности, это не так важно и скорее затрагивает кадровый вопрос. Нетрудно догадаться, что в 4–4–2 Ханни играет вовсе не центрального атакующего полузащитника. Ему вообще что-то не везет: при всех тренерах в "Спартак" (всего за год их было трое) обязательно уходит на левый фланг. Вопрос последнего паса стоит так же остро, как и первого. Системы нет.
Настораживает, даже пугает беспомощность "Спартака" на стандартных положениях. За все время работы Кононова (с учетом спаррингов) – только один гол со стандарта. Когда идут голы с игры, это неважно. Но когда альтернатива отсутствует, сразу вспоминается статистика, согласно которой в современном футболе 20-30% голов забивается именно со стандартных положений. В "Спартаке" Кононова этот показатель составляет около 3%.
Оборона по-прежнему страдает; и это продолжится, пока в средней линии нет порядка. Если говорить о всей линии обороны, то регулярно проваливаются опорная зона и левый фланг. Айртон после неплохого дебютного отрезка играет так, что приходится доставать приборы и вновь сравнивать его с Комбаровым. А опорная зона "Спартака" – наверное, самое странное и необъяснимое из всего, что происходило в это российское межсезонье.
Кто определяет состав
На протяжении всех сборов Кононов наигрывал на позиции опорника Глушакова. И если в атакующей игре Денис порой совершал полезные действия, то в разрушении все очень грустно: ошибки в выборе позиции чередовались с обрезами и пассивной игрой в отборе. Не видеть этого Кононов не может. Тогда – почему? Неужели все дело в травмированном Фернанду, который уже давно играет на этой позиции? Но ведь есть Зобнин и Гулиев.
Однако Зобнин исполняет роль box-to-box (это его любимая роль, однако сейчас он был бы полезнее как чистый опорник-разрушитель), а Гулиев и вовсе познает особенности игры на правом фланге-полуфланге. Выскажу свое мнение, которое никому не навязываю. У меня сложилось впечатление, что Кононову поставили условия – делай любой центр поля, лишь бы Глушаков был в составе. Бред и паранойя? Жду ваших контраргументов.
Тут даже цифры не нужны. Все просто: Глушаков не опорник. И вообще игрок не уровня стартового состава. Однако его упрямо ставят, словно не замечая, что опорной зоны у команды нет. При этом цепкий, объемистый Гулиев, который способен выжигать весь центр, ссылается на бровку, где ему не место. Может быть, эта ссылка – желание укрепить правый фланг? Но с центром-то что делать? И что будет против скоростных команд?
Непонятно и нахождение в составе Роши. Ах да, ему дают очередной шанс. И, возможно, он им когда-нибудь воспользуется. Но не велик ли риск? Получается, что по сравнению с осенью мало что изменилось. Слабые фланги, опорная зона и, как следствие, оборона. И если раньше хотя бы отрезками был виден рисунок игры, то теперь командные действия вновь хаотичны. За "Спартак" очень тревожно, и тревога эта точно небезосновательная.
По поводу №8 - согласен на все 100%. Так же как и по ДимКо. Отправить Маслова во вторую команду и передвинуть бразильца направо,чтобы болельщики могли наслаждаться бенефисом левого защитника. Шикарная трехходовочка.
А как тогда должны появляться молодые игроки в составе? Если у нас в 24 перспективный игрок. Пускай лучше молодой делает ошибки и учится, чем старое чмо косячит и до лампочки ему....
А вот по поводу незаменимости Глушакова с Вами не соглашусь, ЦП у нас хватает, тот же Игнатов в товарняках, когда его выпускали, постоянно себя показывал минимум не хуже остальных, а в атакующих действиях он пожалуй поинтереснее всех остальных игравших, но Кононов ему не доверяет. А если ещё учесть, что в последних матчах Спартак играл по схеме 4-4-2, то необходимость в большем количестве ЦП не имеется, то что Гулиев в межсезонье выглядит сильнее #8 думаю очевидно, но Кононов упорно ставит в центр #8, а Аяза на фланг, где совсем не его место. Так, что я не могу найти логичное объяснение наигрыванию #8 в основе (а состав, за исключением пары-тройки позиций в последних матчах очень похожий из чего можно сделать вывод, что на этих игроков Кононов рассчитывает, как на основных) на позиции ЦП кроме как по блату. Хочу конечно ошибаться, но боюсь что в игре с Краснодаром мы увидим в центральной зоне с Зобниным невнятного #8, а не более сильного Гулиева.
Зачем рассказывать, что Айртон стал выдавать футбол уровня выдохшегося Комбарова? В последнем товарняка с Шерифом Айртон не обошелся без накладок, но как много он выдавал самых быстрых спринтов в команде? Как часто спасал мяч, который ему подсовывали плохой передачей? Физически он выглядел самым готовым игроком в команде, с вполне нормальной техникой. Он не показал чего-то прекрасного, но это был вполне нормальный уровень игры и совсем не Комбаров, который никуда не успевал и был участником двух голов в ворота Спартака.
Сейчас рассказывать о том, что Глушакова прямо требуют в команде сверху и из-за этого только Глушак в команде. Звучит странно, честно говоря. Глушаков в товарняках получил игрового времени меньше Зобнина или Гулиева, при этом тройка была незаменимой явно из-за травмы Фернандо, а больше цп в команде нет. И это скорее кивок в сторону трансферной кампании, опорника обязаны искать. Но если уж по товарнякам можно увидеть одного однозначно основного игрока, то скорее Зобнина так воспринимают. А вот Гулиев-Глушаков дублируют друг друга во многом. Умяров может и выглядит талантливым, но объективно при существенно меньшей конкуренции он должен быть значительно дальше от основы, чем тот же Глушенков. Глушенков показал феерическую чуйку на моменты, а Умяров больше показал навык в обрезах, их было очень много. А так, интрига все-таки должна быть. Если все эти провальные обкатки использования сразу 3 цп на поле так и остаются идеей Кононова, то это печально, Глушаков и Гулиев на поле одновременно могут быть только в очень специфические моменты. А если придется выбирать между Глушаковым и Гулиевым, то остается надеяться, что Кононов не пойдет по стопам Карреры. Итальянец продолжительное время выбирал опыт и задвигал молодых.
И я бы не сказал, что Спартак на сборах прямо был ужасен. Ужасен он был в первых таймах, когда играла "основа". Но вот когда выходила молодежь, все становилось в атаке(только в ней. Оборона все еще проблема, тот же Боккети совсем уже не тянет, Джикия после травмы все не наберет кондиции) довольно приятно.