Почти сразу после окончания сезона появились слухи, что «Барселона» планирует укрепить позицию левого защитника. Насколько я понимаю, речь шла не об альтернативе Жоау Канселу, а о приобретении ещё одного игрока, поскольку родная позиция португальца — на другом фланге.
Вскоре в прессе появилась информация о возможном трансфере Марка Кукурельи, однако отмечалось, что финансово сделка возможна только при условии продажи Алехандро Бальде. Сложно судить, насколько серьёзно клуб был заинтересован в этом переходе и насколько активно работал над ним. Впрочем, это уже не имеет значения, поскольку в дело вмешался мадридский «Реал» и оформил покупку за сутки. Сумма трансфера составила от 50 до 60 миллионов евро, а игрок подписал контракт на 6 лет.
Да, комплексно Кукурелья — более сильный игрок, нежели Бальде. Экс-футболист «Челси» вариативнее в атаке: он может действовать не только в ширину на фланге, но и в роли ложного фулбека. При Мареске Марк и вовсе освоил функцию скрытого нападающего — примерно такую же, какую сейчас демонстрирует Нико О'Райли. Во многом именно этой ролью объясняется его достаточно высокая результативность: 11 голов и передач за последние два сезона только в АПЛ. Он более сильный игрок для позиционной игры, однако в этом сезоне, относительно уровня своей лиги, его показатели игры с мячом не впечатляют.
Дисклеймер: все сказанное далее нужно воспринимать через призму разницы в уровне Ла Лиги и АПЛ, а также разницы положения команд в этих лигах. Барселона — доминатор, Челси — ну вы сами поняли...
Алехандро куда больше вовлечён во владения, заканчивающиеся ударами (показатели xGBuildUp и xGChain, обозначающие суммарную остроту владений, в которые был вовлечен игрок. Первое - не включая его удары, второе - с ними), и значительно чаще принимает мяч.
Это косвенно говорит о том, насколько команда готова задействовать его при владении, а также прямо указывает на уровень вовлечённости (у слабого игрока не было бы такого количества мяча в ногах). Аналогичная ситуация и с прямым созданием остроты: игрок «Барселоны» входит в топ-20% крайних защитников по генерации опасных моментов.
Мы сравниваем перцентили, а не абсолютные показатели, чтобы понять положение игрока относительно игроков своей позиции в своем турнире. В ЛЧ у игроков «общий» зачет.
В целом, это не означает, что если бы мы поместили Бальде в «Челси», он выдал бы лучший перформанс. Скорее это говорит о том, что в рамках работающей системы Бальде уверенно держит марку.
Если сравнить показатели Марка и Алекса в Лиге чемпионов (выборка небольшая, но уровень сопротивления более ровный), ситуация будет аналогичной.
Важный момент: хотя Бальде уступает эталонным представителям своей позиции в продвижении и созидании через пас, его смело можно назвать очень сильным дриблёром. Умение продвигать мяч на ведении — нужная и важная опция, способная взламывать прессинг и создавать пространство.
Бальде — монстр прессинга.
В системе Ханси Флика крайние защитники прессингуют очень высоко. У Алекса полный порядок с пониманием требований тренера, чувством момента: когда стартовать, когда выдвигаться и когда замыкать давление. Более того, его можно назвать элитным бегуном. Он способен и готов бегать буквально от лицевой до лицевой — прессинг защитников соперника у их штрафной для этой «Барселоны» является стандартной практикой. Что немаловажно, физические данные позволяют делать это с впечатляющим темпом. Для наглядности, посмотрите на данные по интенсивности перемещений Алекса в ЛЧ сезона 25/26:
Каков итог?
Потенциально Кукурелья мог бы стать апгрейдом на этой позиции. Он уже выдавал мощнейшие оборонительные перформансы и дал бы больше вариативности в атаке. Однако ему уже 27, а его финансовые аппетиты после «Челси» явно ударили бы по кошельку «Барселоны». Не уверен, что разница в уровне игры стоила бы такой разницы в зарплате, затраченных усилиях и издержек от интеграции нового игрока.
Но помимо игровых аспектов, я готов предположить ещё два фактора:
Во-первых, Алекс травматичен. Ничего критичного, но в двух из четырёх своих полноценных сезонов за клуб он не сыграл и 2000 минут в лиге. Риски есть.
Во-вторых, это деньги — и деньги на ближайшую перспективу. Так как Бальде — воспитанник, все средства от его трансфера пошли бы в доходы текущего финансового года. Расходы же на покупку замены были бы «размазаны» на пять лет. То есть даже при равном сальдо купли-продажи, допустим, за 50 миллионов, размен Алекса на Марка дал бы клубу +40 миллионов евро дополнительного дохода в текущем периоде (и лишь 10 миллионов дополнительных расходов в следующие 4 года).
Комментарии