Да, после результата в игре с Парагваем легко говорить о том, что сборная США представляет из себя что-то интересное. Однако команда Почеттино вызывала чувство интриги относительно своей игры ещё до старта турнира. Давайте разберёмся, почему эта команда может вызывать такую интригу (безусловно, происходившее в первой домашней игре мы сюда тоже приплетём).
Почему можно было ожидать многого заранее?
Состав. Давайте посмотрим на стартовые одиннадцать в игре накануне:
Среди всех игроков только Сержиньо Дест, Тим Рим и Мэтт не играют в топ-5 европейских лигах. И всё равно: Рим провёл около 300 матчей за «Фулхэм» (в 2023 году Гвардиола говорил, что если бы не возраст защитника, то он немедленно пригласил бы его в свою команду), а Дест является игроком «ПСВ» (до серьёзной травмы вообще сыграл 50 матчей за «Барселону», пусть и не в лучшие её времена). Более того, на скамейке можно было увидеть Тимоти Веа («Марсель»), Джованни Рейну и Джо Скалли («Боруссия» Мёнхенгладбах), Марка Маккензи («Тулуза»), Брендена Эронсона («Лидс Юнайтед»), Рикардо Пепи (16 голов за «ПСВ» в этом розыгрыше чемпионата Нидерландов), Хаджи Райта (17 голов и место в основе победителя английского Чемпионшипа — «Ковентри Сити»), Остона Трасти («Селтик»).
Из этого нудного перечисления можно сделать вывод: команде есть кем играть, причём в резерве имеются не такие мейнстримные (думаю, про каждого полевого игрока из старта вы так или иначе слышали), но качественные футболисты. Безусловно, один лишь факт игры в сильной лиге автоматически не означает качество игрока, однако слишком много игроков выступает в не последних европейских клубах. Это и позволяет делать вывод об общем уровне сборной США, даже если вы не видели часть этих ребят в деле.
Тренер. После того как Почеттино пропал с европейской арены, многие стали забывать, что есть такой тренер, который очень любит атаковать и прессинговать. Именно он подарил «Саутгемптон», начавший прессинг-революцию в АПЛ, и именно он сделал «Тоттенхэм» топ-клубом, раскрыв большое количество игроков (помним, что прайм Райана Мейсона и Набиля Бенталеба пришёлся именно на время Поча в клубе). Не думаю, что тут нужен какой-то глубокий анализ. Как проект аргентинца может быть не интересен?
Мэтч состава и тренера. Средний возраст состава — 26,3 года. Всего три полевых игрока старше 28. Это не юная команда, но игроки находятся в том возрасте, в котором могут соответствовать требованиям по интенсивности в прессинге. Также это состав без «крупных» звёзд, а значит, тренеру может быть куда проще выстраивать отношения с игроками, которых он будет заставлять работать без мяча (главное, что у этого набора футболистов есть возможность так играть). Более того, в команде достаточно игроков, которые могут дать высокий уровень и в атаке: левый защитник Робинсон — лучший игрок текущего состава «Фулхэма» последних двух сезонов по метрике xGBuildup (показывает уровень вовлечённости во владение в атаке и среднюю остроту этих атак); Рим обладает шикарным пасом с левой; Балогун за счёт умения открываться за спины и на пространстве в Лиге 1 имеет 0,53 гола за матч в среднем и 0,68 (!) xG (это сопоставимые с, например, Джонатаном Дэвидом показатели, притом что он очень много набил с пенальти); Кристиан Пулишич в «Милане» доказал, что он может быть и игроком, единолично выигрывающим матчи, и сильной тактической опцией.
Уэстон Маккени. Специально не упомянул его в прошлом пункте. Он всегда был качественным игроком, готовым давать объём без мяча, а также рывковую работу в атаке. Однако в этом сезоне он раскрылся на невероятном уровне как игрок, позволяющий доминировать на всех участках поля. Полузащитник в этом сезоне играл и латералем в схеме 3-4-3, и в опорной зоне. При этом, на какой бы позиции он ни стартовал, американец умудрялся быть тотальным игроком. Он выполнял базовый функционал своей позиции, добавляя функции скрытого нападающего с рывками в штрафную из глубины, открывания в полуфлангах под комбинации для вскрытия соперника и функции ориентира в штрафной при затяжных атаках. Учитывая то, кто является тренером сборной США, всё это должно перенестись и на поля в Северной Америке. Спойлер: перенеслось.
Что мы уже увидели?
Вертикальный футбол. Американцы очень много владели мячом, но суть владения состояла не в поиске дыр в компактной защите, не в растягивании обороны поперёк. Ключевые паттерны во владении: несколько подготовительных передач между защитниками и Тайлером Адамсом, затем «обстукивание» (вертикальный пас на поднявшегося Адамса, Тильмана или Маккени с пасом назад в касание) с игроком в опорной зоне и моментальный вертикальный пас на обострение. Простой отыгрыш в касание через опорную зону провоцировал выдёргивание игроков Парагвая со своих позиций, что разрушало компактность и позволяло в один вертикальный пас доставлять мяч в освободившуюся зону. Неудивительно, что больше всего попыток (33) взломать линии совершил центральный защитник Тим Рим (процент успешности составил 88% — я говорил, что у него приличный пас); всё то же самое, только вместо одного вертикального паса в зону шёл розыгрыш на третьего. В основном этот приём работал в правом полуфланге с рывками Маккени/Деста. Игроки Парагвая выдёргивались за открывающимся в недодачу игроком сборной США, а тот в касание переправлял мяч в свободную зону, куда врывались партнёры; выманивание всей команды Парагвая в давление для вскрытия одной вертикальной передачей (так был забит второй гол, где Робинсон нашёл открывание Пулишича на пространство) — самый редкий паттерн: по статистике FIFA, всего 2% владений закончились длинными передачами.
Бесконечные открывания. Большая часть комбинаций американской сборной была заточена под рывки за спину, поэтому их количество не должно удивлять. Тем не менее в каждой ситуации открытого мяча, при каждой комбинации в полуфланге кто-то делал рывок в штрафную или вперёд по флангу (в основном Дест, Робинсон, Тильман, Адамс, Балогун и Маккени). Однако не стоит недооценивать количество других типов открываний: Пулишич и крайние защитники часто просили мяч в ноги в широкой позиции, полузащитники и центральные полузащитники открывались в недодачу под защитников или между линий. Нужно отметить, что сборная США сделала больше открываний, чем Мексика в матче с ЮАР, в котором часть времени мексиканцы провели вообще в большинстве (+2 игрока): 471 против 424. Ещё из интересного: целых сто открываний американцев в финальной трети были совершены за спину.
Взаимодействие на левом фланге. Будучи главной «звездой» и «решалой» в этой сборной, Пулишич может позволить себе играть, прося мяч в ноги большую часть времени. Однако Кристиан не настолько силён в дриблинге и созидании, чтобы регулярно проходить по 2–3 оппонентов с места и созидать. На скорости он был главной угрозой американцев в первом тайме и сыграл ключевую роль в двух голах. Однако аргентинскому тренеру нужен и инструмент для вскрытия эшелонированной обороны. Приёмы мяча Пулишичем регулярно сопровождались рывками Робинсона (причём как оверлапами, так и рывками внутрь), которые уводили как минимум одного из защитников, возникающих перед игроком «Милана» после приёма. Более того, передача на ход левому защитнику в таких ситуациях была одним из способов вскрывать оборону.
УЭСТОН МАККЕНИ. Лидер команды по открываниям (67), лидер по успешным открываниям (25), лидер по открываниям за спину (22). Участвовал в создании перегрузов на обоих флангах/полуфлангах для комбинаций и даже выступал в качестве адресата в штрафной (так, например, пришёл первый гол: Уэстон протащил мяч, отдал Пулишичу и сразу побежал открываться под пас с фланга в штрафную). Думаю, тут всё понятно.
Смелое владение и прессинг. При владении в финальной трети средняя высота линии обороны сборной США составила 56 метров (на 2 метра выше, чем у той же Мексики). Несмотря на большое количество открываний во флангах, американцы держали мяч именно в центральной зоне: во-первых, пытаясь взломать именно центр; во-вторых, узкое расположение (средняя ширина в финальной трети — всего 39 метров) позволяло немедленно вступать в контрпрессинг при потере. В целом компактность — это синоним игры американской сборной без мяча в любой стадии. Однако важна и эффективность: среднее время возврата мяча стремится к 11 секундам (против 14 с небольшим у Мексики), а количество возвратов составляет внушительные 50 (31 у Мексики, столько же у Канады, и лишь у Боснии, игравшей 70% времени без мяча, на один больше). Солировал без мяча, конечно, Тайлер Адамс из «Борнмута»: 11 возвратов владения, лидер по прямым прессинг действиям.
Итог
Сборная США подтвердила мои ожидания и даже немного превзошла их, особенно если говорить о стилистическом аспекте. Да, второй тайм с Парагваем не получилось провести на таком же уровне интенсивности и созидания опасности, однако в этом и не было нужды. Очень жду матч Турция — США и буду вообще не удивлён, если команда Почеттино заберёт группу с 9 очками из 9.
Комментарии