Общение с подписчиками: Ответы на вопросы №2

Вопросы собраны со всех моих ресурсов, пунктуация и орфография сохранены.

___________________________________________

pvl pvl: Считаешь Европу хорошим местом поисков талантов для гаса? Ответ: Главное, что UFC так считает. Крупнейший промоушен с удовольствием подписывает чемпионов европейских организаций и те, как правило, добиваются неплохих результатов. Бойцы из Старого Света свободно говорят на английском, имеют хорошую фанбазу и без проблем получают визу в США. Ранее основным поставщиком проспектов была Англия, а конкретно промоушен Cage Warriors (Конор, Биспинг, Харди), но позже подключились Швеция (Густафссони его команда), Польша (Енджейчик, Блахович, Тыбура) и другие страны. ____________________________________________ Кто То: ММА как худший вид спорта для ставок Ответ. Событий мало и всё, что происходит за пределами UFC, в нашем комьюнити принято называть второсортом, потому что линия на эти бои, как правило, представлена только в сомнительных бк и с очень низкими максимумами. В остальном же ставки на ММА имеют свои нюансы и риски, но в этом плане любой вид спорта богат подводными камнями. ____________________________________________ Ivan: 1) Приносят ли в России фрик бои прибыль? 2) Есть ли перспективы что в будущем у ufc появится конкурент? Ответ: 1) Думаю да. Мы ещё пару лет назад обсуждали рашн эмэмэй и уже тогда пришли к выводу, что нам промоушены а-ля "Типа UFC" и "Дорого — богато" не нужны. Все организации, которые пытаются ломать хребет, в итоге не могут выйти даже в окупаемость и живут до тех пор, пока не кончатся деньги или пока не посадят. Фрик-бои, в свою очередь, интересны, не требуют астрономических затрат, а монетизация через букмекеров лёгкая и доступная. 2) Пока таких перспектив нет. Никто не хочет рисковать с новыми форматами, а конкурировать с UFC на их же поле невозможно. ____________________________________________ Silvestr Griškevič: 1.Коротко о том кто для тебя являются лучшими проспектами в ufc,, на данный момент и почему. Какие у кого перспективы. 2.Как думаешь что преподаст 21 год в мма, самые читаемые события? 3.Почему постоянно слышим что бои судят судьи из бокса, почему нет, не знаю, какой-нибудь там школы/программы по обучению мма судейства 4.Как думаешь кого бы смог из ufc топа победить Патрисио Фрейре питбуль, в 70 и 66 кг. А также Дуглас Лима в 77? Ответ: 1. Пока даже и выделить некого, остался только Чимаев, который уже надоел. 2. Конор vs. Диаз 3 и Джонс vs. Миочич за титул в тяжёлом весе. 3. Потому что ММА и боксом занимаются одни и те же атлетические комиссии и программы есть, но атлетическую комиссию контролирует сама атлетическая комиссия, а это значит, что никто никого не контролирует. 4. Много кого, но я привык разбирать конкретные матчапы, поэтому в гипотетические дебри не полезу. ____________________________________________ Роман: Не думаешь ли ты, что подчёт очков надо переработать и каким образом можно это сделать? Приведу банальный пример при ничьих, ни один близкий бой не закончился ничьей, там всегда Раздельное/Единогласное решение, при этом ничья возможна только когда один противник жестко доминировал один раунд и сдал остальные два (10/8,9/10,9/10), по-моему это бред Ответ. Так вот в 2017ом ввели новые унифицированные правила, в которых затронули и подсчёт очков в том числе, но в итоге решение зависит от конкретно взятого судьи, а они считают как по кайфу. Можно придумать какую угодно систему, но судейство так и останется очень субъективным. ____________________________________________ Григорий Ист: Наметился ли в ММА спад интереса со стороны зрителя ? Мне кажется, пик популярности этот спорт уже пережил, Ответ: Если смотреть на UFC, то нет, а вот у ломателей хребтов ситуация намного хуже. Крупнейший промоушен мира развивается и выдавливает с рынка более мелкие организации. Сейчас почти нереально провести ивент, который не пересечётся по датам и времени с UFC, а это неизбежно ударит по просмотрам и прибыли. При этом очень сложно растить своих звёзд, потому что их в любой момент могут переманить деньгами и перспективами, а в последнее время ещё и снизу кусают фрик-бои и зарубы на голых кулаках. Рынок уже поделён, а так называемый средний класс в ММА умирает (или уже умер), остались лишь фарм-лиги, альтернативные направления и убыточные промоушены. ____________________________________________ ilya mercer: Можно обнаглеть и задать сразу несколько вопросов)? Первый:Как оцениваешь борьбу Усмана? По мне так он эффективен,но однообразен и технически примитивен,у него плохое БЖЖ и он плохо улучшает позиции,а его ГнП это что-то из раздела фантастики.Как думаешь Колби сможет заовнить Усмана в реванше? Ибо шансы у него есть,как мне кажется И посл.вопрос. Есть ли шанс у грэпплеров по типу Тонона,Райана,Джонса добиться чего-то UFC? Или без нормальной стойки любой чел с тейкдаун дифенсом их обоссыт? Ответ: Усман расчётливый боец, который использует ровно столько, сколько нужно для победы, а перспективы Колби туманны. Матчмейкеры UFC уже давно поняли, что грепплерам\джитсерам не место в ММА и, избавившись от таких топов, как Фитч и Шилдс, попросту перестали подписывать схожих по типажу бойцов, лишь иногда делая исключения. Достаточно посмотреть на Беллатор, где представители клана Грейси и прочие джитсеры показывают перфомансы только на мешках.