19 декабря 2018, 14:17 7 мин.

Подробные текущие итоги модели НБА: 88+1=66-, 🔥ROI +10,6% и другие показатели

Автор

965

В паблике Serenity Bets ежедневно публикуется множество полезных материалов по ставкам. Часть из них выношу на Sports, в т.ч. модель по НБА. Время выхода разное, чтобы ничего не пропустить, рекомендую подписаться на SB и поставить уведомление о новых записях.

Топ-10 самых полезных материалов паблика Serenity Bets

Перед тем, как читать далее, внимательно ознакомьтесь с вводной частью по модели, где подробно написано что, зачем, почему, стоит ли повторять и т.д.

Старт теста модели в текущем сезоне пришёлся на 26 ноября 2018. С 28го числа также были введены дополнительные выборы (когда на одно событие несколько исходов, при этом их значимость такая же). Плюс за всё это время было 7 событий, по которым присутствовал запас по модели, но вмешивался человеческий фактор (я) и добавлял их в раздел "пропущенные". Приведу итоги каждого из разделов отдельно, а затем уже подробно разберу всё вместе.

"Основные" выборы. 44+1=34-. ROI +8,8%. Средний кэф 1,93. Прибыль +6,92 номинала.

"Дополнительные" выборы. 39+30-. ROI +9,8%. Средний кэф 1,93. Прибыль +6,75 номиналов.

"Пропущенные" выборы. 5+2-. ROI +38,6%. Средний кэф 1,93. Прибыль +2,7 номиналов.

Предварительные выводы по разделам:

Введение дополнительных выборов более чем оправдано на текущем этапе. Во-первых, они принесли чуть меньше половины от общей прибыли. Во-вторых, не приходится испытывать муки выбора, что же взять - фору, тотал или индивидуальный тотал. Единственное, они могут увеличить дисперсию на апстриках и лузстриках, посмотрим на более длинной дистанции - погасят ли они потери от основных или только их мультиплицируют.
А вот пропущенные наоборот на данный момент говорят о том, лучше заигрывать все события с запасом. Впрочем, таких событий было всего 7, так что рано делать однозначные выводы.

Перейдём к общим показателям по модели. Всего 155 событий было в обороте:

Итог 88+1=66-
Текущая прибыль +16,37 номиналов (т.е. при условной ставке 100 y.e. +1637; 1% от банка +16,37%, 2% от банка +32,74% и т.д.).
ROI +10,6%
Средний кэф 1,93 (ср.кэф зашедших - 1,94)
Пиковое значение прибыли: +21,8 номинала, если считать события подряд (если по дням, то +20,8, на 11-е декабря).
Максимальная просадка -7,16 номинала, если считать события подряд (если считать по целым дням, то -6,16, с 12 по 18 декабря).
Конторы: около 90% ставок по Pinnacle и Sbobet; часть событий по Марафону и совсем мало по другим бк (в основном, когда не было линии в Pin/Sbo);
Время, в которое добавлялись прогнозы: большинство в районе 17 часов по мск; также около 14-15 и несколько раз после 20.

Разбивка по типам исходов:

Форы: 31+1=19-; ROI +20,1%; прибыль +10,25 номиналов

На хозяев: 17+7-; ROI +38,2%; прибыль +9,17
На гостей: 14+1=12-; ROI +4%; прибыль +1,08
Минусовые: 16+7-; ROI +36,1%; прибыль +8,31 (на хозяев 11+5-; +5,54; на гостей 5+2-; +2,77)
Плюсовые: 15+1=12-; ROI +6,93%; прибыль +1,94 (на хозяев 6+2-; +3,63; на гостей 9+1=10-; -1,69)

Таким образом, на данном этапе наиболее выгодно было ставить на минусовые форы и на плюсовые форы хозяев.

Общие тоталы: 25+20-; ROI +7,7%; прибыль +3,46

ТБ: 5+8-; ROI -25,2%; убыток -3,27
ТМ: 20+12-; ROI +21,0%; прибыль +6,73; причём в последних 24 событиях на ТМ статистика 18+6-

Таким образом, на данном этапе наиболее выгодно было ставить на ТМ (особенно со 2 декабря) и избегать ставок на ТБ.

Индивидуальные тоталы: 32+27-; ROI +4,5%; прибыль +2,66

ИТБ хозяев: 5+2-; ROI +36,7%; прибыль +2,57
ИТБ гостей: 7+8-; ROI -9.3%; убыток -1,39
ИТМ хозяев: 10+6-; ROI +20,1%; прибыль +3,21
ИТМ гостей: 10+11-; ROI -8,2%; убыток -1,73

Таким образом, на данном этапе наиболее выгодно было ставить на индивидуальные тоталы хозяев (не важно - ИТБ или ИТМ) и избегать ИТ гостей.

Сводя всё воедино, наиболее прибыльными оказались минусовые форы на всех (самый топ) и плюсовые форы на хозяев, ставки на общий ТМ, а также на индивидуальные тоталы хозяев (ИТМ1 и ИТБ1). При этом масштаб минуса у плюсовых фор гостей, общего ТБ и индивидуальных тоталов гостей не такой большой, в пределах 2-3 номиналов по каждому направлению.

Разбивка по дням недели:

Подразумевается, что игры шли в ночь на этот день недели (с воскресенья на понедельник и т.д.).

Понедельник 7+6-; +0,57
Вторник: 17+1=12-; +3,95
Среда: 19+8-; +9,76
Четверг: 6+9-; -3,44
Пятница: 6+7-; -1,36
Суббота: 16+16-; -0,93
Воскресенье: 18+8-; +7,82

Наиболее успешными были события, которые шли на ночь среды, воскресенья и вторника. Понедельники около нуля, небольшой плюс. Худший день - четверг, по пятницам и субботам небольшой минус.

ТОП-5 самых успешных команд:

Индиана: 17+2-; +13,72

17 заходов в 19 событиях! Просто космос, Инди one love. Вслед за ними:

Финикс: 8+1-; +6,43
Даллас: 10+3-; +6,41
Денвер: 10+3-; +6,39
Торонто: 9+3-; +5,35

ТОП-5 "злых гениев" модели SB:

Хьюстон: 6+1=12-; -6,41
Юта: 4+1=9-; -5,14
Атланта: 1+6-; -5,05
Бостон: 2+6-; -4,11
Майами: 3+6-; -3,23

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Здесь бы я мог написать, что на этом тест окончен и весьма удачно, дальше всё платно... Однако делать этого не буду.

Во-первых, обещал выкладывать весь сезон, а слово своё всегда держу. Во-вторых, дистанция в 155 событий хоть и более-менее приличная, но на бигмаркетах не так показательна, модель в текущей конфигурации работает меньше месяца. В-третьих, скоро будут введены ещё две методики ("последние игры" и "двойной выбор"), по имеющейся гипотезе с февраля лучше пользоваться именно "последними играми", а "общие расчёты" ближе к МВЗ сдают позиции - проверим, так ли это.

ВАЖНО! Для тех, кто считает, что найден "золотой грааль". Нет, это не так. По-прежнему советую использовать модель как дополнительный фактор собственного анализа. Если согласны с выбором, то ставьте, нет - пропустите. И всегда помните про банк-менеджмент, в данном случае не более 2% на событие.

Больше 16 номиналов прибыли (без пропущенных - около 14) менее чем за месяц и ROI выше 10% на одном из самых крупных рынков (форы и тоталы НБА с миллионными лимитами) - это шикарный показатель! Однако не стоит ждать, что так будет всегда, дисперсию никто не отменял. У модели ещё не было провалов, зато были дни по 10 из 11 и 8 из 10. На длинной дистанции могут быть обратные примеры. Буду рад, если к концу теста ROI будет выше +3%. Если больше +5%, то вообще бомба. Даже если будет любой показатель выше нуля, признаю тест успешным в контексте того, что основной задачей является огранка модели для прибыльной её дистанционной работы (т.е. выявление ошибок даже более важно, чем итоговый результат, хотя и он приятен).