«Зенит» и «Спартак» бьются за Набиуллина. Похоже, что из-за паспорта
Он не так уж и хорош.
Возможный переход Эльмира Набиуллина – едва ли не самая интересная трансферная история в РФПЛ. На 22-летнего защитника «Рубина» нацелились две самые амбициозные команды страны. «Спартак» якобы готов был заплатить 5 млн евро (плюс зарплата), а предложение от «Зенита», судя по последним данным, оказалось еще более щедрым.
Однако в обоих случаях смысл таких вложений вызывает вопросы.
Комплексная оценка рисков
Набиуллин в рамках своего амплуа имеет неплохую оборонительную статистику. Он в пятерке лучших в лиге по отборам, перехватам и заблокированным передачам. При этом нельзя сказать, что его цифры космические. Ниже в таблицах представлены показатели левых защитников, отыгравших в своих клубах не менее 14 матчей преимущественно на этой позиции.
С поправкой на то, что «Рубин» владеет мячом значительно реже «Зенита» и «Спартака» (соответственно игроки совершают в целом больше оборонительных действий в единицу времени), по уровню «отбороспособности» Набиуллин выглядит не намного сильнее того же Комбарова. Эльмир явно превосходит Дмитрия только в воздухе (в среднем 1,5 выигранных воздушных дуэли против 0,2), но для крайнего защитника этот параметр не критический.
В любом случае, до Кришито, у которого вообще нет явно слабых мест, очень далеко обоим.
***
По соотношению качества передач и рисков при их выполнении к Кришито и Комбарову ближе всех подобрался Чернов, которого «Зенит» при желании вполне может отозвать из аренды.
Набиуллин держится в топ-5 только за счет навесных стандартов – их он действительно выполняет неплохо (хотя в «Спартаке» и «Зените» есть исполнители как минимум не хуже). Но в целом его передачи не впечатляют, и нет явных предпосылок к тому, что с попаданием в более конкурентную среду он резко прибавит.
Контекстный анализ
Контекстная атакующая статистика дает еще больше оснований для скепсиса.
Из представленной восьмерки хуже Набиуллина в креативном плане выглядит только уралец Меркулов (и то во многом потому, что такого правостороннего крена в атаке, как у команды Тарханова, нет ни у кого в лиге). Единственный гол Эльмира, в матче с «Анжи» – почти случайный (к нему привел не нацеленный удар, а кросс в штрафную), а единственную предголевую передачу он сделал при розыгрыше корнера в игре с «Ростовом» (что интересно, оба раза кроссы шли с правого фланга, а не с левого).
Не случайно, что именно «Рубин» оказался единственной командой лиги, которая в 20 турах после атак с левого фланга не забила ни разу («Зенит» забил 10 мячей, «Спартак» – 9). Конечно, эта аномалия отчасти объясняется особенностями казанского build-up: его основа – вертикальные забросы на центрфорвардов, через фланги мяч продвигается сравнительно редко. Впрочем, на персональной статистике правого защитника «Рубина» Бауэра это отразилось в гораздо меньшей степени (атакующая активность 0,90 и участие в 4 игровых результативных цепочках), так что вопросы к Эльмиру остаются.
Сложности адаптации
При схеме с тремя центрдефами Набиуллин имел достаточно свободы для атакующих подключений, но совершенно ее не использовал. Рассчитывать, что ситуация в корне изменится в формации с 4 защитниками (которую используют и «Спартак», и «Зенит») странно. Особенно если вспомнить, с какими сложностями обычно протекает адаптация игроков от прагматичного бердыевского футбола к классическому комбинационному.
Настораживает и то, что после яркого дебютного сезона 2014/15 статистика Эльмира остается стабильной, но никакого ощутимого прогресса в его игре (в первую очередь, в конструктивном плане) не видно. Развивать атакующие навыки в хронически депрессивном «Рубине» объективно сложно, но нет никаких гарантий, что этот процесс легко перезапустить в новой команде, пусть даже с более классными партнерами.
В конечном итоге, у Набиуллина остается только два явных конкурентных преимущества. Но 5 млн евро только за паспорт и 1995 год рождения – это все-таки чересчур, вы согласны?
Общедоступная статистика – whoscored.com. Контекстная статистика – «Инженерный подход».
Подробнее о методике сбора данных в рамках рассматриваемой здесь контекстной статистической модели можно прочитать здесь.
Спасибо всем, кто не ленится читать «Инженерный подход», репостить, плюсовать и комментировать!
Подписывайтесь на блог, здесь интересно.
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
Интересно, написали бы вы такой коммент, если бы Набиуллин все же перешёл бы в Спартак?
Написали бы, какой классный трансфер провернули
Так что насчёт нужен-ненужен, я бы поспорила. Как минимум игрок ротации он бы пригодился, а с учётом возраста Комбарова и в основу через пару сезонов
Один большой минус у Эльмира, что в атаке от него мало пользы, но все же, лучше хорошо отбирающий защитник, чем хорошо атакующий защитник, если выбирать между этими двумя типами игроков ))
Вот для Спартака как раз игра на втором этаже -это как раз очень важный аргумент последние годы, так как половина голов по вине комбарова приходят после того как он проигрывает именно верховую борьбу.
И все-таки главное, что за три года в Рубине Эльмир из потенциально универсального крайка превратился в чистого "домоседа", и сможет ли восстановить атакующие навыки, которые у него за это время почти атрофировались - очень большой вопрос.
Жаль конечно, что упустили игрока, при скудном выборе трудно будет найти замену Комбарову (Рассказов все таки замена возрастному Ещенко).