Вчера я сравнивал количество отборов центрального защитника «Балтики» Сергея Варатынова за разные сезоны.
Сначала изучал статистику РПЛ. Потом лучшей лиги мира. Затем Кубка России. В какой-то момент пришлось выяснять, какие кубковые матчи уже включены в показатели, чтобы случайно не посчитать их дважды.
А потом мне стало интересно, не уменьшилось ли количество отборов у всей команды.
Не знаю, что хуже: что я потратил на это часть своего дня или что мне действительно было интересно.
В воскресенье «Балтика» победила «Акрон» со счётом 2:1. Нормальный болельщик должен был обрадоваться, обсудить голы и заняться своими делами. Я полез разбираться в отборах. При том, что сам Варатынов даже не играл.
И вот тут возник вопрос: в какой момент смотреть футбол стало настолько сложно?
Раньше было проще
Когда-то для полноценного обсуждения матча хватало трёх фраз:
«Ну, надо было забивать».
«Что этот судья свистит?» - тут я ставлю культурную версию.
«Почему тренер не меняет/не выпускает этого игрока?»
Произносить их можно было в любом порядке. Они подходили практически к любой игре, от чемпионата мира до первенства области.
Ты смотрел футбол, радовался победе, злился после поражения и шёл домой. Максимум на следующий день спорил с коллегой или другом, был ли пенальти. Никаких дополнительных исследований.
Сейчас всё иначе.
Попробуйте сказать в компании футбольных людей, что команда плохо бегала. Вам немедленно объяснят, что она сохраняла компактность, перекрывала зоны, контролировала пространство и сознательно отказывалась от высокого прессинга.
И вот ты уже сидишь и думаешь: может, они действительно не стояли, а грамотно стояли?🙄
Причём разница между этими состояниями порой становится понятна только после пресс-конференции.
Возьмём недавний матч с «Акроном». В первом тайме калининградцы прессинговали сдержаннее обычного. Можно было предположить всё что угодно: усталость, плохую готовность, проблемы с организацией игры.
А после матча Андрей Талалаев объяснил, что команда сознательно экономила силы. Прессинговать оба тайма с высокой интенсивностью не получилось бы, поэтому прибавить планировали после перерыва.
Прибавили. Победили. Прекрасно.
Получается, мне тоже следовало экономить силы в первом тайме. Не нервничать, не делать выводов, не переживать. Сохранить эмоциональный ресурс на вторую половину встречи.🤭
Теперь вот думаю: если команда первые 45 минут играет плохо, это действительно плохо или я просто недостаточно хорошо понимаю её план?🙄
Без пресс-конференции не разобраться.
VAR отнял у нас право просто ненавидеть судью
Отдельная история – судейство.
Раньше всё было предельно понятно. Если арбитр назначал пенальти в наши ворота, он ошибался. Если не назначал в ворота соперника, ошибался ещё сильнее.
Сейчас такой подход считается непрофессиональным.
Для начала необходимо установить характер контакта, его интенсивность, положение рук, направление движения футболиста и соответствие эпизода действующим трактовкам. Потом посмотреть повтор с четырёх ракурсов. Затем послушать бывшего арбитра. Поспорить с человеком, который нашёл похожий момент в чемпионате Испании. И дождаться решения ЭСК.
К этому моменту может пройти неделя. Команды успеют сыграть следующий матч, а обсуждение предыдущего пенальти всё ещё будет в активной фазе.
Забавно, что после всех разъяснений количество несогласных практически не меняется.
Просто раньше человек писал: «Судья слепой».
А теперь: «При всём уважении к экспертам, данная трактовка не соответствует духу игры».😎
Согласитесь, прогресс очевиден.
В каждом комментарии сидит главный тренер
А ещё есть футбольные комментарии.
Если судить по ним, в России существует огромное количество высококвалифицированных тренеров, которые почему-то до сих пор не работают в профессиональных клубах. Каждый знает, какую схему следовало выбрать, кого выпустить с первых минут и на какой минуте провести замену.
Особенно хорошо все разбираются в заменах после того, как матч закончился.
Главная особенность этих специалистов – практически полное отсутствие ошибок. Ещё бы: очень удобно принимать решения, когда уже известны их последствия.
На 30-й минуте футболиста требуют немедленно убрать с поля.
На 65-й он забивает.
К 70-й те же люди объясняют, что тренер правильно доверился игроку, а настоящие мастера переобуваний всегда видели его потенциал.
Я, впрочем, ничем не лучше 🤣
Сам периодически ставлю игрокам оценки, разбираю эпизоды и уверенно рассуждаю, кто провалился, а кто был одним из лучших. Потом открываю статистику. И иногда оказывается, что футболист, которого я собирался критиковать, совершил больше полезных действий, чем тот, кого хотелось похвалить.
Тут у футбольного аналитика появляется два варианта.
Первый - признать, что первоначальное впечатление было ошибочным.
Второй - найти ещё один статистический показатель, который всё-таки подтвердит его правоту.
Не буду скрывать, второй вариант иногда выглядит очень привлекательным.😀
Футбольный болельщик больше не отдыхает
При этом всю эту дополнительную работу никто не заставляет выполнять. Мы делаем её совершенно добровольно.
Сначала человек просто смотрит футбол. Потом подписывается на несколько каналов. Затем начинает читать новости о травмах, трансферах и тренировках. Постепенно осваивает статистику, учится разбираться в схемах и понимает, что уже не может спокойно смотреть матч без дополнительных данных.
А однажды обнаруживает, что ведёт собственный канал, пишет статьи и обсуждает - а потом уже и снимает видеоподкасты.
У меня, например, появился целый сайт о «Балтике», с текстами, играми и наклейками - тык
Когда-то мне просто нравилось смотреть, как одиннадцать человек в бело-синей форме пытаются забить гол. Теперь я разбираю их действия, изучаю историю клуба, собираю старые футбольные программки и иногда всерьёз переживаю, что какая-нибудь статья недостаточно подробно объясняет происходившее на поле.
Особенно приятно, когда после нескольких часов работы кто-нибудь оставляет комментарий: «Автор, ты вообще футбол смотрел?»
Смотрел.
Потом был на пресс-конференции.
Потом посмотрел статистику.
Потом пересмотрел футбол.
Теперь вот объясняю, что смотрел.
Кажется, так выглядит хобби, которое незаметно превратилось во вторую работу. Только без зарплаты и с комментаторами вместо начальника.
Но самое неприятное – мне всё это нравится
И всё-таки я не собираюсь останавливаться.
Потому что вчера, когда Беликов забил «Акрону» победный мяч, на несколько секунд мне стало совершенно наплевать на все эти таблицы. Я не думал, насколько качественно команда продвигала мяч, кто выиграл больше единоборств и соответствует ли результат статистике ожидаемых голов.
Я просто радовался. Точно так же, как много лет назад. Без всяких дополнительных условий.
А потом матч закончился.
Я посмотрел пресс-конференцию Талалаева. Начал разбираться, почему тренер принял те или иные решения. Выяснил, что Муфи за отведённое ему время выполнил четыре точные передачи в штрафную из четырёх.
И снова получил от всего этого абсолютное удовольствие.
Видимо, так и выглядит настоящая футбольная зависимость. Причём совершенно необязательно, чтобы твоя команда побеждала. После поражения работы обычно даже больше.
Если среди читателей ещё остались люди, которые просто смотрят футбол, а после финального свистка спокойно занимаются своими делами, расскажите, как вам это удаётся.
Желательно подробно, с конкретными примерами и статистическим обоснованием.
И обязательно уточните, учитываете ли вы матчи Кубка России.
Я, кстати, досчитал. У «Балтики» отборов примерно столько же, а у Варатынова стало меньше.
Теперь пытаюсь понять, что это значит. Кажется, без пресс-конференции не разобраться.😁
Подписывайтесь - https://t.me/BalticaB
Комментарии
Балтийцев с победой, ТАВ невероятен!