«Тоттенхэм» за месяц рухнул с первого места на пятое. Всего 1 очко в 5 матчах
1:0 – опасный для лондонцев счет.
«Тоттенхэм», который еще в конце октября уверенно лидировал в чемпионате без поражений, проиграл «Вест Хэму» (1:2). Все плохо.
Команда Энджа Постекоглу забила первой – уже на 11-й минуте Кристиан Ромеро переправил головой в ворота после подачи Педро Порро. «Тоттенхэм» вел в счете весь первый тайм, особенно хорош был Джовани Ло Чельсо: сначала опасно пробивал, затем едва не прострел на автогол.
А во втором все посыпалось. На 52-й минуте Мохаммед Кудус пробил из-за штрафной – после серии рикошетов от защитников «Тоттенхэма» мяч попал к Джерроду Боуэну. Тот без сопротивления переправил его в пустой угол ворот Гульельмо Викарио.
Победный гол «Вест Хэма» спровоцировал левый защитник «Тоттенхэма» Дестини Удоджи: слабо отдал на Викарио – Боуэн чуть не перехватил.
Вратарь все же успел первым, но от его рук мяч попал к Джеймсу Уорд-Проузу. Англичанин успел пробить в штангу, добежать и добить – Дэвис и Ромеро замерли после первого удара.
«Тоттенхэм» расположился на пятом месте и отстает от лидирующего «Арсенала» на девять очков. А ведь в конце октября все было совсем иначе.
«Тоттенхэм» не побеждает пять матчей в АПЛ подряд – четыре поражения, одна ничья. Во всех пяти матчах лондонский клуб вел со счетом 1:0 и во всех пяти случаях терял очки – это худшая серия в истории АПЛ.
Пришел потроллить Месут Озил: репостнул в твиттере запись Опты с провальной статистикой и пошутил – «Ну кто еще мог побить такие рекорды?» Конечно же, как бывший игрок «Арсенала» он тут на стороне других лондонцев, принципиальных соперников.
Opta подсказывает: против «Вест Хэма» «Тоттенхэм» не только лидировал, но и был опаснее большую часть игры. Но проиграть это не помешало.
После матча журналист клубного ТВ отметил хорошую игру команды – Постекоглу отбил: «Это часть проблемы. Все говорят, как хорошо играет команда – но мы здесь для побед. Результат никто не отменял: если вы доминируете в матче, то это нужно конвертировать в голы – мы этого не сделали. Мы оплошали, хотя должны были легко побеждать в матчах, в которых вели в счете.
Нам, как команде, все еще предстоит пройти долгий путь, и сегодняшний матч это показал. Таков футбол: если не забиваешь, у гостевой команды всегда будет шанс наказать тебя. В своей и чужой штрафных мы и близко не показали свою игру».
Заступимся за Энджа: показывать свой футбол «Тоттенхэму» мешают еще и травмы – из-за них недоступны восемь игроков.
● Особенно страдает центр защиты – в матче с «Челси» потерял обоих основных: Ван де Вен вылетел до 2024-го, Ромеро получил дисквалификацию на 3 матча. Вернулся как раз против «Вест Хэма» – против «Ман Сити» и «Астон Виллы» играли крайние защитники Дэвис и Роял.
● Есть еще Эрик Дайер, но он медленный и не всегда здоровый. Матч с «Вест Хэмом» он пропустил из-за повреждения.
● Мы бы не упоминали Эшли Филлипса, но это молодой центральный защитник, которого подтягивают к основе – наверняка пригодился бы в отсутствие Ромеро и Ван де Вена.
Но есть и хорошие новости: в ближайшее время Микки (а с ним и Мэддисон) вернутся к тренировкам. С ними «Тоттенхэму» точно будет проще.
Желаю Тоттенхэму побыстрей избавится от травм и продолжать радовать своей игрой. А результаты придут.
Тут человек теряет лучшего бомбардира Англии, принимая совершенно депрессивную команду после Конте и настолько её преображает, что нейтральные болельщики, как я ставят заметки в календаре, когда Тоттенхэм играет, чтоб посмотреть на игру команды - поболеть за неё! Ромеро просто - топ. В целом игра - уникальна. Никто так не играет, чтобы фланговые защитники делали игру в районе инсайдов.
Тоттенхэм Постекоглу - это явление за которым стоит следить и поддерживать.
Не думаю, что если бы Тоттенхэм продолжил играть от обороны, он набрал бы столько же очков, его игроки настолько индивидуально прогрессировали, и в целом перспективы команды выглядели бы столь же радужными.
Тоттенхем всего на три очка отстает от МанСити, а тут гнилыми помидорами его закидывают, мол Постекоглу упрямый, и не подходит для АПЛ, не адаптируется. А Пеп не упрямый, тоже имея свой ресурс мог бы по другому играть, состав позволяет, а Артета, и Клопп, они все придерживаются свей философии, и требуют от руководства соответствующих игроков.
Это откровенная ложь? Безусловно. Но видимо с чтением у тебя проблемы, раз везде мерещатся слова про «5 матчей».
А на счёт «бестолковых и безыдейных» - дам маленький совет на будущее. Да, это открытая платформа, созданная для общения и высказывания мнения, безусловно. Но что бы не позориться обычно люди смотрят то, о чем пытаются говорить. Попробуй.
«С помощью свистка» - рад, что ты видел красную Гвардиолу, которую не показали)
«Начал прессинговать» - только к успеху это привело лишь спустя полчаса с начала второго тайма, когда прессинг был редким и единичным. В момент общекомандного взрыв ВХЮ (это и правда было) Тоттенхэм довольно просто из под этого прессинга выходил.
Так что никакой тренерской победы тут нет и близко. Такой можно теоретически было бы назвать победу Волков, где О’Нил действительно выстроил шикарную игру команды, переигравшей Тоттенхэм. Но не вчерашнюю.
Да, в футболе масса тактических подходов, правда. И есть оборонительные, Атлетико в пример. Только сюда подходят не все матчи.
«Никаких реальных шансов не было» - а вот это откровенная ложь.
Джонсон не попадает по мячу. До Сельсо просто бьет по центру с 13 метров в полном одиночестве. Ришарлисон не попадает с 5 метров в пустой угол. Бреннан снова не может покатить качественно на Сона. Моментов достаточно.
А что, подожди, а как счёт связан с травмами и со сравнением с Хагом? Ну ка, удиви очередной ложью)
Я ответ дал, ожидаю услышать ответ хоть на один из моих вопросов)
«Мало кто понимает игру» - ты явно не в их числе.
Бентанкура сломали, Джеймс сломался чисто из-за движения (никак не связано со стиле ), Манор травмировал мениск спустя 1,5 месяца как приехал, со стилем не связано на такой короткий срок, Ришарлисон лечит хроническую проблему с костью.
По итогу травму из-за энергозатратного стиля получил один Микки. Зачем рассказывать про «из-за него ломаются игроки»?
Не имеет значение результат в том случае, когда причины придумываешь максимально клоунские и оторванные от действительности, не смотря вообще их матчи.
Какое у тебя избирательное видение)
Я смотрел Тоттенхэм с Вест Хэмом. Мы явно наблюдали разные матчи.
Да, аккуратная и плотная работа у ворот - окей, это стиль, я согласен. Но объективно, на первом временном отрезке была не аккуратная плотная работа, а просто полный и глухой автобус в собственной штрафной с игрой на вынос. Никогда топовые оборонительные тренера не дают такого плана на игру. Почти всегда требование - встречать до штрафной, даже при автобусе. В крайнем случае просто заставлять грузить в штрафную. Тут же давали и заходить через пас, заходить на дриблинге, проигрывали подбор в своей штрафной и тд.
"Боуэн в контратаке мог бы убежать и обыграть Удоджи" - нет, не мог бы. И не потому что Удоджи вдвое быстрее (хотя это факт), а потому что он в жизни бы не попал в контратаке на это противостояние. И вышло не так, Удоджи сплоховал при обычном прессинге. В контратаку Боуэен убегал бы к Дэвису, Порро (иногда), Ромеро, Иву, но никак не к Дестини, который действует чрезвычайно высоко (часто выше форвардов).
А что с Соном и причем тут Мойес? Это не открытие и не тренерский гений. Сон - игрок пространства и он всегда выглядит плохо против глухой обороны. У него совсем другие качества. По этому он божественно хорош против того же Сити. Поэтому Тоттенхэм выходит на рынок зимой в поиске форварда и готов отдать 80 за Влаховича. И даже при этом по рейтингам Сон - 5-й игрок встречи (впереди 4 игрока Тоттенхэма).
"Легко ушедшего от Ромеро" - который с ним даже не вступал в единоборство, а просто передал другому игроку после приема мяча Боуэном. "Возвращаться в центр слева" - что? К моменту удара он стоял идеально на своей позиции, он левый центральный защитник, рядом так же в позиции стоял Дэвис, все было под контролем без каких либо намеков на опасность, если бы не двойной рикошет.
По поводу второго, почему ты так пытаешься давить на Удоджи? Этого ведь всего не было. Не было никакого целенаправленного прессинга по ходу матча на этого игрока. И в момент мяча там не было никакого акцентированного прессинга. Когда он принял мяч к нему ленивой трусцой двинул Уорд-Прауз. Удоджи спокойно подумал, развернулся и отдавал вратарю. Это не прессинг нигде и никогда, это обозначение. А дальше просто ошибка молодого игрока на ровном месте без какой-либо на то причины.
"Мойес ставит простой и специфичный футбол" - возможно. Но это не значит, что каждая победа или добытое очко Вест Хэмом - невероятная тренерская заслуга. Нет, на бумаге может. На деле мы живем в мире, где все так же существуют отскоки и прощения на поле. И далеко не всегда тренер, выигравший матч, переиграл тактически тренера соперников.
А попрекать Тоттенхэм наличием Лиги Конференций не стоит. Команда никогда не будет там играть на победу (чем недовольны многие фанаты шпор). В свое время руководство и Леви чуть ли не напрямую говорили, что плевать они хотели на Лигу Европы и даже не будут там стараться. А тут ЛК, откуда Тоттенхэм просто выгнали из-за ковида, но руководство особо не рвалось решать этот вопрос, потому что наверху всех всё устраивало.
А так Вест Хэм и должен был выигрывать ЛК, они шли фаворитами.
"Каждый сезон слышу про отскок" - это логично, многие средние клубы каждый сезон имеют несколько очков, добытых в матче с лидерами. Это стандартная ситуация. Вест Хэм все же не Лидс, Лутон или Бернли. Крепкий середняк АПЛ долгие годы с периодическими удачными (6, 7 места) и провальными (17, 20).
Когда Постекоглу признавали лучшим тренером, команда шла на первом месте с разницей 22-9 (+13), у Вест Хэма тогда было 16:17 (-1). Но я не вижу смысла в этом предложении, ибо я не комментировал всю игру ВХЮ на протяжении сезона, лишь этот матч.
А вот xG меня честно говоря вообще не волнует, абсолютно бредовый и бесполезный показатель, много раз указавший на свою абсурдность, где как раз наш Сон - идеальный пример с его +35.
Эндж резонирует на том, что наконец изменил стиль клуба спустя 4 года после тошнилова, выдал рекордный старт клуба, построил хотя бы интересную и красивую игру и максимально адекватно себя ведет в отличии от того же вечного пафоса Эрика и волны конфликтов.
А почему не считать трансферы? Эрик уже потратил почти полмиллиарда на состав, при том что вообще никого не теряет. Постекоглу пришлось расстаться с Кейном (тут даже объяснять нечего), входить в сезон без форварда, хотя он тоже получил определенное усиление.
Один полтора сезона в клубе и игра отвратна. Другой начинает очень болезненную перестройку, но все фанаты шпор наслаждаются футболом и атмосферой в клубе, а такие профессионалы как Пеп публично и много его хвалят.
Так в чем же разница?
И да, что по травмам?)
Я все жду увидеть какую то ремарку к твоему нализыванию комментатору, рассказывающему о травмах из-за энергозатратного футбола Постекоглу и сходство Энджа, которого обвиняют в постоянном следовании своему стилю без плана Б с Хагом, которого обвиняют в полном отсутствии стиля)