О духе времени
Блог

Обновления в правилах футбола: много добавленных минут (как на ЧМ-2022), судейские комментарии после ВАР, упрощенная фиксация офсайдов

Чистого времени пока не будет.

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) утвердил несколько уточнений в правилах. Главный вывод – похоже, в организации не планируют вводить чистое игровое время.

IFAB положительно воспринял главную особенность ЧМ-2022 – продолжительность матчей. Тогда к каждому тайму добавляли непривычно много минут. IFAB рекомендует использовать эту практику по всему миру.

В Катаре ФИФА пыталась увеличить игровое время и бороться с затяжками

На ЧМ-2022 ФИФА представила дополнительного резервного арбитра и строгий контроль потерянного времени.

Задачи основного резервного расширились, он стал полноценным участником судейской бригады: больше следил за игрой и отвечал за свои участки поля (у всей бригады есть связь друг с другом, они советуются).

Второй резервный следил за добавленным временем. Если раньше время добавлялось условно, то в Катаре перешли на фактический подсчет. В прошлом рекомендации были такие: условно, на травму добавить минуту, на замену – 30 секунд, по факту – компенсировать время, затраченное на просмотр видеоповтора.

Согласно правилам ФИФА, добавленное время формируется из времени, затраченного на замены, оценку состояния травмированного игрока, дисциплинарные санкции и на любые другие причины, провоцирующие длительную затяжку времени.

Второй резервный арбитр буквально считает секунды, после чего сообщает бригаде, сколько ушло времени. Пока не учитываются пробития штрафных и угловых, вбрасывания мяча из аута, но нельзя исключать, что в будущем начнут считать и эти паузы.

Другие выводы IFAB: судьи должны объяснять решения после ВАР, официальных лиц матча нужно лучше защищать

Организация добавила несколько уточнений.

• IFAB одобрил решение, по которому судьи будут разъяснять решения ВАР телезрителям и болельщикам на стадионе. Клубный чемпионат мира-2023 уже прошел с этим новшеством – похоже, чиновникам все понравилось. Теперь судьи возьмут в руки микрофон на молодежном ЧМ‑2023 в Индонезии. Потом примут решение относительно других турниров ФИФА.

«Мы считаем, что это важно с точки зрения прозрачности, – говорит член правления IFAB Марк Буллингем. – В основном для зрителей на стадионе, которые сейчас не получают достаточно информации о том, что происходит во время принятия решений».

Как это работало на клубном ЧМ: арбитр произносил несколько коротких фраз, которые объясняли решение после просмотра ВАР. С трибун было сложно разобрать слова судьи, но общий смысл все понимали.

• Использование полуавтоматической технологии определения офсайда тоже признали успешным. Напомним, что в ее основе – искусственный интеллект и 12 камер (частота – 50 кадров в секунду), в том числе и подвижных, которые располагаются на боковой лини. Вместе с нейросетью, которая определяет части тела футболистов, они формируют 3D-картинку эпизода и в спорных ситуациях дают четкий ответ, есть вне игры или нет. Судьи на мониторе видят поле, мяч и модели игроков.

• Облегченная версия ВАР (дешевая и менее требовательная к оборудованию стадионов) пока в стадии тестирования. Ее в будущем хотят внедрить в турнирах, у которых нет денег на полноценное использование видеоассистентов.

• Создается рабочая группа по улучшению дисциплины и снижению агрессии в отношении официальных лиц матча. В лигах более низкого уровня судьи уже надевают нательные камеры, которые записывают все разговоры с игроками и тренерами.

Полный список изменений и уточнений в правилах опубликуют на следующей неделе. Они вступят в силу с 1 июля 2023 года.

3 минуты вне поля за симуляцию, опасный штрафной за тактический фол – как вам такие правила от немецкого судьи?

Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На самом деле эту идею можно было бы реализовать частично: останавливать время на тот период, пока идет замена и пока травмированному игроку оказывают мед. помощь.
+27
-2
+25
Чистое игровое время сразу = +100500 рекламных блоков.
Комментарий удален
На самом деле эту идею можно было бы реализовать частично: останавливать время на тот период, пока идет замена и пока травмированному игроку оказывают мед. помощь.
Тогда уж проще полноценно вводить чистое время.
+16
0
+16
Да ну, пусть лучше добавляют по 10 мин.
+18
-4
+14
Чистое игровое время сразу = +100500 рекламных блоков.
+26
-12
+14
Надо обязать выводить переговоры вар на громкую связь стадиона.
Чтобы все слышали и понимали, почему приняли то или иное решение) Или не понимали))
Вот Мешков ошибся в игре против урала и его все схавали. А так бы он сказал - я допустил ошибку, не дав доиграть эпизод до конца и свистнул раньше. По правилам - я должен отменить чистый гол, потому что свисток был раньше.
И уверен, что многие бы оценили такой момент. Что судья тоже человек и может ошибаться.
+6
0
+6
а я всё жду, когда введут самое нужное и понятное правило - оффсайд определяется исключительно по положению стопы
+8
-4
+4
На самом деле эту идею можно было бы реализовать частично: останавливать время на тот период, пока идет замена и пока травмированному игроку оказывают мед. помощь.
Да, коли уж дополнительного человека на бровке вводят, можно просто останавливать время по команде главного, ничего не добавляя потом, кроме возможности закончить атаку (как в регби). Чистое время, конечно, нереально, для этого пришлось бы менять сам формат игры.
А вот микрофоны на судьях и обязанность объяснять принятые решения - вещь давно необходимая.
+3
0
+3
Ответ Football Forever
Да ну, пусть лучше добавляют по 10 мин.
Так то оно так, но есть нюанс. Команда, которая выигрывает, начнет возмущаться, что добавили слишком много, проигрывающие, что слишком мало. А ведь в эти 10 добавленных минут тоже будут падения, валяния, симуляции, замены - в итоге, нужно будет еще и к добавленному времени часто добавлять - в итоге, будут возмущения, что арбитр показал 10 минут, а мы играли 14, и на 14-й добавленной соперник сравнял счет, а может и вовсе победил...
+3
0
+3
то, что не ломается, незачем чинить! Кому-нибудь понравились десятки добавленных минут на ЧМ? В плане добавленного времени лучше бы заимствовали практику бундеслиги из нескольких сезонов тому - давать финальный свисток в 90:00, если одна команда выигрывает с крупным счетом.
+4
-1
+3
На самом деле эту идею можно было бы реализовать частично: останавливать время на тот период, пока идет замена и пока травмированному игроку оказывают мед. помощь.
Как в регби.
+2
0
+2
Ответ TeRex
Тогда уж проще полноценно вводить чистое время.
Ну вот в гандболе например частично) время идет пока там вратарь мяч ищет за пределами поля. Но если травма или 7 метров то стоп тайм)
+2
0
+2
Ответ uchiyamada
то, что не ломается, незачем чинить! Кому-нибудь понравились десятки добавленных минут на ЧМ? В плане добавленного времени лучше бы заимствовали практику бундеслиги из нескольких сезонов тому - давать финальный свисток в 90:00, если одна команда выигрывает с крупным счетом.
Если разница 3 гола, то добавлять ничего не нужно, это 100 процентов, но только если разница не важна, а это бывает редко. А вообще добавленное время большинству нравится, просто это непривычно.
+2
0
+2
Ответ гилберт
Я давно уже смотрю футбол мачей так 10 в год, а раньше смотрел всё подряд. Смотрю решающие матчи ЧМ, ЛЧ, ЧЕ и класико. Хайлайты смотрю регулярно и более менее в правилах секу. Для меня удивительно что эти мегаумы не могут сделать футбол лучше. Это же так просто! Бери лучшее из других видов спорта и всё. Вот например гандбол. Там если мяч уходит за лицевую от вратаря, углового нет, это как бы от ворот. К чему это я? Разве кому то нравится когда игрок атаки в конце матча бежит к угловому и ставит там жопу как этот перец из Локо? Не благодарите. Теперь из регби. Концовка матча, Обиора убегает один в ноль...Свисток, конец игры. Играйте как в регби до мёртвого мяча по истечении времени и споры исчезнут. Снова регби, введите официально правило преимущества. На тебе фолят, но ты можешь устоять на ногах, но падаешь, а то вдруг устоишь и судья не даст свисток. Или ты устоял, кое как пробил и вместо пенальти тебе говорят, ну ты же не упал, ты же пробил. Может кто помнит Евро 96, вроде Мост выходит один в ноль, итальянский кипер его цепляет, вроде пенальти, но тут набегает Колыванов и судья даёт играть и Игорёк с острого угла мажет. Это должен быть пенальти по правилу преимущества. В хоккее что то похожее и в том же гандболе, судьи дают завершить момент и если гола нет, фиксируют нарушение. Ох уж это регби, ну просто красавцы! Как же всех нас бесят симуляции! Так вот в регби не симулируют. И необязательно потому что не хотят, там ведь и аргентинцы и итальянцы, просто нет смысла симулировать. Ты потерял мяч и лежишь. Надо по ходу игры выпускать медиков, соперник спокойно заканчивает свою атаку сходу, а твои партнёры атаковать уже не могут, потому что там валяешься ТЫ! Видите как просто. Есть ещё с десяток идей.
Боюсь так футбол потеряет в себе изюминку и будет сборной солянкой. Я не осуждаю идею того, что футбол надо развивать и действительно что-то привносить из других сфер, но делать это аккуратно, работая точечно словно скальпелем, а не тесаком:) Было интересно почитать ваше видение инноваций, благодарю.
+1
0
+1
а потом добавлять по 20 минут, а потом по 30, а потом матч растянется на 3 часа)
Как интервью Дудя.
+1
0
+1
Чистое игровое время сразу = +100500 рекламных блоков.
Да ну! Не верю своим глазам что встретил человека с такой же аватаркой
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален
Ты баскетбол смотришь? Ну, если смотришь, то знаешь, что концовка матча - то ещё мучение для нейтрального болельщика: рекламные паузы, повторы, тайм-ауты, рекламные паузы...
В футболе немного всё иначе, но суть останется таковой - куча рекламы ради рекламы.

Вместо того чтобы решить проблему они заменяют её другой проблемой. На первых порах, может, новое будет чем-то интересным, но в итоге будет классическое "шило на мыло".
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален
Чистое игровое время - это футбол вместо 2 часов, 4 часа,
Учитывая ,что в среднем 50 минут чистого времени в футболе
И да актерство будет на месте
+2
-1
+1
Ответ гилберт
Если разница 3 гола, то добавлять ничего не нужно, это 100 процентов, но только если разница не важна, а это бывает редко. А вообще добавленное время большинству нравится, просто это непривычно.
Добавленное время - отличная история, когда это 3-5 минут. Согласен, в экстраординарных случаях (травма вратаря, как в первом матче Ирана на прошлом ЧМ, например) можно компенсировать и больше, но стремиться в футболе к чистому времени, да еще и чистому времени в 90 минут - на мой взгляд, абсурд. Одно из многих конкурентных преимуществ футбола - удобство для телевидения, всегда известно, сколько примерно будет продолжаться матч.
+1
0
+1
Ответ 14orange
С дополнительным временем - сложная тема. Всегда будут недовольные. Всё остальное - гуд, но уже не новое.
Не исключено,что рано или поздно перейдут на чистое время-два тайма,к примеру,по 30 минут.И будут,как в баскетболе и хоккее,забивать решающие мячи на последних секундах.
0
0
0
Ответ Всё знаю
Думаешь игрок признается, что специально ударил по воротам и слышал свисток?)))) Ясен пень он будет утверждать, что не слышал свистка. А таких, как Клозе очень мало осталось.
Все верно говоришь. Поэтому за такие действия надо либо всегда жк давать, либо вообще никогда не давать. А не определять избирательно (здесь я за этот удар дам, а тут не хочу и не буду давать жк) по признаку, чесалась ли у арбитра сегодня левая пятка с утра и в каком он сейчас настроении (хочет он жк раздавать или нет)...
А то так скоро и в судебной системе такое будет: что тут у нас? Убийство? Доказано? Виновный не отрицает? Даю 15 лет, блин, еще зуб этот с утра сегодня болит, спасу нет...
На следующий день: Что тут у нас? Убийство? Доказано? Виновный не отрицает? Слушайте, давайте его отпустим. Сегодня выспался, настроение хорошее, день замечательный солнечный...
0
0
0
Не исключено,что рано или поздно перейдут на чистое время-два тайма,к примеру,по 30 минут.И будут,как в баскетболе и хоккее,забивать решающие мячи на последних секундах.
Почему бы и нет? В мини-футболе так делают, никого не обламывает останавливать секундомер каждый раз, когда мяч уходит. Будет больше пауз, зато никто не придерётся к неправильно добавленному времени.
0
0
0
Ответ гилберт
Можно тренироваться на кошках. В смысле на женщинах и молодёжи.
Даже не обязательно на кошках,можно опробовать на низших лигах чемпионатов.
0
0
0
Ответ CM1
Так в футболе половина правил с такой размытой формулировкой "на усмотрение арбитра", что всегда вызывает дополнительные споры. Тогда арбитра вообще нельзя критиковать, если немного перефразировать: "он художник - он так смотрит"... А что касается "слышал- не слышал" - тот же Ван Перси в свое время ударил после свистка по воротам Барселоны, а потом всем своим видом показывал, что не слышал свистка. А арбитр ему все равно жк предъявил, а она у него уже 2-я была...
Думаешь игрок признается, что специально ударил по воротам и слышал свисток?))))
Ясен пень он будет утверждать, что не слышал свистка. А таких, как Клозе очень мало осталось.
0
0
0
Ответ Всё знаю
Не всегда. Если игрок слышал свисток, прошло какое-то количество времени и он бьёт по воротам - то это жк. Но тут опять же всё на усмотрение арбитров. Как и 6 секунд мяча в руках вратаря)
Так в футболе половина правил с такой размытой формулировкой "на усмотрение арбитра", что всегда вызывает дополнительные споры. Тогда арбитра вообще нельзя критиковать, если немного перефразировать: "он художник - он так смотрит"... А что касается "слышал- не слышал" - тот же Ван Перси в свое время ударил после свистка по воротам Барселоны, а потом всем своим видом показывал, что не слышал свистка. А арбитр ему все равно жк предъявил, а она у него уже 2-я была...
0
0
0
Боюсь так футбол потеряет в себе изюминку и будет сборной солянкой. Я не осуждаю идею того, что футбол надо развивать и действительно что-то привносить из других сфер, но делать это аккуратно, работая точечно словно скальпелем, а не тесаком:) Было интересно почитать ваше видение инноваций, благодарю.
Можно тренироваться на кошках. В смысле на женщинах и молодёжи.
0
0
0
Ответ CM1
По правилам он должен был дать жк спартаковцу, так как тот нанес удар по воротам после свистка. Ну, это уж если совсем по правилам...
Не всегда.
Если игрок слышал свисток, прошло какое-то количество времени и он бьёт по воротам - то это жк.
Но тут опять же всё на усмотрение арбитров. Как и 6 секунд мяча в руках вратаря)
0
0
0
’В лигах более низкого уровня судьи уже намят нательные камеры". А "намят" это что значит?
Носят видимо хотели написать)
0
0
0
Ответ d3fstqd
Комментарий скрыт
А что за негативное отношение к примеру в НБА? Там есть чистое время и из за этого там до последнего времени сражаться могут и никто не тянет время, так как невыгодно это. А какие эмоции от того что на последней секунде выиграть смогли команду , какие эмоции Арсенал когда смог победить?
+2
-2
0
Все-таки пиндосники пробили техком фифы. Это конец футбола и дорога к сокеру. Точнее к бездумному Американскому футболу. После введения ВАРа этого следовало ожидать. Кстати введение чистого времени только увеличит продолжительность матчей до 2 часов 15 минут минимум. Все на стадионе и у экрана будут ждать 3-5 рекламных блока за тайм посреди игры. Следующий этап обратные замены. Ивсеми способами будут пытаться затолкать мячик в штрафную. Ауты ногами из этой песни. Вплоть до изменения конфигурации поля. Все для оболваненного зрителя в футболе не понимающего, но любящего под попкорн считать голы желательно до пяти за тайм. Американцы в массе до сих пор не понимают что хорошего может быть в игре со счетом 0-0
Конец чего? Того, что на крупных турнирах побеждал тот, кто больше взятку/откат даст или больше влияния в федерации имеет?) Так этому и нужно положить конец.
Или ты назло "пиндосам" предлагаешь принять альтернативную мораль?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий