О духе времени
Блог

Скандал в Бундеслиге – конечно, из-за пенальти. Тренера «Дортмунда» Розе уносил свой же помощник, лишь бы не получил красную (все равно получил!)

Кажется, в Германии громыхнет судейский скандал: в матче между «Дортмундом» и «Баварией» арбитр не назначил пенальти в ворота Мануэля Нойера, а потом поставил  11-метровый для Роберта Левандовски – благодаря этому поляк оформил дубль и принес «Баварии» важную победу 3:2.

Вся жара началась уже во втором тайме (при счете 2:2). На 53-й минуте арбитр Феликс Цвайер проигнорировал эпизод с явным нарушением на Ройсе: Люка Эрнандес зацепил Марко в своей штрафной – но пенальти в ворота «Баварии» не назначили, а желтую карточку, напротив, получил футболист «Боруссии» – за слишком оживленные споры.

Эрнандес никак не касался мяча, при этом задел голеностоп соперника. 

Немецкое издание Kicker предположило, что все из-за небольшого офсайда у Эрлинга Холанда – якобы норвежец залез в него в процессе атаки.

Но тут возникают вопросы – обычно после просмотра ВАР на офсайд режиссер трансляции дает картинку, по линиям на которой понятно решение арбитра. Здесь этого не было. 

Еще важнее другой нюанс – эпизод с падением Ройса случился на 52:50, Нойер разыграл мяч от ворот в 53:20. Получается, изучение длилось 30 секунд. Трудно представить, как это возможно, ведь сначала видеоассистент должен был оценить момент с падением – если фола нет, зачем вообще разбираться, есть ли офсайд? Тем более судья на поле не увидел нарушения. 

Вероятно, видеоассистент зарубил просмотр уже на стадии возможного фола Эрнандеса – просто не посчитал, что француз нарушает правила. На это намекает комментарий Марко Ройса после матча: «Я спросил Цвайера: пенальти был 50 на 50, почему бы не посмотреть? Судья сказал, что там было лишь легкое касание верхней части тела». 

Диалог мог состояться уже после включения ВАР. 

Символична реакция Ройса на просмотр эпизода после игры: ««Боже мой! Даже в самом матче момент не казался мне таким ясным, как сейчас. Арбитр был обязан хотя бы взглянуть на это». 

Тренер «Боруссии» Марко Розе мгновениями позже нарвался на желтую. Она еще аукнулась.

На 75-й в ворота «Боруссии» прилетел спорный пенальти, Цвайер указал на точку только после помощи ВАР. Здесь, вероятно, видеоассистент подсказал правильно – мяч попал очень близко к локтю Матса Хуммельса. 

Розе снова вскипел и показал большой палец арбитру – ассистент старался уберечь его от красной и оттаскивал от кромки поля. Но Марко все-таки не избежал второй желтой – и удалился.

В Дортмунде все грустят – а «Бавария» вновь побеждает и продлевает беспроигрышную очную серию (не уступает «Боруссии» в Бундеслиге уже на протяжении шести матчей).

На таблице результат тоже отразился: мюнхенцы оторвались от «Боруссии» на 4 очка – при любом другом исходе интриги было бы больше.

Фаны «Баварии» воюют с руководством – требуют порвать контракты с Катаром из-за нарушений прав человека

Фото: globallookpress.com/Maik Holter/TEAM2sportphoto, Bernd Thissen/dpa

130 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _artiom4ik_
на мой взгляд, здесь не нужно специальный навороченный фоторедактор для того, чтобы понять есть офсайд или нет. Первая картинка вполне репрезентабельна и учитывает наклон камеры. Вторая картинка показывает, что офсайд довольно вероятен. Просто верить, что Баварию тянут судьи удобнее и приятнее для многих. Другой вопрос, что судьи должны были прямо этот момент прокомментировать, чем дали простор для инсинуаций.
на мой взгляд более развёрнутый ракурс камеры дал бы более точную картинку и возможно вообще не понадобилось бы никаких линий. нейтрален к обоим клубам
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И после этой пенальти Дортмунд выиграл бы матч, нет чемпионат
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ himinhvel
А теперь ПРАВИЛЬНО прочерти линию от плеча защитника? И там уже не факт, что все так просто
это типа вот так правильно?
https://disk.yandex.ru/i/CLrEEiaSSgO_Hg
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
из крайности в крайность, я не утверждаю, что Холланд не находился в офсайде, но пэинт тут точно не помощник, да и как я уже писал - ракурс камеры неудачный
на мой взгляд, здесь не нужно специальный навороченный фоторедактор для того, чтобы понять есть офсайд или нет. Первая картинка вполне репрезентабельна и учитывает наклон камеры. Вторая картинка показывает, что офсайд довольно вероятен. Просто верить, что Баварию тянут судьи удобнее и приятнее для многих. Другой вопрос, что судьи должны были прямо этот момент прокомментировать, чем дали простор для инсинуаций.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Неужели не ясно, что помощь в судействе только во вред Баварии, в ЛЧ ей помогать никто не будет, и без того дурака валяет в чемпионате периодически. И судья еще по первому тайму почти все спорные моменты свистел в пользу Баварии, в паре эпизодов обязан был давать карточки Толиссо и Левандовскому.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ хавбек+
нынешние немцы быстро сдуваются
Всего один гол привёз, и то, не заметил мюллера при выносе, во втором в него попали, а не он подставился, а на пенке его мюллер толкал, он хотел головой сыграть
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Фол на Ройсе был и это пеналь и действительно не понятно как так ВАР быстро рассмотрел два эпизода . Офсайд спорный и его возможно нет, если посмотреть под прямым углом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
100% пенальти
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _artiom4ik_
ок, нарисуем линию, при которой игрок Дортмунда не находится в оффсайде и посмотрим насколько это реалистично. Руку игрока Баварии я в расчет не брал. https://disk.yandex.ru/i/CLrEEiaSSgO_Hg вывод: не очень. Эта линия офсайда выглядит абсурдно. Просто люди видят то, что хотят увидеть.
из крайности в крайность, я не утверждаю, что Холланд не находился в офсайде, но пэинт тут точно не помощник, да и как я уже писал - ракурс камеры неудачный
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я тоже не понял, почему момент с возможным пенальти был так проигнорирован: никаких повторов не показали. Про лёгкое касание верхней части тела это суперсмешно: давно уже не видел более очевидного пенальти. Даже комментатор в осадок выпал
Это ещё раз говорит о том, что в Европе тоже самое, что и у нас
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
не убедило. по стрижке газона если смотреть, то расстояние линии прочерченной в Paint рядом с боковым арбитром уже, чем расстояние между той же линией и линией газона. Поэтому и писал про графический редактор, т.к. он дал бы более точное представление. Плюс камера под углом искажает восприятие
ок, нарисуем линию, при которой игрок Дортмунда не находится в оффсайде и посмотрим насколько это реалистично. Руку игрока Баварии я в расчет не брал.

https://disk.yandex.ru/i/CLrEEiaSSgO_Hg

вывод: не очень. Эта линия офсайда выглядит абсурдно. Просто люди видят то, что хотят увидеть.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я при любом результате матча фанатов БД бы оскорблять не стал, но то, что я читаю на спортс, это клиника. Такие оскорбления в адрес баварии за решения судьи, фу, вы жалкие животные просто
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _artiom4ik_
если не уверен, всегда есть Paint https://disk.yandex.ru/i/0dCJhM2HPKwxpg
не убедило. по стрижке газона если смотреть, то расстояние линии прочерченной в Paint рядом с боковым арбитром уже, чем расстояние между той же линией и линией газона. Поэтому и писал про графический редактор, т.к. он дал бы более точное представление. Плюс камера под углом искажает восприятие
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _artiom4ik_
в любом случае был офсайд https://disk.yandex.ru/i/0dCJhM2HPKwxpg
А теперь ПРАВИЛЬНО прочерти линию от плеча защитника?
И там уже не факт, что все так просто
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я тоже не понял, почему момент с возможным пенальти был так проигнорирован: никаких повторов не показали. Про лёгкое касание верхней части тела это суперсмешно: давно уже не видел более очевидного пенальти. Даже комментатор в осадок выпал
в любом случае был офсайд
https://disk.yandex.ru/i/0dCJhM2HPKwxpg
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Увеличил картинку с возможным офсайдом у Холланда и совсем не уверен, что пятка Холланда ближе к воротам, чем плечо левого защитника Баварии, но графическим редактором не владею, нужны линии, что бы ситуация была максимально ясной. Если офсайда всё же нет, то пенальти на Ройсе железный
если не уверен, всегда есть Paint
https://disk.yandex.ru/i/0dCJhM2HPKwxpg
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexis2020
Пенальти в ворота Дортмунда заслуженный, но в ворота Баварии, думаю, тоже нужно было назначить пенальти
Мюллер фолил на Хуммельсе, фол в атаке, пенальти не было. Случайно в лицо рукой попал, поэтому потом уже мяч попал в руку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _artiom4ik_
Пенальти на Ройсе не было, т.к. раньше был офсайд. Увеличьте картинку, сразу станет все понятно. Момент с Хуммельсом на усмотрение арбитра. Можно было поставить, можно было проигнорировать. Возможный пенальти в случае с Дэйвисом - за такое уже давно пенки не ставят.
Увеличил картинку с возможным офсайдом у Холланда и совсем не уверен, что пятка Холланда ближе к воротам, чем плечо левого защитника Баварии, но графическим редактором не владею, нужны линии, что бы ситуация была максимально ясной. Если офсайда всё же нет, то пенальти на Ройсе железный
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ещё раз нам показали: если захотят, могут любой момент зарубить и не посмотреть на ВАР. Даже если он кажется стопроцентным.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пенальти на Ройсе не было, т.к. раньше был офсайд. Увеличьте картинку, сразу станет все понятно.
Момент с Хуммельсом на усмотрение арбитра. Можно было поставить, можно было проигнорировать.
Возможный пенальти в случае с Дэйвисом - за такое уже давно пенки не ставят.
+2
-7
-5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Mr. Jones
Поражает, насколько Хуммельс деградировал. Лет 7 назад был лучшим центральным защитником в мире, а теперь - лучший игрок Баварии в майке соперника;) Там все 3 пропущенных - его. А если ЛЧ вспоминать, то вообще ... И вроде лет еще не так много, те же Пепе и Тьяго Силва заметно старше.
нынешние немцы быстро сдуваются
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Боруссия на играла на 4 мяча и сама себе (вернее хуммельс) привезла 3, а в итоге проиграла
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А что там с рукой в первом тайме, когда игроку в подкате мяч прилетел? Почему не было пенальти?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ АтАс
Так воспеваемая западом демократия, честность и непредвзятость отчётливо наблюдается и в футболе!
Какое отношение имеет весь написанный тобой бред к обычному косяку судьи?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
теперь главная цель форварда в футболе ,не попасть в ворота соперника, а попасть в руку защитника в штрафной
А защитникам теперь похоже надо ампутировать руки по самые плечи , чтобы не нарваться на такие пенали
превращают футбол не пойми во что
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий