О духе времени
Блог

Все клубы, которые уже платили больше 50 миллионов за одного игрока. Их стало 11

Сумма в 50 миллионов евро за одного игрока еще пару лет назад казалась запредельной. Неймар, Кайл Уокер и Ромелу Лукаку сделали многое, чтобы этим летом так казаться окончательно перестало. Покупки за 50+ млн евро позволили себе уже 9 европейских и 2 китайских клуба. Инфографика ниже – о самых дорогих трансферах и клубах, которые чаще других их совершали. А также о тех, кто почему-то до сих пор не решился.

Все суммы – по данным transfermarkt. Да, «Зенит», по официальным данным, заплатил за Халка 40 миллионов. Комиссии и прочие выплаты тут не учитываются.

213 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dima Keyo
А зенит за Халка разве 50 не платил?
Вообще-то платил. Видимо автор не считает Зенит клубом)
+884
-27
+857
А зенит за Халка разве 50 не платил?
+756
-28
+728
Монако же за 60 купил Фалькао, разве нет?
+486
-5
+481
А теперь сравните игроков Реала и Сити!)
+141
-7
+134
Полоска Неймара в 222 млн должна быть в два раза длиннее полосок Бэйла и Погбы, не надо визуально преуменьшать масштаб трагедии.
+117
-3
+114
Сити уже в который раз подтверждает свой статус мешка.
+101
-13
+88
Самое забавное, что РМ покупал самых самых звёзд и его называли мешком, но все игроки оправдали свою сумму и сделал огромный вклад в историю, но давайте посмотрим на другие клубы, которые взорвали рынок, сколько сделали их игроки в чемпионские амбиции?
+80
-15
+65
Ответ Dima Keyo
А зенит за Халка разве 50 не платил?
По официальным - 40
+59
-9
+50
Цифры интересные, но не учитывают уровень инфляции, в том числе - инфляции именно на футбольном рынке. Полагаю, если привязать цены к единому знаменателю, вполне может оказаться, что Буффон, Фигу или Зидан в июне 2017 стоили бы 110-150 млн, а в августе - 250-300.
+44
-3
+41
Бавария — красавчики. Такие трансферы проворачивают и зачастую за копейки.
+40
-3
+37
А можно вместо "boom" на графике с Неймаром написать "п...дец"? :)
+31
-5
+26
Ответ Aidar Mukushev
Самое забавное, что РМ покупал самых самых звёзд и его называли мешком, но все игроки оправдали свою сумму и сделал огромный вклад в историю, но давайте посмотрим на другие клубы, которые взорвали рынок, сколько сделали их игроки в чемпионские амбиции?
особенно кака, по хамесу с бейлом тоже не все ровно
+26
-6
+20
А тут точно все в евро? Фунты стерлингов никто не переводил когда собирал это все?
+17
-1
+16
Ответ Dima Keyo
А зенит за Халка разве 50 не платил?
Про 50 за Халка - это когда надо в Зенит плюнуть или свою трансферную импотенцию прикрыть, молодняк на бунт поднять или о нелёгкой московской доле поплакаться. А по факту его за 40 брали, о чём были засвидетельствования в виде предъявления контракта для прессы, португальские расследования, да и сам факт того, что заплатили 40 - и хрен вы эту сумму округлите до 50... или 60... и даже были особо одарённые, писавшие про сотку....
+23
-8
+15
где зенит???
+20
-8
+12
довольно так себе статистика. к примеру, если взять Ливерпуль, который за деревянного Кэролла тогда отдал огромные бабки (на сегодняшний день было бы больше 50), нельзя рассматривать отдельно от продажи Торреса за 58 лямов в то же трансферное окно. опять же, все знают, что у Барсы сейчас 222 ляма на счетах, их нужно потратить на усиление - спрос, соответственно, рождает предложение и для Барселоны ценник на любого игрока автоматически завышается раза в 2, а то и больше.

одноразовые сделки вообще не показательны. показательна обычно медиана - а она будет жуткой у Сити и Реала - главных мешков мирового футбола.
+22
-13
+9
Безродный голубой мешок шейховский напокупал бревен за 50 млн и раздул трансферный рынок. Жалкая цистерна с лысым шарлатаном во главе
+20
-11
+9
Ответ morozilnik
Все игроки Сити заиграли в основе. В отличии от некоторых других клубов.
Если не считать многочисленного шлака по 30-40 млн, то да, в основном )
+10
-1
+9
Ответ Alboretoo
Марсиаль 80 вышел а не 60
Марсьяль выйдет 80 если возьмет золотой мяч
+8
0
+8
не перестаю удивляться насколько же крут Буффон! =)
+11
-3
+8
Не столь важно сколько ты платишь за игрока...

Важно сколько ты на этом зарабатываешь и на сколько прибыльный твой клуб !!!
+13
-5
+8
Список приобретений МС вызывает улыбку по сравнению с соседним списком Реала
+7
0
+7
Ответ Karaulov Andrey
они сотку потратили на халка и витцеля. значит либо один больше 50, либо оба по 50
80 потратили на них.
+14
-7
+7
Когда Креспо, Зидан, Буффон и Фигу покупались, миллионы "подешевле" были.
+7
0
+7
За Креспо и Буффона более 50 млн. платили не то что до шейхов а даже до Абрамовича, сейчас это примерно как за Неймара.
+6
0
+6
Боруссия и Монако вряд ли в ближайшем будущем заплатят, там хоть и позиционирование себя топ-клубом, всё же больший ориентир на заработок.
+5
0
+5
Вообще забавляет что самые заплюсованные комментарии про то что авторы накосячили с таблицей и не учли переход Халка и Валькао в Зенит и Монако. Однако нет, тут все так как и прописано по данным трансфермарка. Вообще стоит задуматься редакторам, люди уже просто не верят в данные по статьям и поэтому автоматически плюсуют все комментарии которые указывают на косяки автором, ибо их действительно очень много.
+5
-1
+4
Приятная графика
+4
0
+4
Самый дорог игрок которая Бавария купила стоит 41 млн, а достижения зато мощные, чем у некоторых которые тратять по 300 млн
+4
0
+4
Бавария - гениальный клуб, если сравнивать затраты и достижения.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий