Как начинается хейтерство
Когда никто этого не хотел.
Всего примерно две вещи.
1. Меня это не огорчает. Значит, другого человека тоже огорчать не может.
Запросто может. :) Потому что это другой человек. С другим опытом, взглядом на вещи, с другими эмоциональными реакциями, с иным восприятием ситуации. И весь контекст, подтекст и предысторию конкретной ситуации другой человек видит совсем иначе.
Примеры.
Для одного человека восклицание "Что за бред!" это просто нейтральное выражение своей эмоции. А для другого оскорбление.
Для одного человека высказаться примерно 4 раза за час на одну и ту же тему – ничего особенного. (Или даже 44 раза за час :) А для другого "назойливость".
И слово "назойливость" тоже может быть воспринято как оскорбление. :)
Суть в том, что здесь нет правоты или неправоты.
Вот сколько раз подряд и за какое время можно высказываться на одну и ту же тему? Два раза в час можно? А три раза за два часа? А 10 раз за три?:)
Понятно, что здесь нет какого-то отчетливого критерия или аргумента. Каждый воспринимает по-своему.
2. Термины "бред", "чушь", "глупость", "тупой", "дурак", "идиот" и так далее убивают разговор.
Здесь в комментах это просто видно.
Может быть, при давнем знакомстве и очень доверительных отношениях и можно рискнуть. Во всех остальных ситуациях – лучше не стоит.
И что теперь делать?
Раз никто этого не хотел – может быть, вернуться на исходные позиции?
Может на Трибуне быть хотя бы один доброжелательный блог без необходимости банить и выплесков хейтерства вовне (неизбежных при удалении комментов и банах)?
Здесь явно есть за что побороться :)
P.S. Сама по себе тема для разногласий была простая. "Можно ли постить одно и то же в разные блоги?". Да запросто можно. :)
Вариант "Зачем ты это запостил?" – "Захотел и запостил" замечательно годится для своего блога. :)
Я последний раз тебе говорю, грязь не лью, ругаюсь с тобой провокаторшей и главной занудой Трибуны и с человеком которого ты фамильярно называешь "Костик" ...лицемерие твое порождает тъпфу это самое хейтерство...))))
Какое отношение к этому имеет хейтерство?
До этого стороны участвующие в конфликте на этом сайте ни разу не пересекались. Назвать слова человека, который вывернул суть диалога наизнанку "бредом" это хейтерство?
Короче резюмирую. Юля как всегда влезла в чужую ссору, для себя определила виноватого (я так понимаю, меня к хейтерам она приписала из-за того, что в списках моих френдов есть оффтопщики, которые с ней часто конфликтуют) и состряпала в своем блоге новый пост для якобы поиска "истины".
И если уже действительно говорить о хейтерстве, то Вам не кажется, что упоминание Вами в любой теме "Колокола", о котором я знаю только, что это блог трибуны, но узнала я его только потому что слышу как распирает по этому поводу именно Вас. Это действительно повод написать о хейтерстве, но вряд ли Вы это будете делать, потому что это касается Вас, а Вы я так понимаю любите судить других.
А флирт приветствуете:
" 16 декабря 04:54
skhimin@qmail.com
Ответ на комментарий пользователя Frenk
Ты непостоянный. Весь вечер на ком-то другом женишься. Так можно и в мятых остаться.
Вообщем, глаза бы мои на тебя не смотрели!"
ЭТО по теме?
Как и все Ваши оценки.
П.с.Там Ваш протеже деньги людям вернул? Год прошел.
Это куда серьезнее, чем все бла бла бла в блогах - юзер людей обманул с Вашей помощью.
Таки она обвинила меня в моем же статусе в аморальности - прилюдно. За что и забанена. Так вот, тип просил денег на пару месяцев, а год уже прошел и деньги те тю тю... Собрал он прилично - жалостные же у нас люди....
1 Назвать человека не обосновано хейтером- это переход на личности
2. Видеть в любом конфликте хейтерство- это фанатизм
Вы сейчас себя описали. Вы все-таки решились наконец-то написать о себе? Наверное это правильно, покаяться никогда не поздно. Не обещаю, что прочту, Вы меня своими загонами порядком утомили. Я спец по Вам? По-моему Вы нагло решили, что Вы спец по мне. Мне эти пустые темы не о чем неинтересны и препираться с Вами мне лень, ибо у Вас по сути ничего, а с людьми, которые из коммента в коммент пишут одно и тоже: клише, необоснованные обвинения и т.д. мне общаться неинтересно. По сему мне остается надеяться, что мы с Вами отныне будем пересекаться еще реже. Зла я на Вас не держу, видимо, Вы просто такой человек, но продолжать с Вами какое-либо общение нет никакого желания.
Смотря кому "смотрится" - опять же субъективизм.
И кто сказал, что нельзя понимать буквально? Вы?
Ну, конечно - все относительно. Знаем. Тогда и понятие "хейтерство" в Вашем понимании необязательно согласуется с тем, как его понимают другие. Там ниже уже Вам написали свое мнение на предмет.
При том, что "фантастические личности" - это опять же Ваша терминология.
Комментарий - есть выражение мнения. Если прочесть много комментариев от одного лица, то можно составить представление о нем для общения в Интернете. Содержание комментариев, их тон, лексика могут являться критерием оценки личности.
Где список с именами?
Ненависть тут очень при чем, если строго следовать определению хейтеров и самого явления и посты у Вас не источают силу добра, а наоборот:
«…Пса язык бросайте вы,
Кровь ехидн, крыло совы,
Ящериц, нетопыря,
Чтоб котел кипел, варя!
Пусть растет заклятье чар
И клокочет адский взвар!»
Вы же узнали Шекспира? :)
«…Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу – ты смеешься, эти взоры – два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача…» Н. Гумилев )
Думаешь, он за скрипку писал? ))
Там не это главное, а внаглую людское доверие обманул. Я знаю даму, которая не только сама помогла, а и подруг втянула - те тоже жалостные. А потом сама надолго заболела и парня просила деньги вернуть...Вот сиди и думай - где оно, то благо. Не понимаю такой позиции.
И речь не о об этом сейчас, а о моральном праве inotora тут об этике распинаться и на всех подряд ярлыки вешать.
А она скатилась в своём блоге сейчас, до разборок в понятии хейтерство, что это такое и с чем его едят .
Раньше хоть посты о точках и тире посвящала, а сейчас вообще, непонятное для молодых делах пишет
Ну расчет же всегда на то, что большинство скажет "нЭ надо", другие махнут рукой ...Там от суммы зависит. И живет черт те где..Но, знаю и тех, кому те деньги были обратно нужны и очень, таки он нулем. Игрок, я думаю.
Мы бы могли развить тему, углубиться в дебри и обсудить действительно назревшие вопросы допустимости той же агрессии в общ-ве. Да и просто поговорить. При этом, непременно выяснилось бы, что абсолютно мы не во всем совпадаем, но я уже по Вашим комментариям понял, что беседа бы получилась очень интересной, но лучше её продолжить не здесь.
Я не очень понимаю страсть автора сводить разговор на любую тему к жестоким спорам. Дискуссия всего лишь одна из форм общения.
Первый пункт Вы сами представляете истиной в последней инстанции – переход на личность не означает ненависть.
"Фантастическая личность" – годится для Интернета, но с допущениями и не работает в реальности.
Оценки, вытекающие из содержания комментариев оппонента (ов) имеют право на жизнь и могут являться критерием.
Все три пункта не имеют никакого отношения к ненависти, что составляет суть понятия хейтер = хейтерство в переводе.
Если эти люди Вам знакомы поименно (раз Вы их все время упоминаете) и у Вас есть доказательства постоянного проявления их ненависти ко всем подряд, то обнародуйте весь список, подкрепите его весомыми доказательствами и потребуйте от администрации принятия карательных мер.
В противном случае, нет никакого смысла в серии постов на тему "хейтерства",
но постоянно упоминая каких-то юзеров, "между делом" обвиняя их, Вы точно так же оскорбляете тех, кого не знаете и приписываете им "что угодно".
С картинки в твоем букваре,
Написанной бывшим товарищем,
Избитым в соседнем дворе.
:)
*Дура не дура, а свои три рубля имею* (с)
Новенькие сюда подписываются, как те кролики - сами к удаву в пасть лезут. И те из них, что с мозгами, тоже будут тешиться иллюзиями, что эти все, с ног на голову перевернутые понятия, можно "отбить" и вернуть "независимого блогера" в мир реальности. Пока не поймут, что этот формализм неистребим и вскоре их же обвинят в фантомном "хейтерстве". Я читал её "выступления" трехлетней давности - все то же самое, только людей цепляла других.
Кстати, ты знаешь, что тот блог - "A Little Help from My Friends", которым она так гордится и все время упоминает, основал старожил сайта и писали в нем другие люди? Она никакого отношения к нему не имеет, а пишет так, как будто это её личный блог. И так во всем. Тоже расчет на чужую лень - кому охота искать и проверять что там к чему. А основатель был классный и компания интересная ))
Про хейтерство и бабайку можно писать бесконечно - и статьи нет, и фантазировать о несуществующем можно бесконечно. Отделять грехи от грешника, опять же, плодотворное занятие. На вопрос: "Где деньги, Зин?" - очень удобно обвинять спрашивающих в хейтерстве и переходе на личности. )
Как можно "сама к себе"?
Да её ещё тогда видно было. Я тех парней почитал - сильно интересно. Но - проблемы в общении, за модерацию и т.д. были те же самые и глобальные, я тебе доложу. Правда, они на другом языке изъяснялись - интеллектуально посильнее были кроликов нынешних. А там ей раз слово в блоге дали - пела соловьем. Все что можно из Инета за ведение блогов скопипастила и не охнула.
Все же в Интернете давно есть - задолго до неё написано.