В четверг журналист Бен Ротенберг сообщил, что Агентство по обеспечению честности в теннисе проводит проверку из-за вечеринки, которая состоялась перед US Open.
Туда пришли Арина Соболенко, Мирра Андреева, сестры Уильямс, Коко Гауфф, Тэйлор Фриц, Александра Эала, Анна Калинская и многие другие игроки основной сетки. А еще бывшие теннисисты вроде Каролин Возняцки.
Организовал вечеринку Дэйв Грутман. Это большой фанат тенниса из Майами, который подружился со многими игроками – потому что помогает им во время турнира во Флориде. По словам Ротенберга, многие игроки и их агенты рассказывали ему, что пришли туда как раз из-за хорошего отношения к Грутману.
«Хорошая была вечеринка. Ужин, много людей из тенниса. Отлично кормили – рыба, стейк. Очень здорово. Я пришла пообщаться с друзьями», – рассказала о вечеринке Калинская.
Проблема в том, что вечеринка очевидно проводилась при поддержке букмекера DraftKings. Об этом писали в медиа, Грутман позиционировал мероприятие в соцсетях как вечеринку DraftKings, а на самом мероприятии игроки фотографировались у прессвола с логотипами этой компании. Вот, например, Мирра Андреева с Грутманом.
Связь DraftKings с вечеринкой и привлекла внимание ITIA. Потому что игрокам запрещены любые отношения с букмекерами. Но в теории:
1. Игрокам могли платить за появление на букмекерском мероприятии.
2. Фотографии с логотипом букмекера можно толковать как рекламу.
«Мы в курсе мероприятия и изучаем обстоятельства и детали», – сообщил представитель ITIA. По информации Ротенберга, игрокам могут вынести предупреждение и настойчиво посоветовать в будущем внимательнее относиться к тому, на какие мероприятия ходить.
Проблема в том, что на US Open игроков тоже могут сфотографировать на фоне логотипа букмекера – ну, почти букмекера. Официально компания Kalshi – это биржа прогнозов. Но теперь это партнер US Open, который размещается на территории турнира.
***
Kalshi – это биржа прогнозов. По сути это очень похоже на букмекера, но компания утверждает, что есть важное отличие – игроки заключают пари не с самой компанией, а друг с другом, и компания тут – только посредник, который берет плату за каждую транзакцию.
Кроме того, компания утверждает: важно, что там можно ставить не только на спорт. А еще и на то, какая песня возглавит чарты, какие слова использует Дональд Трамп в очередной речи, как завершится и завершится ли какой-нибудь военный конфликт.
Благодаря такому позиционированию Kalshi удалось выйти на очень сильно зарегулированный букмекерский рынок в США – при этом не платя налоги, которые платят букмекеры, и работая в штатах, где ставки на спорт запрещены (Калифорния и Техас, например). А еще в США легально ставить у букмекеров можно только с 21 года, а на Kalshi и других биржах прогнозов – с 18.
Разнообразие потенциальных событий, на которые можно поставить, приводит к сложным ситуациям с точки зрения этики и закона. Например, на Kalshi можно было поставить на то, что в Палестине будет голод. А еще в США уже было несколько случаев, когда людей из мира политики увольняли за то, что они сливали инсайдерскую информацию. Например, это коснулось оператора телесуфлера, которым во время речи пользовался Дональд Трамп.
Подробнее о том, как работают биржи прогнозов, читайте здесь.
Сообщается, что объем ставок на теннис на Kalshi за последний год вырос в 25 раз. Большая часть предлагаемых пари – привычные ставки на матчи. Но можно, например, поставить на то, когда Новак Джокович завершит карьеру или кто будет новым спонсором Бена Шелтона.
***
Сотрудничество US Open с Kalshi подняло много вопросов и вызвало много раздражения. Например, журналист Бен Ротенберг охарактеризовал это сотрудничество заголовком «US Open превратился в казино».
Вот главные причины.
1. Классическая. Людям в теннисе – всем аккредитованным лицам (игрокам, тренерам, работникам турниров, судьям итд) – нельзя сотрудничать с букмекерами. А организациям и юридическим лицам – можно.
В этом многие видят противоречие. А профсоюз игроков PTPA уделил этому особое внимание в коллективном иске, который подал против туров.
Конечно, есть ответ. Люди могут влиять на результаты и пользоваться инсайдерской информацией, а организации – не могут.
На это есть контраргумент: сотрудничество крупных компаний и турниров с букмекерами и биржами прогнозов продвигает и легитимизует ставки в теннисе. А чем больше ставок, тем больше людей, которые будут влиять на результаты и пользоваться инсайдерской информацией.
2. Конкретно по поводу бирж ставок многих смущает то, что там можно ставить не только на результаты и статистические показатели. Например, есть опасение, что будут линии на травмы игроков, споры с судьями и прочие околоспортивные события.
При этом нужно отметить – лично мне не удалось найти на Kalshi линию на чью-нибудь травму.
Кроме того, ATP в августе заключила контракт с другой биржей прогнозов – Polymarket. И перед этим организация консультировала американскую комиссию по торговле товарными фьючерсами (регулятора на рынке, к которому относят себя биржи прогнозов). И одной из рекомендаций был запрет на пари, связанные с травмами игроков.
3. В теннисе много говорят о кибербуллинге и иногда реальном преследовании, которому игроки подвергаются со стороны проигравшихся ставочников.
Интересно, как теннисное руководство разных уровней будет реагировать на истории в духе: «Мне написали: «Сука, почему ты не подписалась с Nike?! Я из-за тебя 500 долларов проиграл. Чтоб ты сдохла».
Особенно, когда все понимают, что проиграл эти 500 долларов человек на сайте-партнере турнира.
4. Но на самом деле больше всего смущают контфликты интересов. Например, как вам такой клубок:
Kalshi платит деньги US Open. US Open принадлежит USTA. Президент USTA сидит в совете директоров ITIA, а сама USTA платит взносы на существование ITIA. ITIA же занимается тем, что борется с коррупцией в теннисе – в том числе, наказывает людей, которые сотрудничают с букмекерами.
Это как минимум требует осмысления.
Пока же ITIA ответила на вопрос журналиста Джона Вертхейма о сотрудничестве US Open с Kalshi потрясающим образцом пустых слов: «Рынки ставок и трейдинга развиваются чрезвычайно быстро, а появление рынков прогнозов и других нетрадиционных рынков создает новые возможности и риски для всех видов спорта, включая теннис. Хотя коммерческие соглашения не входят в сферу нашей деятельности, мы тесно сотрудничаем с нашими финансирующими сторонами, чтобы выявлять риски и управлять ими».
Теннисистке угрожали – прислали фото оружия и имена родителей. Это часть глобальной проблемы
Фото: East News/Nikolas Kokovlis / NurPhoto / AFP; Gettyimages.ru/Anna Moneymaker, Sarah Stier, Patrick Smith, Laura Brett
Комментарии
Если вы запрещаете это делать спортсмену, ссылаясь на то, что это конфликт интересов, то почему его не может быть у турнира? Разве персонал турнира и руководство турнира не может иметь конфликт интересов по поводу исхода того или иного события и влиять на него?
Сделать условия для теннисиста такими, что он выйдет на матч не в полной готовности к борьбе, например.
И да, юрлицо и персонал турнира совсем разные кошельки, прямой денежной выгоды от сотрудничества с буками нет у персонала, лишь косвенно, через доходы организации.
Чаще всего игрокам удается договориться с турниром, руководство турнира может прислушаться к пожеланиям игроков, например не ставить первым запуском, или наоборот последним. Но они не обязаны это делать и этот отказ может быть вполне себе причиной из-за которой игрок не сможет добиться нужного ему результата.
В теннисе очень много нюансов и порушить игру теннисисту вполне реально, для этого не обязательно даже выходить на корт против него.
Ну разве это был не слив?
И до этого
И до до этого
Бросается в глаза
Вот как тут жить честным лудоманам? Йей не понимаю