Цирк Кириоса и Циципаса: ругань, споры о дисквалификации, удары в тело и обвинения в буллинге. А еще – отличный теннис
Токсик.
Когда в пятницу организаторы «Уимблдона» выкатили расписание на субботу, встал вопрос – они что, сумасшедшие? Главный матч дня – встречу Стефаноса Циципаса и Ника Кириоса не только не поставили на Центральный корт, но еще и воткнули последним запуском параллельно с игрой Рафаэля Надаля.
Ведь все понимали, что у Циципаса с Кириосом будет огонь, и любой нормальный человек сделал бы все, чтобы от этой встречи ничего не отвлекало.
Ожидания полностью оправдались. Кириос победил 6:7, 6:4, 6:3, 7:6, выдав проверенный коктейль из потрясающей игры и мудацкого поведения.
***
Главная загадка матча – каким образом вышло так, что Кириос получил всего одно предупреждение, а Циципас два и штраф на очко?
Только за первые полтора сета Кириоса можно было штрафовать трижды: один раз он сказал fucking в беседе с судьей, а еще дважды на него жаловались линейные.
Возмущает даже не факт брани – скорее то, что Кириосу она прощается, а всем остальным нет. Например, на этом «Уимблдоне» Алехандро Давидовича-Фокина оштрафовали за то, что он на решающем тай-брейке по-испански крикнул puta. Карена Хачанова в США штрафовали за «дерьмо» по-испански.
Но Кириос ругается всегда, а получает за это максимум один штраф.
Кроме того, с самого начала матча и по середине третьего сета австралиец все время был чем-то недоволен. То его возмущали ошибки линейных, то отсутствие полотенец, то еще что-то. Возмущенный разговор с судьей и любым человеком, готовым слушать, не прекращался ни на секунду.
А закончился он, естественно, когда Кириос начал выигрывать. Тогда его все начало устраивать.
Циципас в середине третьего сета сам уже спорил с судьей и поставил точный диагноз: «Мы собрались играть в теннис. А на корте человек, который не хочет. А теперь он, конечно, хочет. До этого не хотел, а теперь хочет».
И очевидны две вещи. Первое – Кириос все это делает специально. Второе – Циципасу очень нужно учиться с этим справляться.
Ведь то же самое было две недели назад в Галле. Там Циципас тоже выиграл первый сет, в начале второго Кириосу простили брань и брошенную в корт ракетку (за нее он должен был получить штраф на очко на геймболе грека), а потом Стефанос посыпался в этом водовороте (отдал подачу в том гейме, в котором Кириос избежал штрафа) и стал играть хуже австралийца.
Кириос во второй половине матча, естественно, уже был спокоен.
Это очевидная тактика – и Циципас виноват, что у него не получается вцепиться в нужный момент и не дать Кириосу залезть себе в голову.
***
В этот раз Стефанос поплыл очень жестко. Проиграв второй сет, он рискованно выбил мяч на трибуны.
И Кириос сразу побежал требовать дисквалификацию: «Снимешь? Снимешь? Снимешь? Снимешь или нет? Он выбил мяч на трибуны, #####. Ты тупой? Его снимать надо».
Когда судья на вышке сказал, что это не попадает под правило о дисквалификации, Ник взорвался еще сильнее.
«А что тогда попадает? Можно выбить мяч на трибуны, попасть в человек, и тебя не снимут? Ты тупой? Он попал в человека. Теперь такое можно? Ты позорище. Меняешь правила как хочешь.
А что было с Новаком [на US Open-2020]? Он там сильно попал, судья пострадала? Господи. Зови всех супервайзеров. Я хочу всех супервайзеров!»
Австралиец – которого, кстати, не наказали ни за брань, ни за оскорбление судьи – обещал, что после его пресс-конференции в турнир полетит «куча дерьма», выспрашивал, что было бы, если бы Циципас попал в ребенка и тот бы заплакал, и строил другие гипотетические сценарии. А потом добавил любимое: «Если бы я так сделал... Господи!»
Проблема в том, что он примерно так делал. На Australian Open он выбил мяч, который не был в игре, тот улетел на трибуны и попал в ребенка. И ребенок плакал. Кириоса не сняли.
В этот раз, когда Кириос спорил с судьей, казалось, что Циципас справляется – потому что в их диалог о супервайзерах он ворвался с вопросом о том, какого цвета ящик для полотенец ему выделен. Его это интересовала, потому что «тот джентльмен» закидал все своими полотенцами.
Но в итоге он явно поплыл – быстро проиграл свою подачу, а при счете 1:3 на подачу Кириоса с руки на геймболе выдал такое.
За это ему дали предупреждение за неспортивное поведение и оштрафовали на очко. Хотя не очень понятно, в чем претензия – может, он просто неудачно попал с приема. Мяч-то был в игре.
Как бы там ни было, он упустил игру из рук и потерял контроль над собой. Например, какое-то время он при каждой возможности старался пробить в Кириоса. И тот на это, кстати, тоже жаловался – хотя сам так делал в матче с Надалем в 2019-м.
***
Вообще очень интересно, зачем Ник все это устраивал. Ведь по игре он был сильнее весь матч.
Он подавал совершенно невероятно – процент попадания первым мячом был выше 70%, вторые тоже проходили нереальные. Например, эйс на брейк-пойнте при счете 4:4 во втором сете или целый ряд очень классных крученых в ключевые моменты четвертой партии (с их помощью он отыграл два сетбола).
Да и за пределами подачи он смотрелся стабильнее и опаснее Циципаса, регулярно создавая ему проблемы атаками под бэкхенд и неудобными мячами из обороны.
Стефанос же большую часть матча мучился на подаче – не попадал примерно половину первых, сыпал двойными ошибками. Грек допускал много необязательного брака с форхенда и никак не мог поймать ритм слева. Казалось, что за последние полторы недели он нашел хороший слайс, чтобы компенсировать слабость с бэкхенда, но в этот раз он работал плохо.
В итоге борьба в основном шла на подаче Циципаса – Кириос создал 14 брейк-пойнтов. И Стефаносу требовались героические усилия, чтобы постоянно отыгрываться. Даже первый сет он взял не по игре.
Прибавил Циципас только в конце матча и имел реальные шансы перевести дело в пятый сет, но Кириос отыграл все очень четко, цепко и смело.
***
А после матча цирк перенесся в зал для пресс-конференций.
Циципас признал, что специально лупил в Кириоса – но делал это для того, чтобы остановить его «буллинг»: «Я действительно в него целился. Просто чтобы он прекратил.
С этим нужно что-то делать. Это неправильно. Кто-то должен с ним поговорить. Я не могу сидеть как робот и никак не реагировать.
От этого устаешь. Было ощущение, что мы в цирке. Он постоянно что-то говорил, постоянно на что-то жаловался. Хотя мы собрались, чтобы играть в теннис, а не диалоги вести».
А когда грека спросили, что он думает о выкриках «хороший удар», которыми Кириос реагировал на его ошибки, тот заявил: «Это постоянный буллинг. Он постоянно задирает соперников. Наверное, и в школе так себя вел. А я не люблю таких людей – которые унижают других. В нем есть хорошие черты, но есть и что-то очень злое. Что-то, что может навредить людям».
Кириос ответил, что он вообще ничего не делал – только боролся. И вообще цирк устроил Циципас, которому лучше о себе подумать: «К не знаю, о чем он. Цирк он устраивал. Не знаю, чего он ко мне прицепился. У него какие-то серьезные проблемы. Меня в раздевалке любят, у меня полно друзей. Я один из самых популярных. А его никто не любит».
В интервью на корте Кириос постановил: «Все, что происходит на корте, остается на корте. Я его безумно уважаю и люблю, близко дружу с его братом».
Кажется, любовь не взаимна.
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: REUTERS/Hannah Mckay
Не удивлюсь, если и из-за этой копипасты из самой статьи опять пойду отдыхать 😂
Я, например, с большим интересом наблюдал, как Циципас вышел из себя, стал психовать. А Ник в это время улыбался)
Если австралиец не выигрывает в 1-2 удара - процентов на 90 можно считать очко проигранным.
Качество тенниса вчера было крайне высоким, полно красивых укороченных и ударов на вылет.
Как раз по стандартам Ника, вел он себя вполне сносно, не было битья ракеток и психов со зрителями. То что он бубнит постоянно, ну так это всю карьеру.
Если смотреть его матчи, чуть чаще чем пару раз на шлемах, то тогда можно было бы оценить настрой и уровень игры, а не скатываться в перечисление, кто сколько раз ругнулся
Человек ,который при собственном желании обыгрывает хваленый next gen без каких-то проблем.
Не хватает только головы австралийцу, а так был бы в одном ряду с Медведевым.
Технически он супер одаренный парень)
По теме - не знаю, как автор смотрел, утверждая, что Кириос прекращал провокации и разговоры, когда побеждал. Пересмотрите, может, концовку второго сета, который он выиграл и после разразился бесконечной тирадой и жалобами