Роджерс получил отсрочку от критиков?
За всё время, пока Роджерс является тренером "Ливерпуля", он не получал столь единодушного желания его уволить. Создавалось впечатление, что низкий старт команды из сезона в сезон уже довел большую часть болельщиков до белого каления.
Главной проблемой всё время была низкая результативность вместе с ненадежной обороной. Матч с "Норвичем" стал как раз из той же серии. Имея большое преимущество мерсисайдцы не сумели победить.
Матч с "Астон Виллой" должен был дать хоть какие-то ответы.
Роджерс принял решение усилить атаку и оборону одновременно.
Так "Ливерпуль" выглядел при обороне своих ворот (вариант с четырьмя защитниками).
А так в атаке.
Наличие в составе Джана, при обороне играющего либо одного из трех центральных защитников, либо крайнего, а в атаке выдвигающегося в среднюю линию, позволило создать такой гибрид. С другой стороны Коутиньо был оттянут назад, ближе к центральной линии. Это обеспечило ему столь нужное свободное пространство в атаке и заставить принимать активное участие в обороне. Оказалось, что делает он это не так уж и плохо.
В атаке Старридж, пусть даже в неважной форме, показал, в чем отличие бомбардира от рядового нападающего. А в обороне Лукас продемонстрировал разницу между профессиональным опорником и обычным оттянутым полузащитником.
Победа была бы совершенно убедительной, если бы не два пропущенных гола. И еще несколько ошибок, не приведших к голам, но заставившие поволноваться болельщиков хозяев, которые могли полностью перечеркнуть усилия команды. Ни один пропущенный гол не вытекал из логики игры, а являлся результатом индивидуальных ошибок.
Ошибки, которые могли лишить "Ливерпуль" победы
7-я минута.
Сако из-за спины переигрывает в воздухе Жестед. Удар в противоход Миньоле пришелся мимо ворот. Ошибка Морено, устранившегося от опеки своего игрока.
22-я минута.
В общем-то совершенно безобидный навес привел к странному решению Джана. Прерывая передачу он мог вынести мяч на угловой, за боковую линию или просто остановить мяч. Но вместо этого Джан нарушил элементарное правило защитника "никогда не выносить мяч через центр". Получился пас на Жестеда. Игрок гостей ударил сходу. И опять мяч прошел мимо.
41-я минута.
Потеря мяча на половине поля гостей привела к возникновению быстрой атаки. И целому каскаду ошибок в обороне.
Сако, пойдя в подкат должен был себе представлять, что за ним никого нет. Значит он должен был остановить соперника любой ценой. Или вообще не идти в этот подкат. Увы! Морено притормозил, ожидая исхода событий, а вот Хаттон продолжил движение и подхватил мяч. Джан, тем временем, не сблизился со Шкртелом, позволив Жестеду занять позицию перед собой. В результате этих событий Коутиньо был вынужден оставить Вествуда и броситься закрывать образовавшуюся пробоину.
Навес Хаттона не стал пределом совершенства, но в дело уже вмешался Миньоле. Отбивая кросс интересным техническим приемом он, вероятно, мог сообразить, что мяч далеко не полетит. Попытку Лукаса выбить куда подальше пресек Вествуд.
Мяч отскочил к Синклеру, которого бросил Ингз. Лукас отобрал мяч и второй раз попытался выбить его, но попал в Ингза. Потом в дело вмешался Морено. После его попытки выноса, мяч попал к Вествуду, который мощно пробил. К счастью (в очередной раз) на пути мяча оказался Мартин Шкртел.
Считаем. Просчет Сако. Ошибка Морено. Позиционная ошибка Джана. Ошибка Миньоле на выходе. Ошибка Ингза. В одном эпизоде пять игроков совершили ошибки, которые могли стоить команде потери очков.
42-я минута.
На этом дело не кончилось. После подачи углового и выноса мяч опять получил Вествуд, который навесил на голову Ричардсу. Сако опять проиграл позицию и просто наблюдал, как соперник бьет по воротам. И здесь мяч прошел мимо.
66-я минута. Гол Жестеда.
Джан полностью проиграл позицию сопернику. Может создасться впечатление, что Сако или Миньоле могли перехватить пас, но это не так. Повторы убеждают, что пас перехватить было практически невозможно.
70-я минута. Гол Жестеда.
Простейший навес с фланга неожиданно завершился голом. Сако действовал настолько нерешительно, как будто речь шла о тренировке. Вспоминается Бубнов: "Единица!"
Оба гола команда пропускала в ситуациях совершенно не голевых, даже не опасных для ворот.
78-я минута.
Очередной навес со штрафного и удар головой с 11-метровой отметки Гуйе. На радость хозяев и этот удар оказался неточным. Многочисленные стенания и плач болельщиков "Ливерпуля" с просьбой поставить Сако, осуществились! Получите и распишитесь, как говаривал Маслаченко.
Существует футбольное высказывание, что побеждает та команда, которая делает меньше ошибок, чем соперник. В данном матче вилланы допустили чудовищное количество ошибок. Некоторыми игроки "Ливерпуля" воспользовались. Однако и у хозяев было большое количество ошибок, которые могли свести на нет всё преимущество. К счастью для них, исполнительское мастерство гостей было не столь уж велико. Более мастеровитый соперник наказал бы красных за такую игру в обороне.
А пока что "Ливерпуль", хочется верить, вышел из пике и начал погоню за тепленькое местечко под солнцем.
Оценки игроков (10)
Миньоле - 5. Весь матч так и простоял без работы. Один раз ошибся на выходе.
Клайн - 6. Отыграл хороший матч. Хочется большего взаимодействия с партнерами и более разнообразного выбора продолжения атак (четыре кросса в штрафную и все безадресные).
Джан - 5. Проделал большой объем работы. Однако защитные функции получаются так же неважно, как и в прошлом сезоне. Отмечу решение Роджерса играть в атаке с двумя защитниками, выдвигая Джана вперед на постоянной основе.
Шкртел - 6,5. Свою работу делал, однажды даже помог в атаке успешным дриблингом (что совсем уж фантастика!).
Сако - 4. Продливший контракт с клубом капитан команды в гостевом матче с "Бордо" выиграл одну воздушную дуэль из семи, виноват в одном из пропущенных голов, и показал свою полную неготовность к игре.
Морено - 5,5. С одной стороны добавил атакующей мощи, с другой стороны из четырнадцати кроссов в штрафную соперника только один достиг цели.
Лукас - 6,5. Набирает форму и больше не сидит на чемоданах с билетом в Турцию. Выиграл на своей половине поля всё, что только было можно, отдал 93% точных передач. Даже умудрился нанести три удара по воротам соперника. (Получил рассылку от "Скуавки". Лукас - лучший игрок матча. 77 баллов)
Милнер - 7,5. Его работоспособность превысила человеческие возможности и перешла в разряд не поддающейся анализу. Он был везде, на всех участках поля одновременно, забил гол, отдал голевой пас, успевал вернуться в оборону... В общем, главный вопрос: насколько его хватит при таких энергозатратах?
Коутиньо - 7,5. Найденное Роджерсом решение позволило бразильцу сохранить силы на весь матч, не бросаясь каждый раз прорывать защитные редуты соперника. Две голевые передачи и обе стали оригинальными решениями. В первом случае все ожидали удара, и три соперника бросились блокировать эту возможность. Вместо этого последовал четкий пас Милнеру, оставшемуся без опеки. Во втором случае его пас пяткой на выход Старриджу стал единственным верным решением.
Старридж - 7,5. До оценки "великолепно" не хватило еще одного гола. Хороший матч для игрока, еще только набирающего форму.
Ингз - 5,5. Главная обязанность нападающего - забивать в ворота соперников и отдавать голевые передачи. Показатель Ингза по этому матчу - 0. Впрочем, Торресу, помнится, в "Челси" придумали определение "опорный нападающий". Сказать, что Ингз в атаке был бесполезен, нельзя. Скорее он был недостаточно полезен. Он позволил вернуть в игру "Ливерпуля" активный плотный прессинг, который был практически забыт из-за энергозатратности, отсутствия Лукаса, и наличия на поле крупногабаритного форварда. Для меня главное сомнение - класс самого игрока.
P.S. Все положительные аспекты игры, думаю, раскроют другие блогеры. Для меня главное - заострить внимание на том, что проблемы никуда не исчезли, просто соперник оказался не настолько хорош, чтобы ими воспользоваться в полной мере.
Тем не менее, Роджерс продолжает поиск оптимальной игры. И, как всегда, когда над ним зависает топор, он находит решение.
(с) Все фото из трансляции НТВ+.
(c) Фото в анонсе www.telegraph.co.uk
Было видно, что Джан старается прийти на помощь Лукасу, но хотелось большего. По ходу первого тайма матча я успел подумать, что Лукас многовато бегает с мячом в позиции диспетчера, вот бы они ротировались с Джаном при атаках на закрывшегося соперника. Лукас не Каррик и отдать на линию штрафной ему непросто.
Старридж был очень хорош даже пешком, очень быстро "наелся" и доигрывал на морально-волевых. Я думаю, что Брендан увидел, что после замены уставшего Старриджа против Норвича впереди всё развалилось, и правильно рассудил, что против стоячей и сырой защиты АВЛ Старридж лучше, чем свежие Ориги, Айб и т.п. бойцы (Лаллану, думаю, приберег для Сьона). Но вопрос в том, что Старридж в нынешнем состоянии сможет противопоставить живой и злой защите Эвертона. Быстро "наестся", но пешком уже не поможет. Уже в конце игры был забавный эпизод, когда Ингс в касание бросил на ход за спину защите, а Стадж только сделал слабое движение: мол, ты что, смерти моей хочешь.
По поводу первого гола - мне показалось, что Сако в последний момент решил не играть мяч и остановил себя, уверенный, как часто бывает с ним и Шкртелом, что Миньоле оторвется от ленточки хотя бы в этой ситуации. Это не снимает вины с Джана, настоящий защ не стал бы смотреть футбол, а пошел бы за своим игроком до конца, но все же степень вины вратаря и Сако тоже велика.
У Сако есть какая-то техническая проблема при игре на втором этаже. То ли корпус неправильно ставит, то ли отталкивается слишком поздно. Ловрен всего на сантиметр выше, но не могу представить, чтобы соперник регулярно оказывался на голову над ним в воздухе. У Сако же это бывало и раньше. .
Джану нельзя вообще сложно играть левой в своей штрафной, у него и во втором тайме была глупая и опасная срезка в совершенно безобидной ситуации.
14 кроссов Морено в "молоко" - фантастика. Только я порадовался, что он перестал отправлять мячи мимо, сопернику и в соперника, как заведенный, а стал давать зрячие пасы в штрафную, как такое происходит. С другой стороны, закрывшийся соперник - совершенно не для Морено, если нельзя уйти на скорости, ему просто нечем заняться на поле.
Очень понравилось, что команда играла в давление с первой до последней минуты, несмотря на то, что первая замена была уже в финале под премиальные. Вне зависимости от соперника, это прекрасный результат.
Начало второго тайма и реакция на оба гола впервые за долгое время напомнила сезон 13-14. Во-первых, быстрая четкая игра легкого нападения, под которую заточены Старр и Коут. Во-вторых, команда после пропущенных мячей усиливала давление, а не запиралась на своей половине, как это было бы еще пару недель назад.
В первом тайме Ингс чаще играл выше Старриджа. При этом Старридж совершенно не попадал в игру, и при других обстоятельствах был бы заменен, а Ингс только раз освободился и опасно пробил. После перерыва Старридж стал чаще играть на линии с ЦЗ, а Ингс таскал рояль, с удовольствием делая то, чего Роджерс безуспешно пытался добиться от Аспаса. Отличный был момент, когда он оборвал опасную контратаку соперника, нагнав его уже на подходе к нашей штрафной. По нему тот же вопрос, что и по Милнеру: здоровья хватит ли столько работать. Ингс очень подходит ключевым игрокам нашей передней линии - Коуту и Старру, которые просто не понимают пока, как играть с Бентеке, а при работящем и в меру техничном коллеге отлично себя чувствуют.
Сейчас множество людей разочарованы тем, что благодаря этой победе Роджерса могут не уволить.
А если он победит Сьон и Эвертон, то еще больше шансов, что сохранит место как минимум до зимы.
Вот такой парадокс в умах. Хочется что бы команда побеждала, но не хочется, что бы это происходило при Роджерсе.
Ответ на комментарии многих болельщиков
Нельзя болеть за команду, желая ей неудачи.
Мало того, что столкновение в сознании многих болельщиков конфликтующих представлений (болеть за команду и желать ей неудачи) не приводит к когнитивному диссонансу. Так еще набор противоречивых оценок и алогичных выводов не приводит в состояние подрыва мозга и заканчивается простым выводом о замене тренера. Хочется замены тренера - ну так и напиши просто -хочу другого. Нет надо пытаться обосновать и прибегнуть к доводам ставящим вопрос - а что может сделать новый тренер. Болельщики считающие практически 90 % игроков нынешнего состава ни к чему не годными всерьез надеяться на то что под руководством другого тренера заблестят другими гранями. Это как ? Или наоборот, что бы подвести базу под вывод о непригодности тренера отмечают высокие индивидуальные способности игроков и тут же, в рамках одного текста , объясняют их нелепые и не приемлемые для классных игроков ошибки низкой квалификацией тренера. И вся эта абсолютно лишенная логики белиберда живет в одной и той же голове одновременно и не приводит к воспалению мозга. Объяснить такой феномен можно только отсутствием субстанции способной воспалится .
1) его убогие пресс-конференции с тотальным неуважением к прессе и болельщикам (мы посмотрим в конце сезона на каком месте окажемся т.д., ребятам просто не повезло и т.п.) Да по сравнению с ним чванливый и хвастливый и какой там еще Роджерс, намного более откровенен и внимателен к прессе.
2) Тактическое убожество с Чарли Адамом в центре и Хендерсоном на бровке. Эту команду реально тащили только Суарес и Белами. Вы, конечно напомните про множество схем, которые он использовал, но органично у него смотрелась только 4-4-2 со скидками Керолла на Суареса.
3) Именно он, а не Роджерс отказывался напрочь делать замены во время матча.
4) В этом сезоне только 2 первых матча были похожи на сезон Роджерса, когда сидели всей командой в своей штрафной и тупо выпинывали на Бентеке.
Мне нравится игра Роджерса и без кубка Мики Мауса.
Невозможно говоришь?...
Как ира Миньоле?
2 Цельная то она цельная, но безнадежно деревянная она была.
3 -//-
4 Вылитая команда Далгиша с такими изощренными схемами игры? При Далглише такого гола, как первый от Милнера не могло быть и в принципе. Чарли Адам, Джерард или Лукас просто не могли продвинутся вперед от центрального круга. Тупо техники не хватало. Там шли передачи на фланг, на Даунинга, Белами или бедолагу Кюйта.
Все было тогда по другому. Да цельно, но безперспективно.
прошу прощения
Как всегда, отличный разбор
Возможно, я несколько старомоден. Но по-прежнему считаю, что игру команды надо строить от обороны. Плясать от печки, так сказать.
Поэтому после ухода Аггера без слез нашу игру смотреть невозможно.
В качестве примера можно привести Тоттенхэм Почеттино в этом сезоне.
очепятка
И пишите почаще, пожалуйста.
А то в футболе мне тяжело сформировать мнение на те или иные вещи без Ваших постов)))
При подаче правой ногой с лицевой на правом фланге из тяжелого положения - то есть с нулевым шансом получить прямой удар по воротам - Миньоле охраняет ближнюю штангу, вместо того, чтобы сделать шаг на перехват подачи по единственной возможной траектории. Можно понять, почему Сако мог передумать выносить на угловой: все остальные вратари, с которыми он играл, в этой ситуации спокойно сыграли бы на выходе.