Как странно: судья дал «Боруссии» пробить пенальти, а потом... пошел и отменил его с ВАР

Вообще-то так нельзя.

Загадочный момент из матча «Боруссии» Д: судья отменил гол с пенальти, потому что посчитал сам 11-метровый неправильным.

Да, уже после того, как удар исполнили. Как так?

Что произошло?

Главный герой – арбитр Флориан Бадштюбнер. Не Хольгер Бадштубер, не перепутайте.

«Дортмунд» спокойно вел 2:1 у «Гладбаха», а на 48-й минуте судья назначил пенальти за фол на вингере Кариме Адейеми – в него неудачно врезался вратарь Йонас Омлин.

Марсель Забитцер, до этого сделавший дубль, пошел к точке за хет-триком. Все спокойно. Разбег – и уверенный гол.

Но вдруг Бадштюбнер останавливается. Слушает ассистентов на ВАР – и идет смотреть повтор.

Сначала никто ничего не понял.

Арбитр подошел к монитору и обнаружил: первым на мяче был именно Омлин.

Резкая отмена.

Не только пенальти – и хет-трика Забитцера тоже.

А так разве можно?

Все указывает на грубое нарушение протокола.

В правилах так: если судья принимает решение, а ВАР не вмешивается в эпизод, или сам арбитр решает не смотреть повтор, оно считается итоговым. Бадштюбнер сделал так: сначала показал на точку, а потом не пошел к ВАР – и свистком позволил игроку нанести удар.

Судья фактически возобновил матч. Правила игры не позволяют менять решения в таких случаях.

Еще одна версия: свистел не арбитр, а фанаты. Забитцер повелся. Но претензии к Бадштюбнеру в силе: он держал свисток в губах, выгонял посторонних из штрафной и проверял, стоит ли на линии вратарь Омлин. Явно готовил всех к удару, не собирался ничего отменять.

Короче, все видом показывал – пенальти будет. И отменил уже после удара.

Будут ли последствия?

«Дортмунд» выиграл 2:1 – от них не стоит ждать претензий.

А вот в соцсетях клуб явно грустит. Сначала ничего не поняли – и иронично отреагировали.

Потом показали заготовленный пост с кучей OMG – так хотели поздравить Забитцера с хет-триком! Эх, не в этот раз.

Но даже без претензий со стороны клубов решение по главному судье наверняка будет. Потому что поступок крайне странный.

Фото: East News/FEDERICO GAMBARINI / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP

Comments

[Prokuror Prokurorov]

А мы еще наших судей из РПЛ клоунами называем. В Англии, Франции и Германии чудят также. Только считается, что класс у этих арбитров якобы выше.

[Nick Crosier]

когда забыл что грузил,что пенальти в матче не будет.

[muradka66]

Ответ Nick Crosier

когда забыл что грузил,что пенальти в матче не будет.

Забитцер до этого момента уже забил с точки

[Сергей Хрищанович]

Я пересмотрел момент с видео. Там не было свистка арбитра. Игрок почему-то решил пробить. На трансляции слышно какой-то свист, но в это время у главного арбитра свисток в руке. Так что всё там норм. А то что в статье написано, что судья готовил игроков к пенальти - так это регламент, судья обязан подготовить всех к пробитию пенальти. Написано, что свисток в губах - это не правда, по видосу чётко видно,что свисток в левой руке с момента когда судья отходил от игроков на позицию и до того как только игрок начал разбег, далее судья поднёс свисток к губам. Так что нет тут никакого нарушения регламента.

[mj23.net]

Ответ Сергей Хрищанович

Я пересмотрел момент с видео. Там не было свистка арбитра. Игрок почему-то решил пробить. На трансляции слышно какой-то свист, но в это время у главного арбитра свисток в руке. Так что всё там норм. А то что в статье написано, что судья готовил игроков к пенальти - так это регламент, судья обязан подготовить всех к пробитию пенальти. Написано, что свисток в губах - это не правда, по видосу чётко видно,что свисток в левой руке с момента когда судья отходил от игроков на позицию и до того как только игрок начал разбег, далее судья поднёс свисток к губам. Так что нет тут никакого нарушения регламента.

Обычно арбитр стоит у точки и ждет решения ВАР. Только потом, когда ВАР закончит просмотр, уже отходит на край штрафной и готовит всех к пеналю. В любом случае будет разбор полетов, что за дела натворили арбитр и ВАР. Явно у них что-то пошло не так.

[[e-mail]]

Недосмотр Вар. Должны были отменить пенальти априори

[Заборостроитель]

Да, спорт шагает вперед, а судей до сих пор человеческий фактор решает

[Степан Плотников]

Ответ [e-mail]

Недосмотр Вар. Должны были отменить пенальти априори

Вар пенальти отменить не может. Только сам судья.
Скорее, косяк в том, что не подали инфу вовремя, что есть сомнения по решению главного.

[Serkan_Ballboy]

Ответ Сергей Хрищанович

Я пересмотрел момент с видео. Там не было свистка арбитра. Игрок почему-то решил пробить. На трансляции слышно какой-то свист, но в это время у главного арбитра свисток в руке. Так что всё там норм. А то что в статье написано, что судья готовил игроков к пенальти - так это регламент, судья обязан подготовить всех к пробитию пенальти. Написано, что свисток в губах - это не правда, по видосу чётко видно,что свисток в левой руке с момента когда судья отходил от игроков на позицию и до того как только игрок начал разбег, далее судья поднёс свисток к губам. Так что нет тут никакого нарушения регламента.

Любят тут на сайте набросить на вентилятор

[Waldemar Welschinski]

Ответ Сергей Хрищанович

Я пересмотрел момент с видео. Там не было свистка арбитра. Игрок почему-то решил пробить. На трансляции слышно какой-то свист, но в это время у главного арбитра свисток в руке. Так что всё там норм. А то что в статье написано, что судья готовил игроков к пенальти - так это регламент, судья обязан подготовить всех к пробитию пенальти. Написано, что свисток в губах - это не правда, по видосу чётко видно,что свисток в левой руке с момента когда судья отходил от игроков на позицию и до того как только игрок начал разбег, далее судья поднёс свисток к губам. Так что нет тут никакого нарушения регламента.

для Боруссии это в порядке вещей- сколько было предвзятых решений?будут и ещё-это реальность....
а Боруссия всегда будет командой,которую любят миллионы.....

[Сергей Хрищанович]

Ответ Vadim Medvedev

если арбитр не давал свистка к удару - почему он немедленно после удара не сообщил игрокам о том, что гол не засчитан?

Он это сделал. Еще как только судья увидел, что Забитцер делает разбег, то поднес свисток к губам и свистнул(свистнул уже когда мяч в сетке), сразу же показал, что удар по свистку, показывая на него. Это четко видно.

[Vadim Medvedev]

Ответ Сергей Хрищанович

Я пересмотрел момент с видео. Там не было свистка арбитра. Игрок почему-то решил пробить. На трансляции слышно какой-то свист, но в это время у главного арбитра свисток в руке. Так что всё там норм. А то что в статье написано, что судья готовил игроков к пенальти - так это регламент, судья обязан подготовить всех к пробитию пенальти. Написано, что свисток в губах - это не правда, по видосу чётко видно,что свисток в левой руке с момента когда судья отходил от игроков на позицию и до того как только игрок начал разбег, далее судья поднёс свисток к губам. Так что нет тут никакого нарушения регламента.

если арбитр не давал свистка к удару - почему он немедленно после удара не сообщил игрокам о том, что гол не засчитан?

[mj23.net]

Ответ Сергей Хрищанович

Насколько я помню, то он может стоять в любой точке, но подготовить точно должен, типо чтоб не терять время на это после проверки от ВАР (если подтвердит решение).

Он готовит, но не так как тут. Целая куча игроков около него может еще стоять спокойно. А тут чисто прям пенка.

[Сергей Хрищанович]

Ответ Сергей Хрищанович

Я пересмотрел момент с видео. Там не было свистка арбитра. Игрок почему-то решил пробить. На трансляции слышно какой-то свист, но в это время у главного арбитра свисток в руке. Так что всё там норм. А то что в статье написано, что судья готовил игроков к пенальти - так это регламент, судья обязан подготовить всех к пробитию пенальти. Написано, что свисток в губах - это не правда, по видосу чётко видно,что свисток в левой руке с момента когда судья отходил от игроков на позицию и до того как только игрок начал разбег, далее судья поднёс свисток к губам. Так что нет тут никакого нарушения регламента.

* Поправочка моего комментария.
Свисток был в правой руке, а не в левой) Попутал)

[Loegaire Bell]

Ответ Prokuror Prokurorov

А мы еще наших судей из РПЛ клоунами называем. В Англии, Франции и Германии чудят также. Только считается, что класс у этих арбитров якобы выше.

Он и есть выше. Почему-то многие люди считают, что любитель ошибается почти везде и всегда, а профи - почти нигде и никогда. Но это невероятно сильное утрирование. Класс футболиста/тренера/и вообще любого спеца определяется, зачастую, % грубых ошибок на дистанции. Сильно ошибиться может даже лучший судья в мире, просто у него это бывает, скажем, 1-2 раза в год. Поэтому конкретный матч мало что говорит о квалификации арбитра.

[[e-mail]]

Вар пенальти отменить не может ???? О чем ты ??? А кто может тогда ??

[krealpmoney]

Адейеми то удалили не за нырок случайно?