Задает Юра La Saeta.
В «Реал» спустя 13 лет вернулся Жозе Моуринью, клуб заметно усилил состава и впервые за долгое время провел трансферную кампанию с учетом требований тренера. Теперь остается понять, насколько хорошо все это будет работать, потому что главные ответы «Мадриду» еще только предстоит получить.
Новый сезон должен показать, каким будет Моуринью после возвращения, насколько удачно подобран состав и удалось ли «Реалу» действительно избавиться от проблем последних лет, а не просто спрятать их за активной трансферной кампанией.
Как Моуринью решит проблему Винисиуса и Мбаппе?
Главный тактический вопрос и, возможно, самый сложный вызов для Моуринью.
Два последних сезона показали, что создать связку из Винисиуса и Мбаппе безумно тяжело. Оба привыкли получать мяч в левом полуфланге, оба лучше всего чувствуют себя в свободной роли в финальной трети, оба хотят определять направление атаки и оставаться первой скрипкой, а также мало отрабатывать без мяча. При этом ни один пока не показал готовности системно жертвовать собственным комфортом ради партнера. Когда «Мадрид» пытался максимизировать Мбаппе, Вини терял привычный уровень влияния. Когда игра снова смещалась к бразильцу, уже Килиану приходилось существовать в менее удобной структуре. В итоге поиск баланса слишком часто напоминал качели – хороший отрезок одного автоматически означал спад второго.
До этого лета у «Мадрида» хотя бы существовал радикальный выход из ситуации. Контракт Винисиуса позволял задуматься о продаже и окончательно построить атаку вокруг Мбаппе. Теперь этой развилки нет: бразильца продлили и тем самым подтвердили будущее с двумя суперзвездами в атаке.
Моуринью придется решать головоломку, и задача значительно шире простого распределения позиций. Нужно развести зоны Вини и Килиана, распределить роли, сохранить сильнейшие качества, обеспечить вокруг них необходимый объем работы и одновременно добиться того, чего не смогли Карло Анчелотти, Хаби Алонсо и Альваро Арбелоа – баланса в игре без мяча.
Жозе умеет выстраивать иерархию, определять конкретные функции игроков и объяснять им, почему команда требует от них именно такой роли. Но роль игрока со свободой действий может достаться только одному. Если Моуринью, как и его предшественники, придет к выводу, что для баланса один из пары Винисиус/Мбаппе должен больше работать без мяча или регулярно освобождать любимые зоны партнеру, ему придется убедить другого добровольно отказаться от зоны комфорта. А это уже не только тактика – это управление эго. Прошедший сезон показал, что ни Вини, ни Килиан не готовы на компромисс.
И что произойдет, если Моуринью не найдет формулу и в какой-то момент решит, что интересы команды требуют фактического выбора между французом и бразильцем?
Жозе едва ли станет долго терпеть футболиста, игнорирующего его инструкции ради собственной свободы. Но и Винисиус с Мбаппе в том статусе, когда любое ограничение роли быстро превращается в конфронтацию. И если из тактической проблемы действительно снова вырастет конфликт тренера с одной из главных звезд, перед Флорентино Пересом возникнет знакомая развилка – поддержать футболиста или человека, которому только что доверили перестройку «Мадрида». На этот раз ответ совсем не кажется очевидным, учитывая огромную симпатию Флорентино к Моуринью.
Как поделить зоны влияния Беллингема и Гюлера?
Проблема Беллингема и Гюлера отличается от истории Винисиуса и Мбаппе, но в основе похожий вопрос – как одновременно максимизировать двух футболистов, которым для лучшей версии себя нужны примерно одни и те же участки поля?
Джуд особенно опасен, когда может регулярно подниматься выше, получать мяч между линиями, атаковать штрафную вторым темпом и не тратить большую часть матча на организацию первых стадий владения. Гюлер тоже постепенно перерос роль игрока, которого можно просто поставить где-то справа, ближе к флангу – в сезоне-2025/26 Арда добился существенного прогресса и стал одним из ключевых игроков в центре поля. В результате «Мадрид» получил двух очень разных претендентов на значительную часть одной и той же территории.
Алонсо и Арбелоа пытались решить задачу по-разному.
● Хаби опустил Гюлера в опорную зону и расположил Беллингема под Мбаппе. Арда и Джуд играли на разных высотах, но при этом не дополняли друг друга, а турку приходилось постоянно оказываться под давлением в глубине поля, где вскрылся его недостаток – недостаточная устойчивость к прессингу. Соперники накрывали Гюлера в опорной зоне и проводили опасные контратаки. Проблема становилась особенно заметной в важных матчах – «Марсель» и «Барса» забили «Мадриду» после ошибок Арды под давлением.
● Арбелоа попробовал другой вариант: при розыгрышах мяча Арда уходил в левый полуфланг, а левый латераль постоянно совершал рывки вперед – таким образом Гюлер уходил из центра, избегал прессинга и получал отличные условия для продвижения мяча вперед. Особенно ярко в этой роли турок проявил себя в выездном матче против «Сити» в ЛЧ. Беллингема Арбелоа обычно держал ближе к правому полуфлангу и позволял постоянно атаковать штрафную.
Эффективность обоих подходов можно обсуждать долго, но важен факт: Беллингем и Гюлер настолько значимы для «Реала», что приходится искать способы сочетать их на поле.
Есть и еще одно ограничение, которое делает выбор Моуринью особенно важным. Одновременное присутствие Беллингема и Гюлера практически закрывает дорогу к схеме с тремя чистыми форвардами. Если впереди уже Винисиус и Мбаппе, добавление третьего атакующего (например, Яна Диоманде) в старт оставляет мало пространства для маневра в полузащите. Поэтому вопрос о совместимости Беллингема и Гюлера напрямую связан с тем, каким вообще будет новый «Реал».
Моуринью предстоит решить, хочет ли он получить дополнительного форварда впереди или дополнительного созидателя между линиями.
Сможет ли штаб Моуринью решить вопрос травм?
Травмы в «Реале» давно превратились в одну из главных системных проблем. Два года подряд команда получает больше 60 повреждений разной степени тяжести – масштаб, при котором списывать происходящее только на невезение уже не получится. Проблема настолько очевидная, что о ней публично говорил даже Перес. Для клуба это важный маркер: в «Мадриде» фактически признали, что речь не о случайной серии повреждений, а о тенденции, которую необходимо решать.
При этом искать одну причину бессмысленно. Современный календарь сам по себе работает против футболистов – постоянные расширения турниров и добавление новых практически уничтожили нормальные периоды для восстановления. Подобная нагрузка существует и у других топ-клубов, но масштаб проблем именно в «Мадриде» два сезона подряд выглядит слишком серьезным. Здесь неизбежно возникают вопросы к подготовке, распределению нагрузок, восстановлению, медицинскому штабу и решениям о возвращении футболистов после повреждений.
Моуринью предстоит перестраивать не только игру – качество работы его штаба за пределами поля может оказаться не менее важным.
Полностью убрать травмы невозможно, особенно при нынешнем календаре, поэтому оценивать работу нового штаба стоит не по утопическому критерию «никто не ломается», а по тому, изменится ли тенденция – за последние два года трудно найти хотя бы один месяц, когда в «Реале» вылетало меньше 3-4 футболистов.
Решит ли «Реал» проблему с разыгрывающим игроком?
Тони Кроос закончил карьеру больше двух лет назад, а «Реал» до сих пор не ответил на самый очевидный вопрос после его ухода – кто будет управлять игрой? Проблема давно не в поиске копии немца: второго Крооса на рынке все равно нет. «Мадриду» не хватает самого профиля – полузащитника, который постоянно предлагает себя под первый пас, помогает спокойно выходить из-под давления, задает направление владению и способен в нужный момент ускорить/усыпить матч. Кроос годами создавал для партнеров зону комфорта.
Последние два сезона «Реал» пытался распределить эти обязанности между несколькими футболистами, но эксперимент проваливался. На ключевых отрезках сезона в старте выходили Дани Себальос (2024/25) и Тьяго Питарч (2025/26) – они не вытягивали по уровню, но давали необходимый профиль, чтобы остальным было легче проявлять лучшие качества.
В топ-матчах проблема особенно заметна: «Мадрид» может великолепно убегать в контратаки, но все еще не хватает человека, через которого команда возьмет паузу на несколько минут, вернет контроль и будет диктовать необходимый темп.
Таким игроком мог стать Родри, но он выбрал «Барселону», а другие варианты «Мадрид» не рассматривал. Зато появился Бернарду Силва: вот его трансфер действительно способен многое облегчить. Португалец великолепно чувствует пространство, устойчив под прессингом и за последние несколько лет в «Сити» все чаще играл в глубине поля. С ним значительно проще контролировать владение и связывать линии.
Но Бернарду все-таки решает проблему иначе, чем это делал Кроос – португалец скорее повторяет профиль Луки Модрича. Хорват умел на поле все, но никогда не претендовал на роль единственного диспетчера, через которого шла игра. Поэтому «Мадрид» входит уже в третий сезон после ухода Тони без прямой замены по профилю. Возможно, Моуринью она вообще не понадобится: вместо поиска нового Крооса он может распределить функции между Бернарду, Гюлером, Тчуамени и Вальверде и построить совершенно другую модель контроля, ориентированную не на владение, а на переходные фазы.
Готов ли нынешний Моуринью к вызову подобного уровня?
С возвращением Моуринью слишком легко утонуть в романтике. Особенно тем, кто застал его первый период и помнит, что тогда происходило с клубом. Человек, который однажды уже пришел в «Реал» в момент кризиса, снова появляется здесь спустя много лет, когда клубу необходимо переосмысление и жесткая рука.
Напрашивается параллель с «Одиссеей»: Жозе действительно немного напоминает Одиссея, который после долгих странствий наконец вернулся. Уходя в 2013-м, Моуринью оставил после себя целую армию героев, закаленных и готовых к бесчисленным будущим победам, которые впоследствии навсегда были высечены в истории. Спустя долгое время после победы в Троянской войне (прервали гегемонию «Барсы» Пепа в Ла Лиге) Моуринью долго блуждал в Лондоне, Манчестере, Риме, Стамбуле и Лиссабоне. Но все же отыскал дорогу назад.
Главное сомнение связано не с масштабом личности Моуринью, а с тем, насколько его актуальная версия соответствует задачам. В «Юнайтед», «Тоттенхэме», «Роме» или «Бенфике» Жозе уже не давал тактического превосходства над эпохой, как это было в «Порту», «Челси», «Интере» или «Реале».
В 2010-м Моуринью приезжал в Мадрид человеком, которому почти нечего было доказывать самому себе: он только что выиграл требл с «Интером», находился на вершине карьеры и обладал абсолютным авторитетом. Даже в команде с Криштиану Роналду, Икером Касильясом и Хаби Алонсо главной звездой оставался Жозе.
Нынешний Моуринью возвращается совсем другим. Стал ли он за эти годы гибче и мудрее или просто осторожнее? Способен ли он отказаться от решений, которые когда-то сделали его великим, если современный футбол потребует других? И осталось ли у него главное качество того Моуринью – способность сделать так, чтобы игроки топ-клуба были готовы умереть за него на поле, как об этом рассказывал Уэсли Снейдер?
В «Одиссее» возвращение домой завершает странствие героя. У Моуринью чуть иначе – возвращение в «Реал» только начинает последнее большое путешествие. Мы знаем, кем был Жозе, когда впервые оказался на «Бернабеу». Мы знаем, сколько войн он выиграл и сколько проиграл.
Теперь остается вопрос, на который ответит только предстоящий сезон: кто именно вернулся в Мадрид спустя столько лет?
Как будет играть новый «Реал» Моуринью? Три возможные схемы
Влетайте в Фэнтези АПЛ! Лиге нужен Пеп – теперь это вы
Фото: Gettyimages.ru/Aitor Alcalde, Angel Martinez, Jose Manuel Alvarez Rey, Christof Koepsel
Комментарии
Он регулярно пропускает мимо себя нападающих. И если на краю это более менее можно решить ,поставив под него защитника,который будет его подстраховывать. То в центре это станет очень критичным и каждая ошибка будет стоить Реалу голевой атаки.
Как раз Вини это показал, в отличии от мбапа. Другой вопрос, что он потерял из-за этого в качестве, отсюда снижение результативности (но кстати говоря, даже так он топ3 вингеров по результативным действиям за прошлый сезон).
Он точно также деградирует в игровом плане ,как и Винисиус. Он из вингера,который тотально влияет на атаку своей команды превратился в форварда ,который кроме своих забеганий и рывков за спины защитников команде другого почти ничего дать не может. Он стал очень ограниченным футболистом ,с которым ты другой футбол помимо игры на переходных фазах сыграть не сможешь. И даже футбол на переходных фазах подразумевает работу в обороне всех 11 игроков.