Год назад «Ливерпуль» выиграл Премьер-лигу, так почему бы к Арне Слоту не проявить больше снисходительности?
Когда в пабе «Энфилд», где я пил, закончилось пиво через несколько часов после того, как «Ливерпуль» год назад стал чемпионом Премьер-лиги, и заведение начало пустеть, диджей, работавший на парковке, казался растерянным, пока кто-то не пригласил его в гостиную, чтобы начать новый сет.
По всему району устраивались импровизированные домашние вечеринки, и чувство освобождения заставило меня вспомнить о Нью-Йорке в темное время суток. Если бы кто-нибудь сказал мне в те туманные, ничем не связанные часы, что 12 месяцев спустя разгорятся дебаты о будущем человека, который привел «Ливерпуль» к 20-му чемпионству, я бы предположил, что речь идет о другом европейском гиганте, пытающемся его отобрать.
Было бы преувеличением утверждать, что Арне Слот цепляется за свою работу, потому что на протяжении всего очень сложного второго сезона все данные из «Ливерпуля» указывали на то, что клуб будет придерживаться его, несмотря на настойчивые призывы к его увольнению с ноября — хотя в Интернете шум гораздо громче, чем на стадионах.
Тем не менее, скорость, с которой некоторые болельщики утратили доверие к нему, была беспрецедентной, учитывая, что ни один менеджер «Ливерпуля» (или, в случае Слота, главный тренер) не завоевывал чемпионский титул в конце своего первого сезона со времен Кенни Далглиша в сезоне 1985/86.
Если бы социальные сети тогда оказывали такое же влияние на футбольные комментарии, как сейчас, было бы интересно понаблюдать за реакцией Далглиша во время гораздо более сложной второй кампании, особенно когда «Ливерпуль» опустился на четвертое место после поражения 0:1 на «Энфилде» от «Манчестер Юнайтед», занявшего 14-е место в День подарков 1986 года.
«Ливерпуль» должен был вернуться на вершину турнирной таблицы к марту, но кампания потерпела крах после пяти поражений в семи матчах, что позволило соперникам из Мерсисайда «Эвертону» выиграть чемпионат во второй раз за три сезона.
В другом мире, возможно, успех «Ливерпуля» годом ранее был бы пересмотрен, и акцент был бы сделан на великолепии Далглиша как игрока, а не как менеджера. В сезоне 1985/86 положение «Ливерпуля» улучшилось только тогда, когда Далглиш, как играющий менеджер, снова начал набирать обороты, и именно его гол в «Челси» закрепил титул чемпиона прежнего Первого дивизиона.
К марту 1987 года 36-летний Далглиш все еще выходил в стартовом составе «Ливерпуля», но его влияние пошло на убыль. Он был стар для игрока, но молод для менеджера, и ему еще многое предстояло доказать. Вы можете себе представить, как некоторые яростно печатали на клавиатурах Amstrad о том, что он был мошенником, после поражения со счетом 0:1 от «Ковентри Сити» в начале мая 1987 года, когда его не было в составе, что склонило чашу весов в пользу «Гудисон Парка» в борьбе за чемпионство.
Тот факт, что огромный вклад Далглиша в доминирование «Ливерпуля» в английском футболе на протяжении предыдущего десятилетия мог бы помочь ему в сложных ситуациях, напоминает о том, что у Слота практически не на что опереться.
В отличие от Юргена Клоппа, который в 2020 году стал первым тренером «Ливерпуля» со времен Далглиша 30 лет назад, завоевавшим титул, Слот настолько мало говорит о себе, что его оценивают в основном по результатам, хотя стиль игры тоже играет свою роль.
Многие считают, что «Ливерпуль» Слота, даже побеждающий, скучен для просмотра, но вы можете гарантировать, что заявители с большей неохотой делились бы своими мыслями, если бы «Ливерпуль» продолжал выигрывать.
Команде Клоппа, как и команде Далглиша до него и Слота после, пришлось гораздо сложнее в течение года после того, как немец вдохновил на то, чего не смогли добиться семь предыдущих менеджеров «Ливерпуля», включая самого Далглиша, который вернулся на 18 месяцев в начале 2011 года.
Для Клоппа это было смягчающим фактором: после столь долгого ожидания титула «Ливерпуль» не смог должным образом отпраздновать победу в истории на фоне странной пандемии, когда, казалось, не имело значения, где будут проходить игры, потому что стадионы были пусты. «Энфилд» утратил ощущение своей ауры. Было легко объяснить, почему «Ливерпуль» с изнуренной травмами обороной впервые в истории клуба проиграл пять матчей подряд дома в сезоне 2020/21, прежде чем в последний день кампании они едва-едва обеспечили себе квалификацию в Лигу чемпионов.
Было бы понятно, если бы Клопп немного потерял самообладание в тот же период, поскольку его мать скончалась, а он не смог вернуться в Германию на похороны из-за ограничений, связанных с Ковид-19. В конечном счете, его предыдущие достижения в дортмундской «Боруссии», а также в «Ливерпуле» означали, что вокруг было много доброжелателей и не было явного стремления к переменам, даже в Интернете.
У Слота тоже есть смягчающие меры. Трагическая смерть Диогу Жоты была беспрецедентной, и у Слота или его игроков не было времени по-настоящему горевать, потому что до начала нового сезона оставалось всего пять недель. Было бы неуместно использовать случившееся с Жотой в качестве оправдания проблем «Ливерпуля», но только человек без капли сочувствия не стал бы учитывать это в недавней истории команды.
Прошедшее лето было бурным: девять новых игроков присоединились к основной команде, а восемь ушли. Рекордные траты повысили ожидания до уровня, который, вероятно, всегда был нереалистичным. Если история «Ливерпуля» за три десятилетия, начиная с 1960-х годов, чему-то и учит, так это тому, что стабильность порождает успех.
После поражения от «Пари Сен-Жермен» в двух матчах четвертьфинала Лиги чемпионов, Слот настаивал на том, что будущее «Ливерпуля» остается светлым. В настоящее время он работает с более молодыми новичками по сравнению с Клоппом, который стабильно строил свою команду в течение трех летних сезонов, добавляя игроков в возрасте около 25 лет за большие деньги.
Если учесть его трансформационные приобретения, то Садио Мане и Мохамеду Салаху было 24 и 25 лет, когда они прибыли, в то время как Алиссону было 25, а Вирджилу ван Дейку — 26. Для сравнения, Александру Исаку было 25 лет, но Юго Экитике и Флориану Вирцу только что исполнилось 23 и 22 года, а Милошу Керкезу — 21. Возможно, со временем каждый из них вживется в свои роли. Если Слот хочет вернуть себе уверенность, которая была у него год назад, ему это понадобится как можно скорее.
Победа над «Кристал Пэлас» в субботу означает, что, как и «Ливерпуль» Клоппа в сезоне 2020/21, команда Слота может финишировать третьей и получить дополнительное очко по сравнению с командой Клоппа, если выиграет каждую из оставшихся четырех игр.
Учитывая, что «Ливерпуль» уже на восемь очков оторвался от пятого места — самого низкого места в турнирной таблице, которое дает право на участие в Лиге чемпионов, — возможно, у него не будет мотивации двигаться дальше и добиваться большего, чем пять лет назад.
Но для Слота было бы полезно, если бы «Ливерпуль» завершил сезон уверенно, потому что он не одержал семи побед подряд в чемпионате с момента перехода в «Ливерпуль». Хотя это может свидетельствовать о том, что он учится быть более стабильным, это также будет означать, что игроки по-прежнему прислушиваются к нему.
Автор: Саймон Хьюз (источник)
Приглашаю вас в свои телеграм и max каналы. Там вы найдете переводы статей о футболе, новости и авторский взгляд на «Ливерпуль
и если для вас финиш на 3-4 месте в АПЛ и вылет в четвертьфинале ЛЧ от предыдущего (и, возможно, будущего обладателя) кубка - это провал, то... странное.)
Клопп себе имя сделал за пределами Ливерпуля со скромной Боруссией против супертоповой Баварии. Немец играл в 4-х финалах ЛЧ!!!
Кроме Клоппа и Хаби Баварию не обходили с момента возрождения мюнхенцев после 00-х.
Ливерпуль середины 10-х - однозначный середняк с непонятным набором футболистов. Иные условия, иное финансирование и тяжелые вводные данные.
Автор скромно промолчит и не скажет, что с 2016 до 2021 года Ливерпуль шёл по восходящей при Клоппе. Это очень круто с Лалланами и Кариусами. Мало того, набирал космические 97 и 99 очков.
Зачем мы должны быть снисходительными к голландцу?
зачем?
1. условия тяжёлые? нет
2. финансирование слабое? нет
3. времени не было на фиксацию? было
ладно мы, но Салах в открытую осенью облил тренера. Отсутствие игры как объяснить? это уже не спрячешь в понятиях и политических лозунгах. Самая бездарная игра в новой истории ЛФК. Как это оправдать?
Рекордное количество поражений как объяснить? состав что ли плохой?
а сравнения идут именно, потому что так журналистика и делается, у Клоппа были хуже сезоны, только он сходу не брал АПЛ, а только в какой, пятый сезон? у Далглиша были хуже сезоны, но он - легенда Ливерпуля был и есть! так что да, снисхождение к человеку, который завоевал второй титул за 30+ лет с тем составом, с которым до этого Клопп, скажем так, не сдюжил.)))
Во вторых, сейчас нет свободных Клоппов на рынке, кого ты хочешь пригласить?
Может Хаби, которого Слот дважды деклассировал в одну калитку? а за что? за провал в Реале или за единоразовые заслуги в Байере? тогда почему не Джеррард, который без поражении чемпионство взял в Шотландии?
Хаби при все уважении рядом не стоит с Клоппом, а других харизматичных, действительно стоящих на рынке нет сейчас.
Лучше пока пусть остается Слот, а потом видно будет. А увольнять тренера после чемпионства в следующем же сезоне, это просто авантюра и тупизм.
имхую, начиная с 1960-х годов история Ливерпуля насчитывает уже без малого 7 десятилетий, не трех. элементарная математика
Я думаю вопросов к пользе и безопасности тренировок к этому штабу гораздо больше, они не готовы к ТОП к клубу с большим количеством матчей и самой интенсивной лиге!
команда полтора года играет хреново, выиграли АПЛ чисто на багаже Юргена, а сейчас каждое тупое решение тренера оправдывается тем что он выиграл АПЛ в прошлом году.
+ праим сезон салаха
такое трудно слить