Всем привет! Меня зовут Андрей Говоров, я футбольный судья I категории из Санкт-Петербурга, автор проекта «Культурный судья», первый в России блог о судействе (блог в ВК, там же найдете видеоверсию этого текста). И мне есть, что вам рассказать!
В апреле 2026 года я дал интервью газете Панорама-ТВ, и лишь часть ответов пошла в печать, как это обычно бывает. Многое в газету не вместилось, и я решил сделать видео с ответами на остальные вопросы, и заодно ответить на вопросы подписчиков, которые я получаю лично и через анонимную форму. Ссылка на форму в комментариях, задавайте любой вопрос!
Главное моё достижение в этой истории!
Хочу подсветить ещё один важный момент: главное моё достижение в том, что уже в предфинальной версии я попросил заменить факт о мировом футболе на факт об отечественном судействе. С целью пропагандировать здоровый патриотизм и популяризировать гордость за своих соотечественников. Так и написал. И мой аргумент сработал! Теперь читатели узнали о Латышеве Николае Гавриловиче! Московском судье, судившем финал Чемпионата мира. А то в гугле по запросу «факты о футбольном судействе» так и будет вылезать информация только о всяких лысых итальянцах (сами догадайтесь, кого изначально хотели упомянуть). А что ты сделал для судейства в свои годы?
Ответы разбил на смысловые группы: пойду от больших и организационных к мелким и ситуативным. Переформулировал некоторые. Интервью для газеты подсветило то, что многие люди не понимают тех базовых тезисов, которые изнутри этой сферы деятельности кажутся «очевидными». Так что с них и начнём. О том, что стоит иметь в виду, когда мы говорим о футболе и спорте в нашей стране. Это первая часть из 15 вопросов. Прошу к ознакомлению!
№1. Кто я такой и почему вообще имею право говорить за футбольное судейство?
Я футбольный судья 1 категории, выше – только всероссийская. Более 10 лет судейства в Питере и один год в Орле, то есть ещё познал, как там в провинции дела.
Я социолог, человек из академической среды. Прикладные исследования, преподавание, два диплома про спортивное судейство
Я ведущий эксперт по футбольному, спортивному судейству в нашей стране. Пора наконец-то признаться. Честно скажу, не очень сложно было им стать, просто оказалось, что исследователей этой темы и исследований на тему футбольного судейства практически нет. Я говорю про минимально научную, обоснованную экспертизу. А не просто «большой опыт работы». В футболе сплошь спортсмены, которым есть дело только до футбола, а остальные сферы не так интересны, тем более научные исследования судейства. Поэтому футбол и судейство и не развиваются – в них минимальный приток живых умов, которым интересно что-то кроме футбола.
А ещё я автор блога «Культурный судья», первый в России блог про футбольное судейство от действующего судьи.
№2. Расскажите подробнее о блоге.
Это образовательно-развлекательный блог. Цель – повышение культуры футбола через повышение грамотности любителей футбола. Культура футбола зависит от культуры судейства. Потому что судья непосредственно влияет на футбол качеством своей работы. Качественное, профессиональное судейство – обязательное условие качественного, профессионального футбола. А у нас в футболе сложилась такая традиция, что судья – просто пассивный контролёр, который не влияет на качество футбола. Я стремлюсь это изменить, а для этого надо стать экспертом-инфлюенсером.
Участвовал в двух всероссийских конкурсах, прошёл несколько этапов отбора, то есть тема актуальна. Хотя при этом номинаций для темы судейства в принципе нет. У нас же всё хорошо с судейством.
№3. Что вы делаете для судейства своим блогом?
Блог пока только начинается. Я и до блога старался развивать судейство: практически с самого начала своего участия в деятельности Федерации футбола Санкт-Петербурга предлагал Коллегии футбольных арбитров (подструктура федерации) заняться организацией судейства (по идее – прямая обязанность этой подструктуры). Например, создание онлайн-курсов для футбольных судей, организация обучения действующих судей, работа с любительскими футбольными лигами, работа с командами по просвещению, проведение «Дня футбола» с секцией о судействе и так далее. В общем, пропаганда футбола, профессионализма, поднятие авторитета судей и прочее. Однако, мои предложения были отвергнуты и восприняты негативно, мол, никому это не нужно, в этом нет смысла (если суммировать и убрать мат).
Опускаем ещё сотню деталей… И получаем то, что мне пришлось создать свой блог. До появления моего блога в интернете не было видео на тему «Правила игры в футбол, разбор изменений». А правила меняются каждый год. Так и живём.
№4. Назовите три ваших самых главных инструмента (материальные)
По правилам игры у судей должно быть всего 4 элемента экипировки: часы, свисток, карточки и средства записи матча. Даже шорты и футболка не нужны (шок). В принципе, можно провести матч и без свистка, просто криком (забыл свисток, случается такое). Нередко бывают матчи, когда никто не получает карточку. Без часов тоже можно – время отображается на табло, или тренера просишь засечь. Ну а средства записи совсем «бесполезны» – всё можно запомнить, тем более если счёт 0-0 и карточек не было
Так что три моих главных инструмента: ясная голова, высокая компетентность и хорошее настроение.
№5. Какое правило в футболе вы считаете самым «джентльменским»?
Речь, наверно, следует вести про уважение. И важное правило в футболе – это то, что написано перед правилами футбола «Философия и дух Правил». Правила футбола – это брошюра, книжка, в которой предисловие и 17 правил. Вот то, что написано в предисловии, мало кто читал в принципе и мало кто обращал на это внимательное внимание. А вот именно в начале написаны самые важные вещи, которые и лежат в основе Правил. А так как люди не знают, что написано, что лежит в основе правил, то мы получаем то судейство, которое получаем. А именно там написано, что футбол стремится к уважению, в футболе важно уважать других, уважать судей, уважать их решения и так далее, за всё хорошее. Понятно, что это общие слова, однако именно на общих словах и строится что-то более серьёзное и что-то более конкретное. А то, что там положение вне игры определяется по предпоследнему игроку обороны – это все наживное и не такое важное, как те ценности, которые в основание футбола заложены.
№6. А какое правило считаете самым спорным? (правило, которое можно отменить или решения по нему всегда особенно сложные)
Сейчас это будет правило офсайда (Правило 11. Вне игры), потому что его решили поменять. Теперь будет офсайд Венгера, так называемый. А это абсолютно бессмысленное изменение с точки зрения судейства. По бессмысленности это можно сравнить с тем, что мы переходим все на левостороннее движение, чтобы снизить количество поворотов налево, так как повороты налево самые опасные на дороге. Теперь у нас поворот направо станет самым опасны. В общем, те же офсайды, только в профиль.
Отменять правила или менять правила никакие сильно не надо. Правила футбола в достаточно общих чертах написаны. Основные претензии у людей всегда к моментам, которые определяют наличие нарушения: кто кого и как сильно толкнул, был пенальти или не был. А это всегда остается и останется на усмотрение судей. Как бы правила ни переписывали, как бы их ни вертели, всегда будет важен человеческий фактор в любой командной игре, в которую играют люди. И чем сложнее спорт, тем сложнее судьям оставаться объективными. И тем бессмысленнее оставаться объективным. Потому что, опять же, в футбол играют люди. И один подкат не равен другому подкату, потому что последовал после первого, и игрок уже имел дополнительный умысел – отомстить сопернику за предыдущий момент. В тех же шахматах известен скандал с инагентом и Полгар, где судьи приняли какое-то решение и до сих пор спорят об этом. И до сих пор участников об этом эпизоде спрашивают. Хотя, казалось бы, что сложного в том, чтобы быть судьёй шахмат.
Когда обсуждают судейские решения, мне всегда вспоминается карикатурная картинка, где на человека нападает человек с ножом, а рядом стоит видеокамера, которая снимает эту погоню, и в кадре видно всё наоборот: как будто первый человек нападает на второго. Вот примерно такая же ситуация в обсуждении и оценивании судейства, когда зрителю показывают только часть целой картины.
№7. Зачем судье баллончик с пеной?
Чтобы отмечать место нарушения. И для красоты. Баллончик с пеной, на самом деле, судье не нужен, это нужно зрителям. Судья, если он контролирует ход матча, сам может определить место нарушения, попросить поставить туда мяч голосом/жестами. Баллончик помогает в международных матчах, когда участники матча говорят на разных языках. Тогда судье вместо того, чтобы говорить «метр туда, метр сюда, отойди, поставь мяч сюда» и пытатсья как-то изъясниться, то он просто чертит на поле место нарушения и убегает. Баллончик – скорее бесполезная вещь. 99% матчей проходят без него. С ним еще и бегать неудобно.
№8. Как можно и нельзя праздновать гол? (говорят, что нельзя надевать маски на лицо, без предупреждения снимать футболку и прочее)
В правилах игры даже есть такое специальное уточнение, что праздновать голы не запрещено, однако не следует поощрять излишнюю хореографичность празднований. А также, естественно, судья должен наказывать людей за неспортивное поведение футболистов. А снятие футболки – это просто-напросто нарушение требований к экипировке, и считается неспортивным поведением. Однако никто не запрещает, естественно, бегать, прыгать, радоваться, делать сальто и так далее. Главное вести себя спортивно и радоваться уважительно по отношению к соперникам, болельщикам и так далее.
Ах да, главное, чтобы судья не радовался голам.
№9. Что означают категории у судей?
К сожалению, ничего. Фактически ничего. Та система, которая у нас осталась после советских времен, что у судей есть 5 категорий, она безнадежно устарела вместе с теми людьми, которые отвечают за эту систему. Первая твоя категория – это судья по спорту, потом третья, потом вторая, потом первая, потом всероссийская. Ещё можно попасть в списки судей международных матчей, тогда тебе иностранный футбольный орган присваивает категорию ФИФА, которой в наших официальных документах нет. Хотя судьям пишут «категория FIFA», и они с гордостью носят этот шеврон вместо того, чтобы гордиться всероссийской категорией, которая с флагом России, а не с иностранными буквами.
Забавный факт, что фактически, даже с самой низшей категорией ты можешь Зенит, или финал Кубка России или Чемпионата мира. На это никаких ограничений нет, по крайней мере, в российских регламентирующих документах. Все решают люди, которые делают эти назначения. Просто на самом деле, если у тебя невысокая категория, скорее всего, ты где-то и невысоко судишь, и всё. А так просто с каждым годом, с течением времени ты можешь попасть в списки на повышение, сдать тест, очень бессмысленный тест, который ничего не отражает, и получить категорию. Поэтому в принципе судья с низшей категорией может быть сильнее, чем судья с высшей категорией.
Ещё смешнее, что в судействе и правила переписываются, и требования к судьям даже ужесточаются, а категория у тебя как была вторая, так и осталась, несмотря на то, что правила изменились. В общем, такая же примерно глупость, как с водительскими правами: сдаёшь бессмысленный тест, который мало отношения имеет к реальности и ездишь по дорогам до пересдачи, даже если правила поменялись.
У нас в стране большая проблема с профессионализмом в судействе в том числе по причине бессмысленности этих категорий: отделить судью-любителя от судьи-профессионала невозможно, потому что даже наличие категории не определяет тебя как профессионала. А где непонятно, как определить профессионала, там непонятно и как определить не-профессионала. И часто судья-любитель без категории судит лучше, чем судья с категорией. Круговорот бессистемности
Эта тема касается одного из основных моих проектов в рамках исследований: я разрабатываю новую систему оценивания судей и новую систему выдачи категорий. Когда-нибудь я её опубликую.
№10. Чем отличается работа футбольного судьи на профессиональных матчах от судейства любительского турнира?
Начнём ответ с того, что зафиксируем наличие этого существенного различия: профессиональный футбол и профессиональное судейство очень отличаются от того, что мы имеем на любительском уровне. И это крайне не освещённая тема. Профессия «футбольный судья» и работа футбольным судьей – это что-то на уровне РПЛ, Чемпионата Европы. Да?
А вот и нет. Среди нескольких сотен судей Петербурга (а я почти всех их знаю лично) лишь десяток из них являются судьями профессионального футбола. При этом, любительского спорта намного больше чем профессионального, по понятным причинам. Остальные что ли не являются судьями?
Большинство судей во всём мире работают на любительских соревнованиях – пусть даже и официально проводимых. То есть, есть судьи, которые судят только любительские турниры все свои 10-20 лет карьеры. А кто больше влияет на футбол в стране: судья, который целых два раза отсудил финал Кубка России, или судья, который 50 лет в своём селе судит местный чемпионат? При этом, когда мы говорим про «судейство» и развитие судейства, почему-то речь идёт только о проф. уровне. Понятно почему – потому что никому нет дела до массового спорта, до любительского уровня.
№11. Кто занимается организацией обучения футбольных судей?
Организацией судейства в некоторых регионах России, и то не всех, занимается местная федерация футбола. Организацией судейства на любительском уровне никто не занимается. Любительских судей никто не учит, об их работе никто не пишет статьи, никто не переживает о том, что на любительской лиге судья получил по морде.
Наоборот, федерации футбола показательно открещиваются от любительских турниров и любительских судей, принципиально исключая их иногда из состава коллегии футбольных судей. И я это не выдумываю: такое периодически случается в Питере, когда приличных судей отстраняют от судейства официальных матчей не потому, что они плохо работают, а потому, что они судили какой-то коммерческий турнир! Атата! Нельзя! Нельзя стараться и работать на благо футбола! Надо работать только во благо федерации футбола!
Важный вопрос здесь в том, какой футбол нам в России нужен больше? Читай: какие судьи нам больше нужны? Организацией чьего труда нужно заниматься, если мы хотим развивать футбол, судейство, спорт, страну, культуру страны и так далее?
Если мы хотим нацию, которая ничего не умеет и не делает, а любит только лежать на диване и смотреть за тем, как что-то делают другие, например, профессионалы пинают мяч, то тогда нам нужны профессиональные судьи и профессиональные футболисты, надо заниматься организаций их труда. А если мы хотим здоровую нацию, которая действительно любит футбол, хоккей или кёрлинг, то нам нужно развивать любительский спорт и заниматься обучением судей, которые судят любительский уровень. И заниматься повышением общей культуры любителей спорта. Тогда больше шансов, что у нас из массового спорта будет выходить больше профессионалов, и мы будем более спортивной нацией и так далее.
№12. Когда судья становится профессионалом?
Как ни странно, на профессиональном уровне футбола. У нас это РПЛ, ФНЛ, когда судейство уже превращается в более-менее профессиональный вид деятельности, когда ты и тратишь много сил на это, и спрос с тебя большой, и конкуренция высокая, и начинаешь получать деньги, которые позволяют тебе вести не бедствующий образ жизни. То есть, проф.судьи судят 2-3 матча в месяц, получают за каждый 30-100 тысяч рублей, а остальное время готовятся или отдыхают. Здесь всё понятно. В принципе, в футболе, как в любой развлекательно-досуговой сфере, можно всё измерить деньгами. Когда судья начинает получить за свой труд больше социальных благ по сравнению с тем, что получает любитель – тогда его можно считать профессионалом. У футболистов в этом плане всё значительно лучше организовано, там ты получаешь столько, сколько заслуживаешь. А судья соглашается есть, что дают. И другого варианта нет.
К сожалению, вопросы организации судейства встают только на высоком уровне, где к людям начинают относиться хоть с каким-то минимальным уважением. До этого судья – полноценный заложник очень инертной системы: либо ты едешь в Мончегорск судить за 10 тысяч рублей, тратишь на это 2 дня своей жизни, берёшь на работе отпуск за свой счёт, переносишь свидание с девушкой на когда-нибудь потом, либо ты заканчиваешь карьеру футбольного судьи. Потому что отказ от назначения равносилен измене, и ты навсегда остаёшься на невысоком уровне, типа чемпионат города, где тебе больше тоже не дадут финальный матч судить.
А другого футбола для судей в нашей стране, кроме государственного, фактически нет. Судьи не могут развиваться, если они не судят официальные матчи. Даже Медиалига доступна только профессиональным судьям, потому что это всё примерно одни и те же люди.
№13. Что по оплате труда судьи? Сколько в среднем зарабатывает футбольный судья? Из чего складывается заработок? (средний доход в месяц, стоимость работы на матче)
Оплата любительского уровня сравнима с оплатой на средней работе, например, по Питеру. Условно футбольный судья получает 1000 рублей за матч (за час). Это минимальная оплата. Бывают матчи и за 5000 рублей/час, хотя это разовые акции. Допустим, судья отсудит 10 матчей за неделю: 10 тысяч рублей в неделю, 4х10 = 40 тысяч рублей в месяц за 40 часов работы. Это очень небольшая занятость, учитывая, что обычно человек работает 40 часов в неделю, т.е. 160 часов в месяц при средней зарплате в СПб 70 тыс. руб. в месяц (уточнить). Судья, конечно, не может работать столько, потому что в футбол в основном играют на выходных или вечером буднего дня. Если очень захотеть, можно работать 16 часов на выходных и пару часов в течение недели. Это будет 20 часов в неделю. 4х20=80 тыс. руб. Вот и получается средняя зарплата по Питеру, хотя отработанных часов в два раза меньше.
В городах поменьше ситуация пропорциональна «богатству» региона и/или турнира. Заработок судей фактически зависит от того, сколько игроки платят за матч/турнир. Чем более богатый регион, чем более богатый турнир, тем больше будет получать судья этого турнира.
К огромному сожалению, не футбольный судья решает, сколько он будет получать. Это огромное упущение, которое мешает этой сфере развиваться. Потому что сейчас фактически организатор любого турнира думает, что ему всё равно, какой судья приедет судить его турнир. Потому что все судьи берут примерно одинаково, судят примерно одинаково и так далее. А когда начнется здоровая денежная конкуренция, когда какой-то турнир будет предлагать 5000 рублей судье, а другой – 1000 рублей, то уже в первый турнир будет более высокий порог входа и более качественно проводиться соревнования будут. Но до этого нам ещё расти и расти. пока организаторы этого не понимают и не готовы платить больше денег тому, кто лучше судит
Хороший же судья, хороший специалист, естественно, ценит себя и своё время. И будет просто отказываться от невыгодных предложений, несоотносимых с его классом. Судья в принципе не знает, сколько стоит его труд, сколько он мог бы стоить и так далее. То же самое касается и более профессионального уровня (РПЛ, ФНЛ): сколько лига обещает платить судье, на такое судья и соглашается. Понятно, что есть какие-то весёлые выставочные матчи, где работать особо не приходится, однако платят ещё и больше. Что довольно странно, ведь обычно всё-таки за фановые мероприятия должны платить меньше. В судействе же наоборот: часто за фановые мероприятия платят больше. Ещё и покормят.
Какие-то солидные деньги начинаются только на предпоследнем уровне, то есть на уровне Первой лиги (ФНЛ) судья получает уже какие-то деньги близкие к 100 тысяч рублей в месяц. Опять же, судья разрабатывает деньги за матч. Если судья не судит матч, он не получает денег. Если судья повредил ногу или чихает, он тоже не судит матч, и никто ему лечение не оплачивает, больничного у него нет, потому что он не работник, у него нет трудового договора, и соответственно нет прав ни на что. Только недавно в российском футболе на самом высшем уровне, в РПЛ, судьи получили ежемесячную оплату, заявляли о фиксированной ставке типа 30 тысяч рублей, и сверху премиями (около 100 тысяч рублей) идёт оплата за каждый проведённый матч. При этом оплата тоже нестабильная, потому что тебя могут не назначать, а содержать себя и семью надо. Ну и на 30 тысяч рублей, конечно, тяжело готовить себя на профессиональном уровне. И если на низком и среднем уровне ты ещё можешь совмещать судейство с какой-то основной работой, которая приносит доход, то на высшем уровне это, конечно же, значительно тяжелее. И на 30 тысяч рублей прожить довольно-таки тяжело, если ты хочешь постоянно ещё и поддерживать профессиональную физическую форму. Собственно, поэтому эта сфера и не является профессиональной с точки зрения законодательства. И, конечно же, мало какой судья легко уживается с мыслью, что они за 100 тысяч рублей в месяц судят тех, кто получает 100 тысяч рублей в день (это минимум), а это 22 человека на поле, и ещё десяток запасных, то есть 32 человека вместе зарабатывают 3,2 миллиона за те же 90 минут (это минимум).
Ещё важно осветить, что судьи всех уровней не могут ставить свои условия по оплате или организации труда. Что довольно странно, ведь когда речь идёт о популярной сфере, в которой ты хочешь выбрать услугу специалиста. Вот, например, заказываешь такси, ты выбираешь «эконом» или «бизнес». А в футболе выглядит так: организатор назначает цену за матч и ищет судью на это время в это место за эти деньги. И лишь организатор решает, кому доверить матч. Хотя судейство – это услуга профессионала. А рынка профессиональных услуг футбольного судьи нет. Парадокс.
А это мы в 2026 веке живём. Вот хочешь ты организовать футбольный матч на день рождения ребёнка. Как тебе найти судью? На Авито, конечно же! Ан нет. В судействе такой уровень сервиса недоступен. Так я стал первым судьёй Петербурга с объявлением на Авито. В 2025 году! Представляете? Мне пару раз даже с Москвы звонили. Видимо, там и в Москве недостаток объявлений о судействе. Потому что низя судьям выходить из-под крыла государственного футбола и узнавать, что за их труд могут платить больше, и относиться к ним лучше!
№14. Как проходит обучение на футбольного судью?
С обучением судей и не только судей огромная беда в нашей стране. И статистически, и по наполнению этого обучения. Методистов и деятельных преподавателей не хватает. Моя отдельная боль, как человека университетского пошива
Если говорить про судейство, то, к огромному сожалению, футбольное судейство в принципе не относится к образовательной среде в нашей стране. Приём в футбольное судейство осуществляется через Федерацию футбола, которая также не подчиняется даже местным властям. То есть, федерации футбола подчиняются напрямую Российскому футбольному союзу, который является общественной организацией, а не правительственной, не под министерствами находится. И в этой среде, конечно же, очень не хватает людей, которые могли бы заниматься образованием и вообще обладающих педагогическими компетенциями
Другое дело, это я говорю про официальные матчи. Если ты просто хочешь стать судьёй, попробовать себя в этом деле, что довольно странно – взять и захотеть стать тем, о ком ты в основном только плохое слышишь – то ты просишь какого-нибудь знакомого организатора любительского турнира или детские соревнования какие-то пришкольные, школьные, и просто берёшь свисток в руки, начинаешь судить, всем говоришь, что ты судья.
Хотя раньше судей учили именно при образовательных учреждениях, например, были курсы в Лесгафта. Сейчас же судьями становятся через курсы при федерации футбола. Сертификатики даже какие-то выдают. Образованием это назвать нельзя, просто читаете правила раз в неделю вместе с действующим судьей. В Санкт-Петербурге и в других больших городах с обучением получше.
№15. А как выглядит обучение судей в небольшом городе?
В маленьких городах ты просто приходишь, тебе сразу же дают судить какие-то матчи, и судейская карьера у тебя начинается. Дальше всё зависит от тебя. Непрофессионально, мягко говоря. С такого старта тяжело взрастить профессионалов судейства, когда в базу ничего не заложено.
В Орле, где я судил год, я в первые дни пытался узнать у местных судей, какая у них категория, а они и знать не знали. Оказалось, они даже про категории не знают. Хотя некоторые судят первенство города уже не первый год. А местная федерация футбола Орловской области просто для отчётности рисует пацанам какие-то категории, никаких тестов нет, и обучения не проводится. Это точно нельзя назвать обучением.
Как пробиться из провинции? Раз в год с регионального центра – всякие Черноземье, Поволжье, Урал – бросают клич: судьи, общий сбор. Вот там уже есть шанс попасть в группу, где тебе форму выдадут и научат тебя как флаг держать правильно. Назвать это обучением тоже трудно. Зато хоть какой-то прогресс. Там уже всё начинается с нового нуля, потому что футбол в провинции сильно отличается от того, что судья видит на полупрофессиональном уровне, иногда бывает очень сложно перестроиться. Я вот за год судейства в Орле так и не начал судить по-местному. Хотя в принципе шансы имелись. Когда ты относишься к делу профессионально, тебе очень трудно смириться с дилетантством.
Конец первой части. Буду рад почитать ваши комментарии и получить новые вопросы! Всем культурный футбол!
Комментарии